x86 és ARM processzorok: két nagyon különböző tábor a jelenlegi forgatókönyvben
Tartalomjegyzék:
Most, hogy az x86-os alkalmazások ARM processzorokra való megjelenése közel van, nos, valójában ez az egyik lova A Microsoft 2017-es csatája, úgy gondoltuk, hogy mindig jó tisztázni bizonyos kételyeket, jelen esetben a processzor típusával kapcsolatosakat.
És biztosan vannak olyan felhasználók, a kevésbé beavatottak, akiknek nincs túl jól definiált mi a különbség az ARM architektúrájú processzorok és az x86 alapú processzorok között Ez a két leggyakrabban használt processzortípus, és most részletesebben meg fogjuk tudni, mi a hasonlóságuk, de azt is, hogy miben különböznek.
A x86 típussal kezdjük, amely az asztali számítógépekben leggyakrabban használt, legyen szó laptopról vagy asztali számítógépről. Olyan processzor, amely olyan típusú architektúrán alapul, mint például a CISC (Complex utasításkészlet számítástechnika), amelyet az jellemez, hogy valamivel lassabb folyamatokat, de mindenekelőtt nagyobb energiát kínál fogyasztás, ami elvileg nem probléma az elektromos hálózatra állandóan csatlakoztatott berendezésekben, de ismételjük, csak elvileg.
Az élet nagy márkái láthatják, hogyan fogadnak más újdonságok az ARM-re mobileszközeikre. Ez az okostelefon inváziójának következménye
Ezek az alapvető különbségek, amelyekben az architektúra típusa játszik alapvető szerepet Aztán mindegyiken belül találunk más változatokat, mint pl. mint a gyártók és itt biztosan tudod a neveket. Az x86-os processzorokról beszélve az Intelről és az AMD-ről , a két nagy klasszikus márka, amely mindig jelen van a hagyományos számítógépes berendezésekben. Ellenkezőleg, ha már az ARM típusú processzorokról beszélünk, akkor nem találunk olyan márkákat, amelyek nem annyira régiek, de egyformán ismertek, különösen a könnyű berendezésekben való jelenlétük miatt. Ez a Samsung, Apple, Qualcomm, MediaTek, Huawei vagy a Texas Instruments esete, hogy csak néhány példát említsünk.
Két oldal ellentétes
Ezért jelenleg két oldalunk van. X86 processzorok, különösen asztali számítógépekben és ARM a hordozható számítógépekben Ez azt jelenti, hogy az x86-ot olyan rendszerek mozgatására használják majd, mint a Windows, míg az ARM a Move others like alapjaként szolgál. iOS és Android a nagyobb energiahatékonyságuk miatt, ahogy már említettük. Ez azonban nem megváltoztathatatlan igazság.
És ezt javasolja a Microsoft az x86-os alkalmazások támogatásával ARM processzorokhoz. Alkalmazások, amelyek hagyományosan nagy fogyasztású processzorokon futottak, és amelyek most már kompatibilisek lennének a mobileszközökkel(UWP) -használatának népszerűsítésére törekvő alkalmazások. Az ellenkező irányban pedig azt látjuk, hogy egyes speciális fórumokon elkezdenek lépéseket tenni annak érdekében, hogy az Android működjön asztali számítógépeken, és így Intel vagy AMD processzorokon.
Két oldal, amelyben egyelőre nehéz megállapítani, melyik nyerhet (bár úgy tűnik, az ARM-nek van előnye). Minden a berendezések és egyéb alkatrészek gyártóinak, de mindenekelőtt a _software_ fejlesztőinek támogatásán múlik.
Az Intel például a Haswell termékcsaláddal (az Ivy Bridge architektúra utódja) igyekszik csökkenteni processzorainak energiafogyasztását, és ehhez olyan gyártási módszereket és technológiákat fejlesztett ki, amelyeket eddig a ARM típusúak. Arról van szó, hogy csökkenteni kell a TDP-t (Thermal Design Power), vagy ami ugyanaz, a hűtőrendszer által megengedett maximális teljesítmény egy számítógépes rendszer a hő elvezetésére. Míg más márkák, például az Nvidia közvetlenül az ARM mellett döntöttek, a CUDA a Tegra és az NForce egyesülésének eredményeként indult el.
Lehetséges jövő, bizonytalan jövő
Az biztos, hogy ARM erőszakkal belépett, mint egy elefánt a porcelánboltba. Elpusztítani mindent, ami az útjába kerül, alacsony fogyasztású processzorokkal, amelyek általában szinte minden 13 hüvelykesnél kisebb képernyővel rendelkező hordozható eszközben jelen vannak. És a legrosszabb az Intel vagy az AMD számára az, hogy minden alkalommal, amikor nagyobb teljesítményt, nagyobb teljesítményt kínálnak, így nem sokára meglátjuk az asztali számítógépeket ARM, amely képes felvenni a versenyt az x86 architektúrával.
Az Intel és az AMD látta a farkas fülét, ahogy mondják És tekintettel a mobileszközök egyre növekvő jelenlétére, és mindkettőnél az ARM A processzorok belsejében az x86-os megosztás csökken, sőt, ahogy már említettük, az ARM architektúra behatolása a tartományaiba is fenyegeti.
A hétköznapi felhasználó számára a végén minden távol áll a számoktól és az előnyöktől.Ez a kettős hatalom versus autonómiára korlátozódik Mit fogunk előnyben részesíteni? Ez az eszköztől és a használattól függ. _Látni fogunk egy androidos telefont, amely Intel vagy AMD x86-os processzorán fut?_ Talán... de _látunk-e majd egy nagy teljesítményű Macbook Pro-t ARM-en?_ Biztos...
