Windows 9 és a Microsoft gyötrelmes útja a konvergenciához

Kevesebb mint 10 nap van hátra a Threshold, más néven Windows 9 hivatalos bemutatójáig, amelyről hallottunk egy sok a pletykákon és kiszivárogtatásokon alapul, de szinte semmi a Microsoft hivatalos nyilatkozatain.

Ezek a kiszivárogtatások többek között felfedték előttünk, hogy a Windows következő jelentős kiadása visszatérés az asztalra Windows-felhasználói PC-k érintésfunkciók nélkül. Hallottunk arról is, hogy a Windows Phone olyan funkciókkal bővült, mint az értesítési központ, valamint a Cortana és a Storage Sense verziói.

Ezen információk birtokában itt az ideje, hogy áttekintse a Windows 9 várható változásait, és megpróbálják kitalálni, hová visznek minket, és hogyan illeszkednek az új Microsoft Mobile first, Cloud first stratégiájába. Ehhez azonban először röviden be kell mutatnunk, hogyan jutottunk el a Windows 7-től a Windows 8 jelenlegi bonyolult helyzetéig.

Windows 8, az új Windows Vista

Ne áltassuk magunkat, a geek vagy a korai alkalmazó világon kívül nagyon kevés PC-felhasználó, mint a Windows 8. Ezt bizonyítja, hogy az elfogadási aránya egyenletes rosszabb, mint az ütött-kopott Windows Vistáé Ezzel nem azt akarom mondani, hogy rossz operációs rendszerről van szó (szerintem a Windows Vista sem volt az), minden bizonnyal sok újítást és hasznos funkciót tartalmaz azok számára. akik tudják, hogyan kell kihasználni, de van benne valami, ami kellemetlenséget és nemtetszést okoz anyáinkban és nagyanyáinkban.

Tulajdonképpen vitatható, hogy a Windows 8 helyzete még rosszabb, mint a Vista Amikor ez az operációs rendszer ott megjelent 2007-ben a legtöbb panasz a teljesítménnyel (magas rendszerkövetelményekkel) és a stabilitással kapcsolatos, a problémák, amelyeket a Microsoft később olyan frissítésekkel és szervizcsomagokkal javított ki, amelyek a Vistát elég szilárd operációs rendszerré tették. Sok felhasználó előre látta ezt, ezért a kezdeti problémák ellenére átvették a Windows Vistát.

Egyébként akkoriban a Microsoftnak viszonylag egyszerű volt a dolga: a felhasználók és a vállalatok csak egy stabilabb operációs rendszerre vágytak , amely gyorsabban fut , és hogy futtassák az általuk mindennap használt alkalmazásokat. A mozgás iránya egyértelmű és vitathatatlan volt, és a Windows 7 volt a megtestesítője ezeknek a fejlesztéseknek.

A Windows 8 esetében a kép sokkal összetettebb. Azok a felhasználók, akik megtagadják ennek az operációs rendszernek az elfogadását A Microsoft által ezzel kapcsolatos javaslatok lényegére panaszkodnak Panaszkodnak a modern felhasználói felületre, a varázslatokra és a teljes képernyős alkalmazásokra. Nyilvánvalóan meg lehet oldani ezeket az állításokat, de ezzel fennáll annak a veszélye, hogy felrobbantja a konvergens Windows vízióját, amelyben annyi előrelépés történt, azt az elképzelést, hogy „egyetlen operációs rendszer uralja mindezt” (telefonok, táblagépek). és PC-k).

A Windows Vista felhasználók teljesítmény- és stabilitási hibákra panaszkodtak. A Windows 8-cal az operációs rendszer lényege ellen állítanak vádat

Az igazság az, hogy ezzel a dilemmával szemben a Microsoft már elindult. Hallgatni fognak az emberekre megszüntetik a Metrot, mint munkakörnyezetet egérrel és billentyűzettel rendelkező számítógépeken Ez a döntés sem maradt kritika nélkül, hiszen a A cégnek nem tetszik, hogy "alkuvál az alapokon", ha nem ragaszkodik az elavult asztali számítógép modern felhasználói felületre való lecseréléséhez, és olyan felhasználók irányítják, akik nem értékelik a jövőt: a Metro felületet.

Személy szerint úgy gondolom, hogy ez nem így van. Véleményem szerint a Microsoft egyszerűen megpróbálja kijavítani a Windows 8-cal elkövetett súlyos felhasználói élményt. És nincs választási lehetőségük, mert tudják, hogy ha nem oldják meg, akkor a felhasználók elutasítása új, tarthatatlan stagnálási helyzetet generál a régi verziókban.

Nem, Microsoft, az asztal nem alkalmazás

Az alapvető hiba, amit a Microsoft elkövetett a Windows 8 rendszerben, hogy az asztal úgy viselkedik, mint egy másik alkalmazás A Start menüből egy csempén keresztül írtuk be. képernyőn lefelé csúsztatva bezárjuk, és az alkalmazásváltó egyetlen elemként kezelte, függetlenül attól, hogy hány program fut rajta. Más szóval, az asztal megszűnt a PC-felhasználók munkakörnyezete lenni, egyfajta alkalmazás lett, ahol más alkalmazásokat is futtattunk , olyasmi, mint egy virtualizált Windows használata 7 táblagép operációs rendszeren belül.

Ezt a hibát nem csak azért követték el, hanem a konvergenciabuzgalma miatt a táblagépek, PC-k és telefonok között. Ahogy már elhangzott, a Microsoft azt akarta, hogy minden környezete egy legyen, és olyan felületet hozzon létre, amely jól alkalmazkodik bármilyen típusú eszközhöz, legyen az 5 hüvelykes vagy 30 hüvelykes képernyő, akár érintőképernyős, akár nem.

A Windows 8 által a PC-felhasználóknak nyújtott élmény hasonló a Windows 7 táblagép operációs rendszeren belüli virtualizálásához.

Amint ott van, bárki, aki ismeri a modern felhasználói felületet a számítógépen, azonnal vonzza a Windows használatát más eszközökön, például táblagépeken ( Windows RT) vagy telefonok (Windows Phone), egyfajta „hálózati hatást” érve el, amelyben a Windows népszerűsége az asztali számítógépeken más piacokra is átterjedne, ahol a Microsoft kevésbé előnyös helyzetben van.

"

Ennek az ára az volt, hogy az asztal háttérbe szorul, így a korábban említett alkalmazásindító lett, amivel nekünk felhasználóknak be kell érnünk, míg a A Windows Store bővült, és mindent meg tudtunk csinálni pusztán a modern alkalmazásokkal. Rossz ötlet. A Microsoft szándékai ellenére a Modern UI nem bizonyult megfelelő környezetnek az egér és a billentyűzet termelékenységéhez Jospeh Malachani ezt jól szemlélteti A Windows 8 javítása című remek cikkében:"

Erkölcsi: Az asztali PC-felhasználók által futtatott alkalmazásoknak az asztalon kell „élniük”, és mindig onnan kell kezelni őket.

A Windows 8 minden egymást követő frissítésében ezt próbálják kijavítani, az 1-es frissítés ebben a legkifejezettebb: mostantól az összes alkalmazást a tálcáról irányítjuk, beleértve a Modern UI-t is ( ami most minimalizálható); ha bezárunk egy Modern UI alkalmazást, az asztalra jutunk vissza, nem a kezdőképernyőre; és a tálca akkor is megjelenik, ha a modern környezetben vagyunk.De még mindig hiányzik…

A Windows 9 új konvergenciája: különböző környezetek ugyanahhoz az ökoszisztémához

Ha a Modern UI környezet olyan gyengén működik az asztal mellett, akkor most a Windows 9-el az az, hogy teljesen eltávolítják az egeret és a billentyűzetet használók számára, igaz? Nem olyan gyorsan.

Az összes eszközhöz egyetlen interfész vagy környezet hiánya miatt a Microsoft még mindig közel ugyanolyan értékes konvergenciát tud elérni: egyetlen alkalmazás-ökoszisztéma. És a jelek szerint ez a céljuk a Windows 9-ben.

Noha a Modern UI nem egészen utolérte a nem érintőképernyős számítógépek kezelési környezetét, a modern alkalmazások továbbra is beleszólnak a Windows 9 asztali környezetbe Ha odafigyelünk, szinte az összes felhasználói felületi változtatás célja, hogy nagyobb hangsúlyt kapjanak a Windows Store-ból származó alkalmazások, de most már az asztali környezetben.

Élő csempék rögzítése a Start menüben, a Cortana és az értesítési központ megvalósítása, a bűbájok integrálása egy egérbarátabb menübe stb. Mindezek a változtatások célja, hogy könnyebbé tegyék a Windows Store-alkalmazások használatát az egér-billentyűzetet használók számára, és hogy ezek az alkalmazások ugyanolyan gazdag funkcionalitást kínáljanak táblagépeken és az asztalon is, anélkül, hogy a fejlesztőktől különösebb alkalmazkodási erőfeszítést igényelne.

Ily módon nagyobb ösztönzés lesz több és jobb Windows Store-alkalmazás létrehozására, mivel az ezeket az alkalmazásokat ténylegesen használó felhasználók piaca növekedne. Ne feledje, hogy ma a Windows Store 50%-kal kisebb, mint a Windows Phone, és felhasználói 92%-kal kevesebbet töltöttek le, mint az okostelefonok felhasználói . Más szóval, a Metro alkalmazásokat nagyon kevesen használják, éppen azért, mert nehéz velük dolgozni, amikor egérrel és billentyűzettel dolgozunk.Az ilyen alkalmazások asztali környezetbe való integrálása megoldja ezt a problémát.

A Windows 9 szinte valamennyi módosításának célja, hogy nagyobb hangsúlyt kapjanak a modern alkalmazások, de most már az asztali környezetben.

És mintha ez még nem lenne elég, a táblagép-használók is profitálnak majd ebből a lépésből, hiszen teljesen meg tudnak majd lenni a számukra felesleges és bosszantó asztali számítógép nélkül.

Röviden: a Microsoft új célja a Windows 9 operációs rendszerrel az lenne, hogy egy közös alkalmazásökoszisztémát hozzon létre, amely vonzó a felhasználók és a fejlesztők számára, hozzáadott értéket termékeikhez, és szinergiákat teremtenek a táblagépek, PC-k és telefonok között. Ha sikerrel járnak, az eszközök konvergenciáját tekintveversenytársaiknál ​​előrébb léptek előre, ezzel is kulcsfontosságú tényezővé válva a felhasználók közötti piaci részesedés visszaszerzésében. Megtehetik? Nem tudjuk, de legalább reálisabb és gyakorlatiasabb célnak tűnik, mint mindenkit ugyanazon operációs rendszer felület használatára kényszeríteni.

In Genbeta | Három ötlet az asztali számítógépek jövőjéről, amelyet a Microsoft a Windows 9-hez fog hozni