Ballmer búcsújának okai
Tartalomjegyzék:
- Windows 8, az első lépés nem sikerült olyan jól
- Kommunikáció: kudarcok a Windows RT és Xbox One rendszerrel
- Ballmer rosszul csinálta? Nem igazán
"Steve Ballmer 12 hónapon belül lemond a Microsoft vezérigazgatói posztjáról. A hír nagyon hirtelen jött, és nem számítottunk rá. Milyen okai vannak ennek a távozásnak? A sajtóközleményben kifejtik, hogy Ballmer nyugdíjazási tervei miatt a cég az eszköz- és szolgáltató céggé való átalakulásának közepén maradna, ezért úgy döntött, hogy előrehozza azt, hogy az új vezérigazgató több időt fordíthasson a változás irányítására."
És bár a magyarázat nagyon hitelesnek tűnik (Ballmer most 57 éves, ebből 33 a Microsoftnál), más tényezők is közrejátszhatnak. A cég legújabb bevezetéseit természetesen vita övezte: lehetett volna közük hozzá?
Windows 8, az első lépés nem sikerült olyan jól
A Windows 8 volt az első lépés a Microsoft új konverziós stratégiájában. Redmondban azonban nem sikerült a vártnak megfelelően, sok felhasználói panasz és nem éppen kivételes elfogadás miatt. Természetesen nem volt kudarc, de nem is nagy siker, ami megerősíti, hogy a Microsoft stratégiája a lehető legjobb volt.
A Windows 8.1 változásai a kezdeti stratégia kudarcának tekinthetők.
Sok hibát kijavítottak a Windows 8.1-ben, amely hamarosan minden felhasználó számára elérhető lesz. Ez az új verzió bizonyos tekintetben helyrehozza a kezdeti szándékot: egy start gomb, a modern felhasználói felület teljes elfelejtésének lehetősége… Nem erőlteti annyira a konvergenciát a hagyományos számítógép (egér és billentyűzet) és az új tapintható világ között. Ez egy egyszerű UX-döntésnek tekinthető (hogy a lehető legjobb élményt nyújtsa a felhasználónak), vagy talán azért, mert a Microsoft vezetése túlságosan optimista volt, és nem tudta megrajzolni és megtervezni azt a konvergenciát, amelyet minden operációs rendszer gyártó keres.
Kommunikáció: kudarcok a Windows RT és Xbox One rendszerrel
A Microsoft kétségtelen kudarca az elmúlt hónapokban a kommunikáció volt, amint azt a Windows RT és az Xbox One piacra dobása is bizonyította.
A Microsoft nem tudta megmagyarázni az Xbox One-t vagy a Windows RT-t.
Az első esetben a Microsoft elmulasztotta elmagyarázni a fogyasztónak, hogy mi is az a Windows RT. Óriási zűrzavar uralkodik még a technológiát leginkább ismerő emberek körében is. Maga a rendszer zavaros (van a Windows asztala, de nem tud normál programokat telepíteni, kivéve az Office-t, ami ott van), és a Microsoft nem törekedett arra, hogy elmagyarázza, mi ez, előnyei és hátrányai.
És ha a Windows RT kétes stratégia volt, az Xbox One még rosszabb. Már az induláskor is említettem: egy nagy kommunikációs katasztrófa, ami miatt a Microsoft kijavította és a jelenben horgonyzó konzolra átalakította a jövőre készült konzolt.Míg a legújabb fejlesztések javították az értékesítési kilátásokat, a hibák kétségtelenül megbosszulták magukat.
Ballmer rosszul csinálta? Nem igazán
Rendben, igen, az elmúlt néhány hónapban a Microsoft elkövetett néhány hibát. Ez azonban nem jelenti azt, hogy Ballmer rosszul gazdálkodott. A dolgok nem működtek jól a Windows RT, a Surface vagy az Xbox One esetében, de a Microsoft stratégiája összességében működik.
Minden termék egyre teljesebb és integráltabb ökoszisztémát alkot. A Microsoft jelenleg a legszélesebb termékválasztékkal rendelkező vállalat: mobilokon, táblagépeken és számítógépeken egyaránt; felhőalapú tárolási és irodai szolgáltatások; kommunikáció a Skype-szal és átjáró minden helyiségbe Xbox-szal. Az üzleti szolgáltatásokról vagy az Azure-ról nem is beszélve, amelyek bár nem sokat beszélünk róla, nagyon fontos eszköz a Microsoft számára.
Steve Ballmer nagyon jó pozícióban hagyja a Microsoftot, készen áll minden versenyre.
Egyetlen vállalat sem rendelkezik ekkora potenciállal, vagy olyan jól felkészült a jövőre, mint az Apple vagy a Google. Sokak szerint a Microsoft irrelevánssá vált a PC-eladások csökkenése miatt. Ballmernek (főleg az elmúlt években) sikerült elérnie, hogy a Microsoft diverzifikálja üzletét, és felkészüljön a következő nagy háborúra: a nappali irányítására. A Microsoft már nem függ teljesen a PC-től, távolról sem.
Viszont, ha Ballmer nem a Vista-fiaskó miatt ment el, vagy miután nagyon későn érkezett a mobil világba, nagyon furcsának találom, hogy az elmúlt hónapok kudarcai kényszerítették távozásra. Igaz, hogy a befektetők nem nagyon szerették, de ez sem újdonság.
Számomra Ballmer a búcsúlevelében kifejtett okok miatt távozik: hogy a következő vezérigazgató minél tovább irányíthassa a Microsoft átalakulását. Ez logikus: Ballmer visszavonul, miután egyértelműen megjelölte az első lépéseket és a továbblépési utat a vállalat számára.A helyettesítőd képes lesz az átalakítást úgy végrehajtani, ha hosszú távon gondolkodik, és nem veszi fel félúton a stafétabotot.
Minden, kudarcai és különcsége ellenére Steve Ballmer jó munkát végzett. Minden rossz döntéshez sok más jó is volt, bár ezeknek nem volt akkora hatása, és sikerült a Microsoft vezérigazgatóját kevésbé értékesnek ábrázolniuk, mint amilyen valójában. Az, hogy tudta, hogyan kell időben nyugdíjba vonulni, az utolsó döntése volt, meglehetősen intelligens, és arra is emlékeztet bennünket, hogy a látszat csal.
In Genbeta | Öt kihívás, amellyel a Ballmer utáni Microsoft előtt kell állnia