A Project Spartan már köztünk van

A Project Spartan már köztünk van, alig pár órája értesítettük az érkezéséről és máris kézzelfogható és használható valóság minden olyan felhasználó számára, aki megkapta a Windows 10 legújabb verzióját. De mi működik igazán, és mi nem működik a böngésző első és még nem végleges verziójában?

Itt mutatjuk meg első benyomásainkat az új Spartan felfedezése után. Ez nem egy mélyreható elemzés, erről mi gondoskodunk, amikor néhány napig teszteljük, hanem egy előnézet az első érzésekkel hogy mihelyt kezünkbe vettük, elhagyta ezt a böngészőt.

Minimalista megjelenés

A minimalizmus, a nagy főszereplő

Az első dolog, ami felkelti a figyelmet, az a böngésző dizájnjának extrém minimalizmusa, szögletes és letisztult megjelenésével a lapok tetején láthatók a megnyitott webhelyek. , a címsor és ha aktiváljuk, a kedvencek sáv.

A bal felső részben találjuk az oldal kedvencekhez való hozzáadásának vagy az olvasási listába való mentésének lehetőségét, valamint egy gombot e két szempont kezeléséhez, valamint a letöltések és az előzmények kezeléséhez, amelyek nem mégis engedélyezve vannak. Megtaláljuk továbbá a jegyzetek írásának, mentésének és megosztásának lehetőségét egy webhelyen, a hibajelentést és a lehetőségeket.

A lehetőségek

Megérkezett a Spartan és például, bár lehetővé teszi kedvenceink mentését és kezelését, még mindig nem nincs lehetősége importálni őket más böngészőkből.Továbbá, bár az olvasási mód megfelelően menti cikkeinket, az offline olvasás lehetősége sem működik.

A konfigurációs panelen megtaláljuk a kedvencek sáv megjelenítésére, a kezdőlap kiválasztására, és aktiválására vagy deaktiválására több elemet , például az interakciós szimbólumok böngészése, az előugró ablakok és cookie-k blokkolása, a Do Not Track kérések vagy a rosszindulatú webhelyek elleni védelem.

A keresési javaslatok és a Cortana-integráció továbbra is le van tiltva

Más lehetőségeket is találunk a betűméret és az olvasási nézet stílusának kiválasztására, az aktiválási adatok törlésére vagy a meglátogatandó oldal előretöltésére. Van még egy pár lehetőség, amelyek továbbra is le vannak tiltva, például keresési javaslatok megjelenítése vagy a Cortana integrálása a Project Spartannal.

Végül egy nagyon érdekes szempont a konfigurációs panelen belül, hogy jól láthatóan jelen van a beépülő modulok rész, amelyben lehetőségünk leszaktiválására vagy deaktiválására. egyszerűenés anélkül, hogy bármilyen típusú extra menübe lépne. Ez azt ígéri, hogy a jövőben sokkal könnyebb lesz dolgunk, bár jelenleg csak az Adobe Flash Player van jelen.

Teljesítmény és első referenciaértékek

Az első érzéseink a vitorlázás során jók, nagyon jók, és Semmi terhelési vagy folyékonysági problémánk nem volt Valójában úgy tűnt, számunkra, hogy bizonyos esetekben még valamivel gyorsabban is sikerült betölteni bizonyos webhelyeket, mint amikor más böngészőkkel csináljuk, bár ez valami logikus lehet, tekintve, hogy még mindig teljesen csupasz.

De mivel ezek az értékelések meglehetősen személyesek, viszonylagosak és nem túl objektívek, Az elsőben, a Google Octane-jában jól jött ki 31042 ponttal, ami magasabb, mint a Firefox által elért 30740, és valamivel alacsonyabb, mint a Chrome 32160.

A próbapadokon elért első eredmények azt mutatják, hogy még hosszú az út.

A következő két tesztben a dolgok megváltoznak, és nem volt olyan jó eredmény A Webmonkey Stopwatch benchmarkban a Spartan 4466 milliszekundum alatt töltötte be a Firefox 2179-hez képest. Chrome 3335, míg a Mozilla Kraken JavaScript Benchmarkban 1102,6 ms +/- 3,2%-os időt ért el, amikor a Firefox 1040,6 ms +/- 4,7%-ot, a Chrome pedig látványos 936,4 ms +/- 1,2%-ot.

Ha úgy gondolja, hogy egy megbízhatóbb benchmarkot kellene alkalmaznunk, vagy elemeznünk kellene a böngésző egy-egy specifikusabb aspektusát, nyitottak vagyunk minden javaslatára, és ezeket az adatokat felhasználjuk a bejegyzés szerkesztéséhez, ill. mélyebb elemzéshez .

A Xataka Windowsban | A Windows 10 új buildjének köszönhetően már kipróbálhatjuk a Spartant