▷ 802.11Ax vs 802.11ac, szolgáltatások és teljesítmény

A 802.11ax vezeték nélküli kommunikációs protokoll valósággá vált, és Asus volt az első, aki olyan csapatot nyújtott be hozzánk, amely otthoni használatra implementálta ezt a megoldást. Az Asus RT-AX88U lesz az első sok közül, de egyelőre ez az útválasztó tartja elsődlegesen az új protokollt, amelynek célja a vezetékes kapcsolatok rövid időn át történő kiküszöbölése.

Ebben a cikkben összehasonlítjuk a régi IEEE 802.11ac és 802.11ax protokollt, hogy megnézhessük az alapvető különbségeket a másik között, és ismét, ha a változások valóban jelentősek voltak, vagy homlokzatról van szó.

Tartalom index

802.11ac vs 802.11ax

Annak érdekében, hogy helyzetbe kerüljünk, kissé megismerjük az előző 802.11ac szabványt. Ez a szabvány az előző 802.11n protokoll, amelyet WiFi 5 néven is ismert, fejlődése, főleg azért, mert vezeték nélküli kapcsolatokat 5 GHz-es frekvenciasávban valósított meg. Ezt 2011 és 2013 között fejlesztették ki, és jelentős előrelépést jelentett az előző protokollhoz képest, köszönhetően ennek az új frekvenciasávnak, amely a MIMO kapacitással sokkal nagyobb adatátvitelt biztosít.

A maga részéről az új 802.11ax vagy más néven Wi-Fi 6 szabvány célja a vezeték nélküli kapcsolatok teljesítményének javítása, különösen nyilvános környezetben és olyan helyiségekben, ahol nagyszámú eszköz csatlakoztatása megteremti a Wi-Fi hálózatot A Fi gyorsan telíti az előző protokollt. Az egyik új funkció, amelyet a MU-MIMO az OFDMA technológiává fejlődött, amely javítja a teljesítményt nagy munkaterhelés esetén.

Miért van szükségünk egy új Wi-Fi protokollra

Az utóbbi években drámai módon nőtt a vezeték nélküli hálózatokat használó eszközök száma. A jelenlegi mobiltelefonok messze nem felelnek meg azoknak a modelleknek a teljesítményétől, amelyek visszamentek 2011-ben. Ezért a 802.11ac protokoll lehetőségei és előnyei szempontjából elmaradtak.

Ez különösen a nyilvános látogatás helyein jelentkezik, például repülőterek, egyetemek, állomások, szállodák stb. Azok a helyek, ahol ingyenes Wi-Fi hozzáférési pontok vannak, gyorsan telítettekké válnak a nagyszámú felhasználóval, akik ezt a szolgáltatást akarják kihasználni, és a protokoll alapján az eszközök által a MU-MIMO technológia nem elegendő. Ez a technológia alapvetően az, hogy optimalizálja a vezeték nélküli jelet, hogy ezzel egyidejűleg továbbítsák a hozzáférési ponthoz csatlakozó ügyfelek számára. A MU-MIMO azonban már túl kicsi lett.

Ez az oka annak, hogy a 802.11ax protokollt kifejezetten a talált korlátozások leküzdésére tervezték. Az új OFDMA technológia révén több antennán keresztül továbbítja vagy fogadja az adatokat, és egyszerre több felhasználó számára is képes lesz erre. A jelek csoportosítása RU-k vagy erőforrás-egységek segítségével lehetővé teszi számunkra, hogy jobban kezeljük a sávszélességet nagy adatterhelések esetén. Ezzel megszűnik a régi CSMA / CA Ethernet technológia korlátozása, ahol az ügyfeleknek hallgatniuk kell a jelet, mielőtt továbbíthatják.

Az IEEE ezen új verziójának másik célja az antennák és a hálózat energiafogyasztásának hatékonyságának javítása, ami kritikus szempont a hordozható terminálok szempontjából, és ezt mindig figyelembe kell venni.

802.11ax vs. 802.11ac sebesség

Kétségtelen, hogy az új protokoll létezésének egyik fő oka a vezeték nélküli kapcsolatokban történő adatátviteli sebesség növelése. Nem csak az 5 GHz-es sávban, hanem a 2, 4 GHz-es sávban is, mivel mindkettőben működik.

A 802.11ac protokoll úgynevezett felső határa az Asus ROG Rapture GT-AC5300 rendkívüli útválasztóval rendelkezik. Ez a vadállat képes elérni az AC5300 sebességet 8 WiFi antennájának köszönhetően, 2, 4 GHz-es sávban, 4 × 4 módban, 1000 Mbps-ig, és 5 GHz-es sávban, 4 × 4 üzemmódban, legfeljebb 2167 Mbps-ig.. Ha 8 antennával rendelkezünk, akkor hatékonyan elérhetjük az 5200 Mbit / s sebességet kettős 4 × 4 módban. Az a szám, amely néhány hónappal ezelőtt brutálisnak tűnt számunkra a Wi-Fi-n. Ezenkívül ez az útválasztó azon kevés egyike, amely 1024-QAM-ot használ e protokoll alatt.

De most barátunk, Asus RT-AX88U belép egy útválasztóba, amely 4 Wi-Fi antennát rögzít, hogy 802.11ax alatt 4 × 4 kapcsolatokat biztosítson a 2, 4 GHz-es sávban, elérve az 1148 Mbps sebességet és a kapcsolatokat. 4 × 4 az 5 GHz-es sávban, legalább 4804 Mbps rekord. Kétségtelen, hogy jelentős javulás történik, különösen a magasabb frekvencia sávban, amely sokkal nagyobb átviteli sebességet tesz lehetővé.

De ez még nem minden, a protokollt felépítő eszközöknél a legérdekesebb dolog az, hogy akár 8 × 8, azaz 8 antennát is képesek csatlakoztatni párhuzamosan, hogy hihetetlen sebességet biztosítsanak nekünk. Még mindig nincs olyan modell, amely ezt a lehetőséget megvalósítaná, bár már megvan a piacon az Asus ROG Rapture GT-AX11000 játékirányító, amely képes dupla 4x4-es összeköttetésre az 5GHz-es sávban, ami kétszeresére megduplázza az RT kapacitását. -AX88U. Legfeljebb 11000 Mbps- ig képes, és az adatok kétségkívül meghaladják a 10 Gbps vezetékes összeköttetést. Jelenleg a rögzített elméleti maximum 14 Gbps körül van .

Már tudjuk, hogy még mindig nincs AX-ügyfél a piacon, hogy ezeket az új útválasztókat kiszorítsa, ami komoly hátrány. Az AX88U-val végzett tesztek során legfeljebb 6, 3 és 3 berendezést csatlakoztatunk, megpróbálva megmérni a csomagtartó összeköttetés sebességét két AX útválasztó között. Bár az eredmények messze meghaladják az AC protokollt, soha nem sikerült elérnünk a lehető legtöbbet.

Amit első kézből láthattunk, az OFDMA kapacitása 6 csatlakoztatott számítógéppel, amelyek mindegyike több mint 700 Mbit / s sebességgel működött, ami kétségtelenül az egyik legjobbak a 802.11ac-hez viszonyítva. Látjuk, hogy 2, 5 Gbps-ig tudtunk elérni a sebességet, amelyet akkor kell elérni, ha van egy 4x4-es tengelyes ügyfél.

Frekvencia sávok használata

Közvetlenül az előző pontról levonhatunk egy másik legjelentősebb különbséget a két protokoll között, az a frekvenciasáv, amelyben működnek.

A 802.11ac csak az 5 GHz-es sávban képes működni, sávszélességét 160 MHz-re növelve, szemben a 40 MHz-rel, amelyben a 802.11n működik. Nyolc csatornán vagy MIMO áramláson is képes működni .

Ezzel szemben a 802.11ax protokoll - amellett, hogy ugyanazon az 5 GHz-es sávban dolgozik - a 2, 4 GHz- es sávban is működik, ami nagyon fontos újdonság az információátvitel optimalizálása érdekében ebben a sokoldalú frekvenciasávban. Ilyen módon több elérhető csatorna jön létre, nevezetesen legfeljebb 8 csatorna lesz az 5 GHz-es tartományban (8 × 8) és 4-es a 2, 4 GHz-es tartományban (4 × 4). Ez természetesen javítja a MU-MIMO használatával történő átvitel kapacitását és sávszélességét duplex módban, amelyben egyetlen hozzáférési pont képes több vevőnek egyidejű továbbítására.

802.11ax teljesítmény és visszamenőleges kompatibilitás

Ami az új protokoll működési jellemzőit illeti, ez az egyik leginkább megkülönböztető kérdés az AC verzióval kapcsolatban. Az új protokoll akár 40% -kal nagyobb teljesítményt tud nyújtani nekünk , mint a régi verzió, főleg az új QAM modulációnak köszönhetően. A QAM célja, hogy két jelet szállítson mind fázisban, mind amplitúdóban, függetlenül ugyanazon csatornán. Az új protokoll hordozójeleinek távolsága drasztikusan csökkent, mindössze 312, 5 KHz terekre, hogy nagyobb frekvencia-spektrumot biztosítsanak számukra.

Míg a 802.11ac normálisan működik a 256-QAM-on, a 802.11ax nem kevesebb, mint 1024-QAM. E rekord növelésével növekszik az információ sűrűsége, amelyet az eszköz képes továbbítani. Ez az adatátviteli sebesség az AX-vel rendelkező antennák esetében 37% -kal nagyobb, mint az AC protokoll továbbítására képes. Ezzel a felvétellel megvan, hogy az Asus RT-AX88U egyetlen antenna képes valamivel több, mint 1000 Mbps átvitelre, nincs semmi.

Ezután egy táblázatot fogunk látni, amely bemutatja az eredmények és a különbségek mindkét protokoll között.

Látjuk, hogy a 802.11ax mindkét sávban működik, míg a 802.11ax nem. A használt sávszélesség mindkét protokoll esetében azonos, hogy a különböző szabványok között maximális kompatibilitást lehessen elérni. A jelek közötti távolság az új protokollban viszont annyira lerövidült, hogy az OFDMA-nak köszönhetően nagyobb sávszélességet tegyen lehetővé. Ebben a tekintetben a késés is jelentősen javul.

Az OFDMA technológia felhasználásával az AC protokoll 4 egyidejű Multi-MIMO átvitelének képessége megduplázódott 8-ra, amit az AX protokoll képes megtenni. A sugárfókuszáló technológiával a router pontosabban tudja megcélozni az ügyfeleket az átviteli sebesség optimalizálása érdekében. Az útválasztón működő CPU minden MU-MIMO áramlást négy továbbire oszt fel, hogy csatlakoztatott ügyfelenként ez a sávszélesség akár négyszeresére is megnőjen, ez alapvetően az OFDMA technológia újdonsága.

Egy másik legérdekesebb tulajdonság, bár ez nem új, az, hogy tökéletes visszamenőleges kompatibilitás lesz az új és az előző protokollok között. Egy olyan eszköz, amely például egy 802.11n protokoll alatt működik, tökéletesen képes lesz csatlakozni egy olyan készülékhez, amely működik az új 802.11ax-rel, ezáltal elkerülhető, hogy új hardvert kell beszereznie olyan hálózatok megvalósításához, amelyekben sokféle eszköz található.

Természetesen a 802.11ac protokoll kompatibilis más IEEE-vel is, ám ezt a szempontot jelentősen továbbfejlesztették az új létrehozásnál, mivel, mint korábban láttuk, az AC protokoll nem működik a 2, 4 GHz frekvencián, és az AX igen, igen.

Berendezés és hardver, amely megvalósítja a 802.11ax

Már hosszú ideje beszéltünk azokról az újdonságokról, amelyeket ez az új szabvány vezeték nélküli átvitelhez vezet, tehát itt az ideje megnézni, hogy kezdődött ez az otthoni útválasztók piacán.

Az Asus volt az első olyan cég, amely a protokoll alapján forgalomba hozott egy számítógépet. Az Asus RT-AX88U két Broadcom BCM43684 mikroprocesszort telepít, amely képes támogatni a 4 × 4 MU-MIMO és az OFDMA 1024-QAM modulált kapcsolatokat, a többi 64 bites Broadcom BCM4908 központi processzor mellett. A csatorna sávszélessége 160 MHz , elérheti a 4, 8 Gbps / 5 sebességet az 5 GHz-es sávban és 1, 1 Gbps sebességet a 2, 4 GHz-es sávban.

Néhány nappal ezelőtt hozzáférhetünk egy másik, nagyobb teljesítményű és a Rapture GT-AC5300 utódjához, az Asus ROG Rapture GT-AX11000 utódjához, amelynek áttekintését itt láthatod. Ez az útválasztó három Broadcom BCM43684 processzort helyez fel a vezeték nélküli hálózatok kezelésére, és egy másik Broadcom BCM4908-at. Az útválasztó elérheti a legalább 11 Gbps sebességet egy dupla 4 × 4 kapcsolaton az 5 GHz-es sávban és egy másik 4 × 4-es csatlakozáson a 2, 4 GHz-es sávban.

A 802.11ax itt marad, és ennek bizonyítéka azok a hihetetlen előnyök, amelyeket mostantól látni fogunk az új útválasztók számára, amelyek márkákat készítenek, az Asus tendenciájaként.

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

Ezzel befejezzük a 802.11ax vs 802.11ac összehasonlító tanulmányunkat, reméljük, hogy ez a cikk érdeklődik az iránt, hogy mindkét protokollt jobb perspektívával láthassák, és hogy a jövőben is megmaradjon. Mit gondol erről az új megvalósításról? Írjon nekünk erről a megjegyzésmezőben.