Amd epyc vs xeon: harc a legjobb szerverprocesszorért

Az év bemutatását mutatjuk be Önnek: Epyc Vs Xeon. Teszteltük az AMD és az Intel szerverprocesszorokat.

Az EPYC kiadás az Intel pártjával véget ért a szerverágazatban, mert ők az AMD processzorok nagyon jó teljesítményt nyújtanak. Az igazság az, hogy a Xeon tartomány továbbra is a rivális veri, tehát eddig arra vártunk, hogy jó konfrontációt találjunk mindkét sorozat között.

Készen állsz az EPYC vs Xeon megjelenésére?

Tartalom index

AMD EPYC

Először azt a terméket kezdjük, amely lehetővé tette ezt a konfrontációt: az EPYC processzor. Ezt mondjuk, mivel nem lenne csata az AMD megjelenése nélkül, Intel monopólium lenne e tekintetben.

Első generáció (Nápoly)

Eddig az AMD az EPYC processzorok két generációját kínálja. Az elsőt 14 processzor jellemzi, 8 magból és 16 szálból, 32 magba és 64 szálba. Ennek a generációnak az indulása az AMD csapása volt az asztalra, amely 2017. júniusban és 2018 közepén történt.

Ezek a Zen architektúrát követik, és a GlobalFoundries gyárt egy 14 nm-es csomópontban . A foglalata SP3 lenne , különösen a szerverek számára. Asztalt hagyunk Önnek, hogy megnézze, milyen modellek vannak ezen generációval.

modell	Aljzat konfigurációja	Magok (menetek)	frekvencia (GHz)	cache	PCIe vonalak	Memória támogatás	TDP	ár kibocsátás	Megjelenés dátuma
bázis	Turbo	L2	L3
EPYC 7351P	1P	16 (32)	2.4	2.9	16 x 512 kb	64 MB	128	2666 MHz	170 W	750 euró	2017. június
EPYC 7401P	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb		1075 euró
EPYC 7551P	32 (64)	3.0	32 x 512 kb	180 W	2100 €
EPYC 7251	2P	8 (16)	2.1	2.9	8 x 512 kb	32 MB	2400 MHz	120 W	475 euró
EPYC 7261	2.5	64 MB	2666 MHz	170 W	700 €	2018 közepe
EPYC 7281	16 (32)	2.1	2.7	16 x 512 kb	32 MB	650 €	2017. június
EPYC 7301	2.2	64 MB	800 €
EPYC 7351	2.4	2.9	1100 €
EPYC 7371	3.1	3.8	1550 euró
EPYC 7401	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb	180 W	1850 euró	2018 vége
EPYC 7451	2.3	3.2	170 W	2400 euró	2017. június
EPYC 7501	32 (64	2.0	3.0	32 x 512 kb	180 W	3400 euró
EPYC 7551	2.0	170 W	3400 euró
EPYC 7551P	2.2	3.2	180 W	4200 €

Második generáció (Róma)

Kiadására 2019. augusztus 7 - én került sor , és összeállítják a Zen 2 architektúrát (amelyet 2018 novemberében indítottak el), ami azt jelenti, hogy gyártási folyamata 7 nm, és a TSMC gyártotta . A teljesítmény javítása az előző generációhoz képest több mint figyelemre méltó. 48 és 64 magos processzorokat látunk , akárcsak a 96 és 128 szálakat.

Az SP3 foglalatot továbbra is karbantartották , de az összes processzor támogatná a DDR4 memóriát akár 3200 MHz-ig. Az összes processzort augusztus 7-én adták ki, de a generáció legújabb processzora a 7H12, amelyet 2019. szeptember 18 - án mutattak be. Menjünk az asztalhoz.

modell	Aljzat konfigurációja	Magok (menetek)	Frekvencia (GHz)	cache	TDP	Kikiáltási ár
bázis	Turbo	L2	L3
EPYC 7232P	1P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	32	120 W	450 euró
EPYC 7302P	16 (32)	3	3.3	16x512 kb	128	155 W	825 euró
EPYC 7402P	24 (48)	2.8	3, 35	24x512 kb	180 W	1250 euró
EPYC 7502P	32 (64)	2.5	3, 35	32 x 512 kb	2300 euró
EPYC 7702P	64 (128)	2	3, 35	64 X 512	256	200 W	4 425 euró
EPYC 7252	2P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	64	120 W	475 euró
EPYC 7262	3.2	3.4	128	155 W	575 euró
EPYC 7272	12 (24)	2.9	3.2	12x512 kb	64	120 W	625 euró
EPYC 7282	16 (32)	2.8	3.2	16x512 kb	650 €
EPYC 7302	3	3.3	128	155 W	978 euró
EPYC 7352	24 (48)	2.3	3.2	24x512 kb	1350 euró
EPYC 7402	2.8	3, 35	180 W	1783 euró
EPYC 7452	32 (64)	2, 35	3, 35	32 x 512 kb	155 W	2025 €
EPYC 7502	2.5	3, 35	180 W	2600 euró
EPYC 7542	2.9	3.4	225 W	3400 euró
EPYC 7552	48 (96)	2.2	3.3	48x512 kb	192	200 W	4025 €
EPYC 7642	2.3	3.3	256	225 W	4775 €
EPYC 7702	64 (128)	2	3, 35	64 x 512 kb	200 W	6450 euró
EPYC 7742	2.25	3.4	225 W	6950 €
EPYC 7H12	2.6	3.3	280 W

Intel Xeon Gold és Platinum

Az Intel Xeon vonatkozásában a legmagasabb modellek felé kell mennünk, mivel az EPYC brutális erő nyilvánvaló. Ezért megyünk a Xeon Gold 6138-ra és a Xeon Platinum 8280-ra.

Mindkét processzor 14 nm-es litóval rendelkezik, de vannak bizonyos különbségek:

• A Xeon Gold a Skylake Xeon méretezhető processzorok sorozatához tartozik . 2017 őszén indult a kiszolgálói ágazat vagy a multinacionális vállalatok számára. Aljzata az FCLGA3647 Xeon Platinum, éppen ellenkezőleg, a Cascade Lakehoz tartozik . Az Ön esetében 2019 elején érkezett az FCLGA3647 aljzat piacára.

Ha egyenesen a specifikációikhoz szeretnénk lépni, itt található egy táblázat velük.

név	Magok (menetek)	Alapfrekvencia	Turbo boost	L3 gyorsítótár	TDP	foglalat	emlékezet	Kikiáltási ár	Indulás dátuma
Xeon Platinum 8280	28 (56)	2, 7 GHz	4, 00 GHz	38, 5 MB	205 W	FCLGA3647	6x DDR4-2933 MHz	10 009 €	2019. április 2
Xeon Gold 6138	20 (40)	2, 00 GHz	3, 70 GHz	27, 5 MB	125 W	FCLGA3647	6x DDR4-2666 MHz	2612 euró	2017. július 11

Láthatjuk, hogy a Zen-ről Zen 2-re való váltás sokkal nagyobb, mint a Skylake-ról Cascade Lake-re. De hagyjuk abba a beszélgetést, és folytassuk a referenciaértékek felmérését.

EPYC vs Xeon

Eljött az idő, hogy szembenézzen a feldolgozókkal, de természetesen nem fogunk szembesülni velük. Nézzük meg, ki nyer ebben az EPYC vs Xeon harcban.

referenciaértékek

Összeállítottunk egy sor referenciaértéket, amelyek szemléltetik az EPYC és a Xeon párbaj kibontakozását. Ha a " 2 x " értéket látja, ez azt jelenti, hogy két processzor.

A Linux kernel összeállításakor az egyértelmű nyertes az EPYC 7742 15, 67 másodperc alatt, összehasonlítva a Xeon Platinum 8280-tal. Ne feledje, hogy ezúttal minél később, annál jobb a processzor.

Eljött az idő az 1080p videó kódoláshoz . Mint láthatjuk a grafikán, az EPYC 7742 mérlegelési jogkör nélkül söpörte az ellenséget. Még több FPS.

Az utolsó teszt az Intel számára lesz, mert a Xeon Platinum 8280 nagy integritást mutat, mivel jobb teljesítményt nyújt, mint versenytársai.

Következtetés az EPYC-ről a Xeon-ra vonatkozóan

A kézben lévő műszaki adatok és a referenciaértékek feltárása alapján úgy tűnik, hogy a párbaj nyertese: AMD EPYC. Ezt a tények megmutatták, mivel itt nem úgy történik, mint a lelkes körben, nem kell játékteszteket végezni.

A vállalatokat magasan képzett emberek tanácsolják e tekintetben. Az egyik legnagyobb példa az Amazon és az AMD EPYC-vel kötött szerződés az AWS (Amazon Web Services) szolgáltatásokért. Olyan küzdelem előtt állunk, amely évek óta nem történt meg az üzleti ágazatban, és amelynek nem lesz ugyanaz a hangja, mert a fogyasztóknak semmi köze sincs ehhez.

Azok számára, akik úgy gondolják, hogy képesek vagyunk az Intelre, csökkenthetjük a chipek árát, és így folytathatjuk az eladást… kérdéses vélemény. Ezek a processzorok közvetlenül azon cégek kiszolgálóira vagy felhőalapú szolgáltatásaira jutnak, amelyek évente több millió eurót (vagy dollárt) számláznak.

Ahhoz, hogy a társaságok kétszer is gondolkodjanak, rendkívüli különbségnek kell lennie az Intel és az AMD ára között. Ennek ellenére a Platinum kiindulási ára drágább, mint a legjobb EPYC. Ez még ironikusabbá teszi.

Azt javasoljuk, hogy olvassa el:

A befejezéshez meg kell várnia, hogy mi származik az Inteltől, de még inkább az, ami az AMD-től származik. Tekintettel azokra a problémákra, amelyek miatt az Intelnek csökkentenie kell a litográfiát, az AMD egy 4nm-es csomóponttal fog chipeket hozni a Zen 3-ban, amikor az Intel még mindig 14 nm-en van.

Mit gondolsz erről a harcról? Gondolod, hogy az Intel javulni fog, vagy hogy ez csak rosszabbítja az Ön helyzetét az AMD miatt?

ServethehomeAMD betűtípus