Amd fx buldózer: 12,1 millió dollár rendezi a csoportos keresetet

Néhány évvel ezelőtt láttuk, hogy Tony Dickey ugrik az AMD elleni hírekhez. A felhasználó egy sor probléma miatt beperelte a Texan társaságot az AMD FX „Bulldozer” processzorokkal kapcsolatban. Három hosszú év elteltével, a mai napig ismert volt a vállalat erre és a kollektív panaszhoz csatlakozó más felhasználókra adott válasz.

AMD FX „Bulldozer” processzorok nagyító alatt

Az AMD FX „Bulldozer” sorozatának processzorai drámát okoztak a Texan cég számára 2015-ben.

A márka ezeknek az alkatrészeknek egy részét nyolcmagos CPU- ként reklámozta . Az architektúra és az adatfeldolgozási módszer miatt azonban nem tudott 8 utasítást párhuzamosan feldolgozni. Ugyanebből az okból néhány felhasználó becslése szerint ezeknek a processzoroknak valójában 4 hasznos magja van .

Emiatt Tony Dickey egy olyan odizéssá vált, amelyben többek között megtévesztő reklám, törvényi és büntető károk miatt beperelte az AMD- t. Ezekben az években az eset rejtett volt, de más felhasználók csatlakoztak a kereslethez. Végül, ma van állásfoglalásunk.

A zsűri különböző tagjai által végzett többéves vizsgálat után megállapodásra jutott, hogy a technológiai óriás fizet „kompenzációt”. Szerintük az AMD 12, 1 millió dollárt fog folyósítani, hogy egyszer és mindenkorra elszámolja ezt a követelést. A perspektíva megőrzése szempontjából úgy tűnik, mintha 35 USD-t térítettek volna vissza az egyes eladott AMD FX „Bulldozer” processzorokért .

Ez a felbontás csak az AMD FX "Bulldozer" nyolcmagos CPU- modelljeit veszi figyelembe. A kevesebb maggal vagy származtatott mikro-architektúrával rendelkező egyéb modelleket, mint például a "Piledriver" vagy a "Kotrógép" , nem veszik figyelembe.

Természetesen ez csapás a társaság számára, de a jelentőség növekedésével, amelyet a Ryzen 300-kal tapasztaltunk, kissé jelentéktelennek tűnik. Egyes felhasználók jól látják, mások szerint ez nem elegendő, mások szerint az áttekintések már kimutatták ezt a hibát.

És te, mit gondolsz róla? Gondolja-e, hogy a felhasználóknak joguk van ezt a kompenzációt megkövetelni, vagy hogy ezt kellett volna látniuk a felülvizsgálatokban? Ossza meg ötleteit a megjegyzés mezőben.