Amd: előzmények, processzormodellek és grafikus kártyák

Tartalomjegyzék:
- Az AMD születése és a processzorok története
- AMD 9080, az AMD kaland kezdete
- AMD K5 és K6, az AMD új korszaka
- Az AMD Phenom, az első négymagos processzor
- AMD Fusion, AMD Bulldozer és AMD Vishera
- AMD Zen és AMD Ryzen, a csoda, amelyben kevés ember hitt és igaznak bizonyult
- Aktuális AMD processzorok
- Az AMD Ryzen és az AMD Ryzen Threadripper, az AMD egyenlő alapon akar harcolni az Intel ellen
- AMD Raven Ridge, az APU új generációja a Zennel és a Vegával
- EPYC, az AMD új támadása a szervereknél
- A kaland grafikus kártyákkal Az Nvidia rajtad múlik?
- Graphics Core Ezután az első 100% AMD grafikus architektúra
- Az AMD Polaris és az AMD Vega a GCN legújabb verziója
Az Advanced Micro Devices vagy AMD néven ismert félvezető cég a kaliforniai Sunnyvale-ben székhellyel rendelkező processzorok, alaplapi chipkészletek, kiegészítő integrált áramkörök, beágyazott processzorok, grafikus kártyák és kapcsolódó technológiai termékek fejlesztésére. fogyasztás. Az AMD a világ második legnagyobb x86 processzorainak gyártója, és a második legnagyobb grafikus kártyák gyártója az ipari és háztartási ipar számára.
Tartalom index
Az AMD születése és a processzorok története
Az AMD-t 1969. május 1-jén alapította a Fairchild Semiconductor vezetõinek csoportja, köztük Jerry Sanders III, Edwin Turney, John Carey, Steven Simonsen, Jack Gifford, Frank Botte, Jim Giles és Larry Stenger. Az AMD 1975-ben debütált a logikai integrált áramkörök piacán, hogy ugrásszerűen növekedjen a RAM-ban. Az AMD mindig is kiemelkedett azzal, hogy az Intel örök riválisa, jelenleg ők csak egyetlen olyan cég, amely x86 processzorokat árusít, bár a VIA indul. hogy visszatérjünk ebbe az építészetbe.
Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb számítógépes hardver és alkatrész útmutatókat:
Azt is javasoljuk, hogy olvassa el az AMD zónát:
- AMD Ryzen AMD Vega
AMD 9080, az AMD kaland kezdete
Első processzora az AMD 9080 volt, az Intel 8080 másolata, amelyet fordított mérnöki technikákkal készítettek. Átmenõen más modellek is megjelentek, például az Am2901, Am29116, Am293xx, amelyeket különbözõ mikrokomputerekhez használtak. A következő ugrást az AMD 29k képviselte, amely a grafika, a videó és az EPROM memória meghajtók beépítésére törekedett, valamint az AMD7910 és AMD7911, amelyek elsőként támogatták a különféle szabványokat, mind a Bell, mind a CCITT 1200 baud fél duplex vagy 300 / 300 teljes duplex. Ezt követően az AMD úgy dönt, hogy kizárólag az Intel-kompatibilis mikroprocesszorokra összpontosít, így a vállalat közvetlen versenytársa lesz.
Az AMD 1982-ben szerződést írt alá az Intel-szel az x86 processzorok gyártásának licencére, amely architektúra az Intel tulajdonában van, tehát engedélyhez van szüksége ahhoz, hogy el tudja készíteni őket. Ez lehetővé tette az AMD számára, hogy nagyon kompetens processzorokat kínáljon, és közvetlenül versenyezzen az Intelnel, aki 1986-ban felmondta a szerződést, és nem volt hajlandó felfedni az i386 műszaki részleteit. Az AMD fellebbezést nyújtott be az Intel ellen, és megnyerte a jogi csatát. A kaliforniai Legfelsőbb Bíróság arra kényszerítette az Intelet, hogy több mint 1 milliárd dollár kártérítést fizessen a szerződés megszegése miatt. Jogi viták merültek fel, és az AMD-t kénytelen volt kifejleszteni az Intel kódjának tiszta verzióit, ami azt jelentette, hogy az már nem tudta legalább az Intel processzorát klónozni, legalábbis közvetlenül.
Ezt követően az AMD-nek két független csapatot kellett működtetnie, az egyik kibontotta az AMD chipek titkait, a másik pedig saját egyenlegeket készített. Az Am386 volt az AMD ezen új korszakának első processzora, amely modell az Intel 80386 elleni küzdelemre érkezett, és kevesebb, mint egy év alatt több mint egymillió darabot tudott eladni. Utána jöttek a 386DX-40 és az Am486, amelyeket számos OEM berendezésben használták, bizonyítva népszerűségét. Az AMD rájött, hogy abba kell hagynia az Intel nyomában, vagy mindig árnyékában lesz, ráadásul egyre bonyolultabbá teszi az új modellek nagy bonyolultsága.
1994. december 30-án a kaliforniai Legfelsőbb Bíróság megtagadta az AMD-től az i386 mikrokód használatának jogát. Ezt követően az AMD engedélyezte az Intel 286, 386 és 486 mikroprocesszorok gyártását és értékesítését.
AMD K5 és K6, az AMD új korszaka
Az AMD K5 volt az első processzor, amelyet a társaság alapításaiból hozott létre, és nincs benne Intel kód. Ezután jött az AMD K6 és az AMD K7, az első Athlon márka, amely 1999. június 23-án jelent meg a piacon. Az AMD K7 új alaplapokra volt szüksége, mivel eddig mind az Intel, mind pedig az Intel processzorokat fel lehetett szerelni. AMD ugyanazon az alaplapon. Ez a Socket A születése, amely az AMD processzorok számára az első exkluzív. 2001. október 9-én az Athlon XP és az Athlon XP 2003. február 10-én érkezett meg.
Az AMD folytatta az innovációt a K8 processzorával, a korábbi K7 architektúra jelentős átalakításával, amely 64 bites kiterjesztéseket ad az x86 utasításkészlethez. Ez feltételezi az AMD kísérletét az x64 szabvány meghatározására és az Intel által megjelölt szabványok érvényesülésére. Más szavakkal, az AMD az x64 kiterjesztés anyja, amelyet manapság az összes x86 processzor használ. Az AMD-nek sikerült megfordítania a történetet, és a Microsoft elfogadta az AMD utasításkészletet, hagyva az Intelnek az AMD specifikációjának megtervezését. Az AMD először sikerült az Intel előtt állnia.
Az AMD ugyanezt szerezte az Intel ellen az Athlon 64 X2 2005-es bevezetésével, az első kétmagos PC-processzorral. Ennek a processzornak az a fő előnye, hogy két K8-alapú magot tartalmaz, és egyszerre több feladatot képes feldolgozni, sokkal jobb teljesítményt nyújtva, mint az egymagos processzorok. Ez a processzor megalapozta az aktuális processzorok létrehozását, akár 32 maggal is. Az AMD Turion 64 egy alacsony fogyasztású verzió, amelyet notebook számítógépek számára szántak, hogy versenyezzenek az Intel Centrino technológiájával. Az AMD számára sajnos a vezetése 2006-ban véget ért az Intel Core 2 Duo megérkezésével.
Az AMD Phenom, az első négymagos processzor
2006 novemberében az AMD bejelentette új Phenom processzorának fejlesztését, amelyet 2007 közepén tesz közzé. Ez az új processzor a továbbfejlesztett K8L architektúrán alapul, és az AMD arra irányuló kísérleteként jár, hogy utolérjen egy olyan Intel-lel, amelyet a Core 2 Duo 2006-os megérkezésekor ismételten előtettek. Újraterveznie kellett a technológiát, és meg kellett ugrnia a 65 nm-es és négymagos processzorok felé.
2008-ban megérkezett az Athlon II és a Phenom II, 45 nm-en készült, amelyek továbbra is ugyanazt az alapvető K8L architektúrát használják. A következő lépést a 2010-ben bevezetett, hatmagos konfigurációjú Phenom II X6-szal tették meg, hogy megpróbálják kiállni az Intel négymagos modelleivel.
AMD Fusion, AMD Bulldozer és AMD Vishera
Az ATI AMD általi vásárlása kiváltságos helyzetbe hozta az AMD-t, mivel ez volt az egyetlen olyan cég, amely nagy teljesítményű CPU-kat és GPU-kat állított fel. Ezzel született a Fusion projekt, amelynek célja a processzor és a grafikus kártya egyetlen chipen történő egyesítése volt. A fúzió szükségessé teszi több elem integrálását a processzorba, például egy 16 sávos PCI Express linket a külső perifériák befogadására, ez teljes mértékben kiküszöböli az északi híd szükségességét az alaplapon.
Az AMD Llano volt a Fusion projekt terméke, az első integrált grafikus maggal rendelkező AMD processzor. Az Intel előrelépést tett a Westmere-vel való integrációban, ám az AMD grafikája messze felülmúlja, és az egyetlen lehetővé tette a fejlett 3D-s játékok lejátszását. Ez a processzor ugyanazon K8L magokra épül, mint az előzőek, és az AMD premierje volt a gyártási folyamattal 32 nm-en.
A K8L mag cseréje végül a Bulldozernél jött létre 2011-ben, egy új K10 architektúrán, 32 nm-en gyártva, és nagy számú mag felajánlására összpontosítva. A Buldózer megkönnyíti a magok megosztását, mindegyiküknél, ezzel helyet takarít meg a szilíciumon, és nagyobb számú magot kínál. A többmagos alkalmazások voltak a jövők, így az AMD megpróbált jelentős innovációt megvalósítani az Intel előnyeinek meghaladása érdekében.
Sajnos a Bulldozer a teljesítménye a vártnál volt, mivel ezek a magok sokkal gyengébbek voltak, mint az Intel Sandy Bridges, ezért annak ellenére, hogy az AMD kétszer annyi magot ajánlott fel, az Intel továbbra is uralta a növekvő erejét.. Az sem segített, hogy a szoftver még mindig nem tudott hatékonyan kihasználni a négynél több magot, ami a Bulldozer előnye volt, végül a legnagyobb gyengesége volt. A Vishera 2012-ben érkezett a Bulldozer evolúciója formájában, bár az Intel egyre távolabb volt.
AMD Zen és AMD Ryzen, a csoda, amelyben kevés ember hitt és igaznak bizonyult
Az AMD megértette a Bulldozer kudarcát, és 180 fokos fordulatot tettek az új építészetük, a Zen néven megtervezésekor. Az AMD ismét az Inteltel birkózni akart, amiért Jim Keller, a K8 architektúrát tervező CPU építész szolgálatát vette igénybe, aki az AMD-t hosszú ideje vezette az Athlon 64-hez.
A Zen feladja a Bulldozer kialakítását és erőteljes magok kínálására koncentrál. Az AMD átadta a 14 nm-es gyártási folyamatot, ami óriási lépés előre a Bulldozer 32 nm-es verziójához képest. Ez a 14 nm lehetővé tette az AMD számára, hogy nyolcmagos processzorokat kínáljon , akárcsak a Bulldozer, de sokkal erősebbek és képesek zavarba hozni egy Intel-t, aki a babérjain nyugszik.
Az AMD Zen 2017-ben érkezett és képviseli az AMD jövőjét, ebben az évben 2018-ban megérkeztek a második generációs AMD Ryzen processzorok, és 2019-re a következő generáció érkezik, a fejlett Zen 2 architektúrán alapulva, 7 nm-en gyártva. Nagyon szeretnénk tudni, hogyan folytatódik a történet.
Aktuális AMD processzorok
Az AMD jelenlegi processzorai a Zen mikroarchitektúrán és a Global Foundries 14 nm-es és 12 nm-es FinFET gyártási folyamatain alapulnak. A Zen név egy olyan buddhista filozófiának köszönhető, amely Kínából származik a 6. században. Ez a filozófia meditációt hirdetett annak érdekében, hogy megvilágosodást érjen el, amely felfedi az igazságot. A Bulldozer építészet kudarcát követően az AMD meditációs időszakba lépett be arról, hogy a következő építészetnek miként kell lennie, ez vezetett a Zen építészet születéséhez. A Ryzen az ezen architektúrán alapuló processzor márkanév, egy név, amely az AMD újjáéledésére utal. Ezeket a processzorokat tavaly 2017-ben indították, mindegyik az AM4 foglalattal működik.
Az összes Ryzen processzor tartalmazza a SenseMI technológiát, amely a következő funkciókat kínálja:
- Tiszta teljesítmény - Optimalizálja az energiafelhasználást, figyelembe véve több száz érzékelő hőmérsékletét, lehetővé téve a munkaterhelés elosztását a teljesítmény feláldozása nélkül. Precíziós növelés: Ez a technológia pontosan 25 Mhz-es lépésekben növeli a feszültséget és az órasebességet, ez lehetővé teszi az elfogyasztott energia mennyiségének optimalizálását és a lehető legmagasabb frekvenciák biztosítását. XFR (eXtended Frequency Range) - A Precision Boost funkcióval együttműködve növeli a feszültséget és a sebességet a Precision Boost által megengedett maximális érték fölé, feltéve, hogy az üzemi hőmérséklet nem haladja meg a kritikus küszöböt. Neurális hálózati előrejelzés és intelligens előzetes letöltés: Mesterséges intelligencia technikákat használnak a munkafolyamat és a gyorsítótár kezelésének optimalizálására intelligens információs adatok előterhelésével, ez optimalizálja a RAM-hoz való hozzáférést.
Az AMD Ryzen és az AMD Ryzen Threadripper, az AMD egyenlő alapon akar harcolni az Intel ellen
Az első processzorok, amelyek 2017. március elején kerültek piacra, a Ryzen 7 1700, 1700X és 1800X voltak. A Zen az AMD első öt éve volt az első új architektúrája, és már a kezdetektől is kiváló teljesítményt mutatott, annak ellenére, hogy a szoftvert nem optimalizálták az egyedi tervezéséhez. Ezek a korai processzorok ma nagyon jártasak voltak a játékban, és rendkívül jók a nagy számú magot igénybe vevő munkaterhelésnél. A Zen a CPI 52% -os növekedését jelenti a Kotrógéphez képest, ami a Bulldozer építészet legújabb fejlesztése. Az IPC egy processzor teljesítményét reprezentálja minden magon és minden egyes frekvencián, a Zen javulása e tekintetben meghaladta az elmúlt évtizedben megfigyelt mindent.
Az IPC e hatalmas javulása lehetővé tette a Ryzen teljesítményét, amikor Blender-et vagy más szoftvert használtak fel arra, hogy az összes magját kihasználják az FX-8370, az AMD korábbi csúcsteljesítményű processzora négyszeres teljesítményének kihasználásával. E hatalmas fejlesztés ellenére az Intel folytatta és továbbra is uralja a játékokat, bár az AMD-vel való távolság drasztikusan csökkent, és ez nem fontos az átlagos játékos számára. Az alacsonyabb játékteljesítmény a Ryzen processzorok belső kialakításának és Zen architektúrájának köszönhető.
A Zen architektúra úgynevezett CCX-ből áll, négymagos komplexekből áll, amelyek 8 MB L3 gyorsítótárat osztanak meg. A legtöbb Ryzen processzor két CCX komplexből áll, ahonnan az AMD kikapcsolja a magokat, hogy négy, hat és nyolc magos processzorokat tudjon eladni. A Zen rendelkezik SMT-vel (egyidejű többszálú menet), egy olyan technológiával, amely lehetővé teszi, hogy az egyes magok két végrehajtási szálat kezeljenek. Az SMT miatt a Ryzen processzorok négy-tizenhat végrehajtási szálat kínálnak.
A Ryzen processzor két CCX komplexe egymással kommunikál az Infinity Fabric segítségével, egy belső buszon, amely szintén kommunikál egymással az egyes CCX elemekben. Az Infinity Fabric rendkívül sokoldalú busz, amely felhasználható mind ugyanazon szilíciumszedő elemek kommunikálására, mind két különféle szilíciumszedő eszköz kommunikálására. Az Infinity Fabric késleltetési ideje lényegesen nagyobb, mint az Intel által a processzorokban használt buszon, ez a magasabb késleltetés okozza Ryzen alacsonyabb teljesítményét a videojátékokban, valamint a gyorsítótár késleltetését és a RAM-hoz való hozzáférést, mint a Intel.
A Ryzen Threadripper processzorokat 2017 közepén mutatták be, olyan szörnyek, amelyek akár 16 magot és 32 feldolgozószálat kínálnak. Minden Ryzen Threadripper processzor négy szilikon párnából áll, amelyek szintén kommunikálnak az Infinity Fabric-en keresztül, vagyis négy Ryzen processzor együttesen működnek, bár kettőt kikapcsolnak, és csak az IHS támogatására szolgálnak. Ez a Ryzen Threadrippers processzorokká alakítja négy CCX komplexet. A Ryzen Threadripper a TR4 aljzattal működik, és négycsatornás DDR4 memóriavezérlővel rendelkezik.
Az alábbi táblázat összefoglalja az összes első generációs Ryzen processzor tulajdonságait, amelyek mindegyike 14 nm-es FinFET-en készül:
szegmens | magok
(Huzal) |
Márka és
CPU modell |
Óra sebesség (GHz) | cache | TDP | alapzat | emlékezet
támogatott |
||||
bázis | Turbo | XFR | L2 | L3 | |||||||
rajongó | 16 (32) | Ryzen menetíró | 1950X | 3.4 | 4.0 | 4.2 | 512 KB
által mag |
32 MB | 180 W | TR4 | DDR4
négycsatornás |
12 (24) | 1920X | 3.5 | 32 MB | ||||||||
8 (16) | 1900X | 3.8 | 16 MB | ||||||||
teljesítmény | 8 (16) | Ryzen 7 | 1800x | 3.6 | 4.0 | 4.1 | 95 W | AM4 | DDR4-2666
kétcsatornás |
||
1700X | 3.4 | 3.8 | 3.9 | ||||||||
1700 | 3.0 | 3.7 | 3, 75 | 65 W | |||||||
legfontosabb | 6 (12) | Ryzen 5 | 1600X | 3.6 | 4.0 | 4.1 | 95 W | ||||
1600 | 3.2 | 3.6 | 3.7 | 65 W | |||||||
4 (8) | 1500-szoros | 3.5 | 3.7 | 3.9 | |||||||
1400 | 3.2 | 3.4 | 3, 45 | 8 MB | |||||||
alap | 4 (4) | Ryzen 3 | 1300X | 3.5 | 3.7 | 3.9 | |||||
1200 | 3.1 | 3.4 | 3, 45 |
Ebben az évben 2018 indult a második generációs AMD Ryzen processzor, amelyet 12 nm-es FinFET-en gyártanak. Ezek az új processzorok olyan fejlesztéseket vezetnek be, amelyek a működési frekvencia növelésére és a késleltetés csökkentésére összpontosítanak. Az új Precision Boost 2 algoritmus és az XFR 2.0 technológia nagyobb működési frekvenciát tesz lehetővé, ha egynél több fizikai mag van használatban. Az AMD csökkentette az L1 gyorsítótár-késleltetést 13% -kal, az L2-gyorsítótár-késleltetést 24% -kal, az L3-gyorsítótár-késleltetést 16% -kal, ami ezen processzorok IPC-jének mintegy 3% -kal növekedett szemben az első generációval. Ezenkívül a JEDEC DDR4-2933 memória szabvány támogatását is hozzáadtuk.
Jelenleg a következő második generációs Ryzen processzorok kerültek kiadásra:
modell | CPU | emlékezet
támogatott |
||||||
magok
(Huzal) |
Óra sebesség (GHz) | cache | TDP | |||||
bázis | kiemelés | XFR | L2 | L3 | ||||
Ryzen 7 2700X | 8 (16) | 3.7 | 4.2 | 4.3 | 4 MB | 16 MB | 105W | DDR4-2933 (kétcsatornás) |
Ryzen 7 2700 | 8 (16) | 3.2 | 4 | 4.1 | 4 MB | 16 MB | 65W | |
Ryzen 5 2600X | 6 (12) | 3.6 | 4.1 | 3 MB | 16 MB | 65W | ||
4, 2 GHz | ||||||||
Ryzen 5 2600 | 6 (12) | 3.4 | 3.8 | 3MB | 16 MB | 65W | ||
3.9 |
A második generációs Ryzen Threadripper processzorok várhatóan ezen a nyáron jelennek meg, amelyek akár 32 magot és 64 szálat kínálnak, példátlan energiával az otthoni szektorban. Jelenleg csak a Threadripper 2990X, a sorozat 32 magos csúcspontja ismert. Teljes tulajdonságai továbbra is rejtélyek, bár legfeljebb 64 MB L3 gyorsítótárra számíthatunk, mivel mind a négy szilikon párna és nyolc aktív CCX komplex lesz.
AMD Raven Ridge, az APU új generációja a Zennel és a Vegával
Ehhez hozzá kell adni a Raven Ridge sorozatú processzorokat, amelyeket szintén 14 nm-en gyártanak, és amelyek kiemelkednek az AMD Vega grafikus architektúrán alapuló integrált grafikus mag beépítésével. Ezeknek a processzoroknak egyetlen CCX komplexe van a szilikon chipjében, tehát mind négymagos konfigurációt kínálnak. Raven Ridge az AMD legfejlettebb APU családja, a korábbi Bristol Ridge helyére jött, amely kotrómagokra és 28 nm-es gyártási folyamatra támaszkodott.
feldolgozó | Magok / menetek | Alap / turbó frekvencia | L2 gyorsítótár | L3 gyorsítótár | Grafikus mag | shaderek | Grafika frekvencia | TDP | RAM |
Ryzen 5 2400G | 4/8 | 3, 6 / 3, 9 GHz | 2 MB | 4 MB | Vega 11 | 768 | 1250 MHz | 65W | DDR4 2667 |
Ryzen 3 2200G | 4/4 | 3, 5 / 3, 7 GHz | 2 MB | 4MB | Vega 8 | 512 | 1100 MHz | 65W | DDR4 2667 |
EPYC, az AMD új támadása a szervereknél
Az EPYC az AMD jelenlegi szerverplatformja, ezek a processzorok valójában ugyanazok, mint a Threadrippers, bár vannak olyan továbbfejlesztett funkciók is, amelyek megfelelnek a szerverek és az adatközpontok igényeinek. A fő különbség az EPYC és a Threadripper között az, hogy az előbbiek nyolc memóriacsatornával és 128 PCI Express sávmal rendelkeznek, összehasonlítva a Threadripper négy csatornájával és 64 sávjával. Az összes EPYC processzor négy szilikon párnából áll, akárcsak a Threadripper, bár itt mind aktiválódnak.
Az AMD EYC képes felülmúlni az Intel Xeon-t olyan esetekben, amikor a magok egymástól függetlenül működhetnek, például nagy teljesítményű számítástechnikában és nagy adat-alkalmazásokban. Ehelyett az EPYC elmarad az adatbázis-feladatokról a megnövekedett gyorsítótár-késleltetés és az Infinity Fabric busz miatt.
Az AMD a következő EPYC processzorokkal rendelkezik:
modell | Socket konfiguráció | Magok / menetek | frekvencia | cache | emlékezet | TDP
(W) |
||
bázis | kiemelés | L2
(KB) |
L3
(MB) |
|||||
Minden mag | Max | |||||||
Epyc 7351P | 1P | 16 (32) | 2.4 | 2.9 | 16 x 512 | 64 | DDR4-2666
8 csatorna |
155/170 |
Epyc 7401P | 24 (48) | 2.0 | 2.8 | 3.0 | 24 x 512 | 64 | 155/170 | |
Epyc 7551P | 32 (64) | 2.0 | 2, 55 | 3.0 | 32 x 512 | 64 | 180 | |
Epyc 7251 | 2P | 8 (16) | 2.1 | 2.9 | 8 x 512 | 32 | DDR4-2400
8 csatorna |
120 |
Epyc 7281 | 16 (32) | 2.1 | 2.7 | 2.7 | 16 x 512 | 32 | DDR4-2666
8 csatorna |
155/170 |
Epyc 7301 | 2.2 | 2.7 | 2.7 | 16 x 512 | 64 | |||
Epyc 7351 | 2.4 | 2.9 | 16 x 512 | 64 | ||||
Epyc 7401 | 24 (48) | 2.0 | 2.8 | 3.0 | 24 x 512 | 64 | DDR4-2666
8 csatorna |
155/170 |
Epyc 7451 | 2.3 | 2.9 | 3.2 | 24 x 512 | 180 | |||
Epyc 7501 | 32 (64) | 2.0 | 2.6 | 3.0 | 32 x 512 | 64 | DDR4-2666
8 csatorna |
155/170 |
Epyc 7551 | 2.0 | 2, 55 | 3.0 | 32 x 512 | 180 | |||
Epyc 7601 | 2.2 | 2.7 | 3.2 | 32 x 512 | 180 |
A kaland grafikus kártyákkal Az Nvidia rajtad múlik?
Az AMD kalandja a grafikus kártya piacon 2006-ban kezdődik az ATI megvásárlásával. A korai években az AMD az ATI által a TeraScale architektúrán alapuló terveket készítette. Ezen az architektúrán belül megtaláljuk a Radeon HD 2000, 3000, 4000, 5000 és 6000-et. Mindegyikük folyamatosan kis fejlesztéseket hajtott végre képességeinek javítása érdekében.
Az AMD 2006-ban nagy előrelépést tett az ATI, a világ második legnagyobb grafikus kártyagyártójának megvásárlásával, és sok éven keresztül az Nvidia közvetlen versenytársával. Az AMD 4, 3 milliárd dollár készpénzt és 58 millió dollár részvényeket fizetett ki, összesen 5, 4 milliárd dollárért, az akció befejezésekor 2006. október 25-én. Ez a művelet az AMD számláit vörös számjegyűvé tette, tehát A társaság 2008-ban bejelentette, hogy szilíciumforgács-gyártási technológiáját eladja az Abu Dhabi kormány által létrehozott több milliárd dolláros közös vállalkozásnak. Ez az eladás vezette a jelenlegi GlobalFoundries születését. Ezzel a művelettel az AMD a munkaerő 10% -át elbocsátotta, és forgácstervezőként maradt, saját gyártási kapacitása nélkül.
A következő évek követték az AMD pénzügyi problémáit, a csőd elkerülése érdekében pedig további leépítéssel. Az AMD 2012 októberében bejelentette, hogy a munkaerő további 15% -ának elbocsátását tervezi a költségek csökkentése érdekében, ha csökken a forgalom. Az AMD 2012-ben megvásárolta az alacsony fogyasztású szervergyártót, a SeaMicro-t, hogy visszaszerezzék az elveszített piaci részesedést a szerver chip-piacon.
Graphics Core Ezután az első 100% AMD grafikus architektúra
Az első grafikus architektúra, amelyet az AMD fejlesztett ki az alapoktól kezdve, a jelenlegi Graphics Core Next (GCN). A Graphics Core Next a mikroarchitektúrák sorozatának és az utasításoknak a kódneve. Ez az architektúra az ATI által korábban létrehozott TeraScale utódja. Az első GCN-alapú termék, a Radeon HD 7970, 2011-ben jelent meg.
A GCN egy RISC SIMD mikroarchitektúra, amely ellentétben áll a TeraScale VLIW SIMD architektúrájával. A GCN-nek sokkal több tranzisztorra van szüksége, mint a TeraScale-nál, de előnyei vannak a GPGPU kiszámításához, egyszerűbbé teszi a fordítót, és jobb erőforrás-felhasználáshoz kell vezetnie. A GCN-t 28 és 14 nm-es folyamatokban gyártják, amelyek a Radeon HD 7000, HD 8000, R 200, R 300, RX 400 és RX 500 sorozatú AMD Radeon grafikus kártyák egyes modelljein kaphatók. A GCN architektúrát a PlayStation 4 és az Xbox One APU grafikus magjában is használják.
A Graphics Core Next elnevezésű utasításkészletet végrehajtó mikroarchitektúrák családja eddig öt iterációt látott. A különbségek közöttük meglehetősen minimálisak, és nem különböznek nagymértékben egymástól. Kivételt képez az ötödik generációs GCN architektúra, amely nagymértékben módosította az adatfolyamprocesszorokat a teljesítmény javítása érdekében, és két alacsonyabb pontosságú szám egyidejű feldolgozását támogatja egyetlen nagyobb pontosságú szám helyett.
A GCN architektúra számítási egységekre (CU) van osztva, amelyek mindegyike 64 shader processzort vagy shaderot kombinál 4 TMU-val. A számítási egység el van különítve a feldolgozó kimeneti egységektől (ROP-k), de tápellátást biztosít azokhoz. Minden számítási egység egy ütemező egységből, egy fióktelepből és üzenet egységből, 4 SIMD vektor egységből, 4 64KiB VGPR fájlból, 1 skaláris egységből, egy 4 KiB GPR fájlból, egy helyi adatkvóta 64 KiB-ból, 4 textúra-szűrőegységekből áll., 16 textúra helyreállítási betöltő / tároló egység és 16 kB-os L1 gyorsítótár.
Az AMD Polaris és az AMD Vega a GCN legújabb verziója
A GCN utolsó két iterációja a jelenlegi Polaris és Vega, mindkettőt 14 nm-en gyártják, bár a Vega már most ugrik a 7 nm-ig, még nem érhető el kereskedelmi változat. A Polaris család GPU-ját 2016 második negyedévében vezették be az AMD Radeon 400 sorozatú grafikus kártyákkal. Az építészeti fejlesztések között szerepelnek új hardverprogramozók, egy új primitív elvetési gyorsító, új képernyőmeghajtó és egy frissített UVD, amely képes dekódolja a HEVC-t 4K felbontással, 60 képkocka másodpercenként, 10 bit / színes csatornán.
Az AMD 2017 januárjában kezdte kiadni a GCN következő generációs, Vega nevű architektúrájának részleteit. Ez az új kialakítás növeli az óránkénti utasításokat, magasabb órasebességet ér el, támogatja a HBM2 memóriát és a nagyobb memóriacímet. A diszkrét grafikus lapkakészletek nagy sávszélességű gyorsítótár-vezérlőt is tartalmaznak, de nem, ha beépítették őket az APU-kba. Az árnyékolók az előző generációkhoz képest erősen módosultak, hogy támogassák a Rapid Pack Math technológiát a hatékonyság javítása érdekében, amikor 16 bites műveleteken dolgoznak. Ezzel jelentős teljesítménybeli előnye van, ha alacsonyabb pontosságot fogadunk el, például két közepes pontosságú szám feldolgozása egy sebességgel, mint egyetlen nagy pontosságú szám.
A Vega támogatást nyújt az új Primitive Shaders technológiához is, amely rugalmasabb geometriai feldolgozást tesz lehetővé, és csúcs- és geometriai árnyékolókat helyettesít egy renderelő csőben.
Az alábbi táblázat felsorolja az aktuális AMD grafikus kártyák jellemzőit:
JELENLEGI ÉS GRAFIKAI KÁRTYÁK |
|||||||
Grafikus kártya | Számítási egységek / Shader | Alap / turbó óra frekvencia | A memória mennyisége | Memória interfész | Memória típusa | Memória sávszélessége | TDP |
AMD Radeon RX Vega 56 | 56/3584 | 1156/1471 MHz | 8 GB | 2 048 bit | HBM2 | 410 GB / s | 210W |
AMD Radeon RX Vega 64 | 64 / 4, 096 | 1247/1546 MHz | 8 GB | 2 048 bit | HBM2 | 483, 8 GB / s | 295W |
AMD Radeon RX 550 | 8/512 | 1183 MHz | 4 GB | 128 bit | GDDR5 | 112 GB / s | 50W |
AMD Radeon RX 560 | 16/1024 | 1175/1275 MHz | 4 GB | 128 bit | GDDR5 | 112 GB / s | 80W |
AMD Radeon RX 570 | 32/2 048 | 1168/1244 MHz | 4 GB | 256 bit | GDDR5 | 224 GB / s | 150W |
AMDRadeon RX 580 | 36/2304 | 1257/1340 MHz | 8 GB | 256 bit | GDDR5 | 256 GB / s | 180W |
Mostanáig minden, amit tudnod kell az AMD-ről és annak főbb termékeiről, a mai napig megjegyzést fűzhet hozzá, ha még van valami hozzá. Mit gondol erről az információról? Segítségre van szüksége az új számítógép felszerelésében, a hardver fórumunkban segítünk.
Az Amd csökkenti a grafikus kártyák árát

Az AMD csökkenti grafikus kártyáinak árait a GTX 980 és 970 megjelenése után, hogy versenyképesebbé váljanak a piacon
Új grafikus kártyák áprilistól amd-ig

Lisa Su bejelenti, hogy az amd új április elején hozza forgalomba a Radeon R300 sorozatú grafikus kártyákat
A jelenlegi amd grafikus kártyák nem támogatják az összes dx 12 szolgáltatást, a geforce gtx 900 támogatja

Az AMD megerősíti, hogy a piacon jelenleg elérhető grafikus kártyái nem támogatják az összes DirectX 12 szolgáltatást