Amd ryzen 5 3600 vs 3600x, melyiket vásárolja meg?

Még van néhány összehasonlítás ezen érdekes processzorok között. Ha korábban összehasonlítottuk a Ryzen 3000 vonal megállóját, ma két legkisebb testvért tesztelünk . A Ryzen 5 3600 vs 3600X showdown meglepő módon elviszi Önt, mivel ezek elég nagy teljesítményű CPU-k.

Általában nagyon hasonló alkotóelemek mind a specifikációk, mind a teljesítmény szempontjából, de mindegyik megvan a sajátosságai. Először beszéljünk a Ryzen 5 3600-ról , mivel ez a kettő közül a kicsi.

Más webhelyektől eltérően, amikor csak tudunk, és megvan az anyagunk, megpróbáljuk saját összehasonlítást készíteni. Ez a legtisztább és legátláthatóbb módja az eredmények bemutatására. További késedelem nélkül, itt megyünk!

Tartalom index

AMD Ryzen 5 3600

Először is megvan a Ryzen 5 3600 , amely a Ryzen 3000 sorozat egyik kisebb feldolgozója.

Ezzel a processzorral nem szabad téveszteni a fellépésekkel. Annak ellenére, hogy a neve vagy az ára olyan érzést válthat ki, hogy közepes vagy alacsonyabb középső kategóriájú processzor, teljesítménye megmutatja, hogy nem.

Ez egy olcsó, közepes és alacsony fogyasztású processzor , nagyon jó potenciállal rendelkezik, különösen a videojátékok számára. Itt található jellemzőinek szélesebb listája:

• Építészet: Zen 2 kompatibilis foglalat: AM4 hűtőborda: Igen (Wraith Stealth) Integrált grafika: Nem CPU magok száma : 6 Szálak száma: 12 Alap órajel: 3, 6 GHz Fokozási órajel arány: 4, 2 GHz Összes L2 gyorsítótár: 3 MB teljes L3 gyorsítótár: 32 MB Tranzisztor mérete: 7 nm Ajánlott RAM frekvencia: DDR4-3200 TDP / Alapértelmezett TDP: 65W Hozzávetőleges ár: 215 €

Előfordulhat, hogy ennek a processzornak a műszaki jellemzői nagyon hasonlóak a Ryzen 7 3700X-hez . Az egyetlen észrevehető különbség a 2 mag és 4 kevesebb szál és 1 MB-val kevesebb L2 gyorsítótár.

Itt játszik szerepet a Zen 2 mikro-architektúra méretezhetősége, és a CPU specifikációkban észrevettük, hogy az egész vonal hasonló specifikációkkal rendelkezik.

Annak a ténynek köszönhetően, hogy ezek jó minőségűek és jó teljesítményt nyújtanak nekünk, nem meglepő, hogy a Ryzen 3000 általában elég erős. Ennek ellenére földön kell lennünk, mert a hasonló számok nem jelentik a hasonló teljesítményt.

Az órafrekvencia meglehetősen jó, és szerényebb fogyasztásának hőmérsékletét enyhíti egy alacsony, közepes hőmérsékleti hűtőborda. Mint később meglátjuk, ez nem egy rossz hűtőborda, de azt javasoljuk, hogy szerezzen be még egy jobb minőségű anyagot is.

Néhány pillanat alatt részletesebben meglátjuk, hogyan viselkednek mindkét processzor, ha különböző tesztekkel szembesülnek.

AMD Ryzen 5 3600X

A Ryzen 5 3600X a processzorok ezen sorozatának egyik fő szereplője. Lehet, hogy észrevette, hogy nem tettünk képet a dobozáról, és ez azért van, mert mind a 3600, mind a 3600X azonos kialakítású.

Ez a processzor az egyik, amelyre a legnagyobb figyelmet fordította a nyilvánosság és maga az AMD , és nem hiába. Ha a Ryzen 7 3700X az MVP a párhuzamos feladatokkal ellátott videojátékokhoz, akkor a Ryzen 5 3600X csendesen az MVP tiszta játékban.

Itt vannak az alapvető specifikációk:

• Építészet: Zen 2 kompatibilis foglalat: AM4 hűtőtest: Igen (Wraith Spire) Integrált grafika: Nem CPU magok száma : 6 Szálak száma: 12 Alap órajel: 3, 8 GHz Fokozás órajel: 4, 4 GHz Teljes L2 gyorsítótár: 3 MB teljes L3 gyorsítótár: 32 MB Tranzisztor mérete: 7 nm Ajánlott RAM frekvencia: DDR4-3200 TDP / Alapértelmezett TDP: 95W Hozzávetőleges ár: 265 €

A legtöbb videojáték nem egy vagy több magot használ ki , ezért a játékhoz jobb magas frekvencia, mint sok maghoz.

Tehát, ha összehasonlítjuk ezt a processzort, a magonkénti frekvencia magasabb, mint a Ryzen 7 3700X , de a magszámláló alacsonyabb. Ez azt jelenti, hogy egyenlő vagy jobb teljesítményt fogunk elérni a videojátékokban, de cserébe a párhuzamosan végzett feladatokat nem fogjuk könnyedén végrehajtani.

Ezen felül, ha magasabb TDP-vel rendelkezünk , akkor nagyobb szabadságunk lesz nagyobb energiamennyiség támogatására, ami nem teszi lehetővé a maximális teljesítményt. Az egyetlen közepesen súlyos probléma, amelyben szenved, az, hogy a gyári hűtőborda kissé rossz. Jelenleg nincs szükségünk valami jobbra, mivel a túllépés nehéz feladat, de meg kell találnunk egy másik megoldást.

AMD Ryzen 5 3600 vs 3600X

Ez a két processzor a Ryzen 3000-en belül az 5. tartományba tartozik . Ennek oka elsősorban az, hogy központi számlálója csak hat egység (a Ryzen 5 3400G készüléken akár négy is lehet). A különbségek azonban nem kicsik.

Mindenekelőtt figyelmeztetjük Önt, hogy a két processzor közül egyik sem rendelkezik integrált grafikával. Nagyon érthető lépés, mivel ezeket az összetevőket valószínűleg nem használják diszkrét grafika nélkül, de ezt ne feledje.

A hasonlóságaikkal kezdve, a magok és a szálak számán kívül, mindkettő megosztja a Zen 2 és a socket AM4 mikro-architektúrát. Érdemes megemlíteni azt a RAM frekvenciát is , amelyet képesek támogatni, mindkettő akár 3200 MHz- ig is elérheti. Végül, a két elem azonos mennyiségű gyorsítótárral rendelkezik, ez a 3 MB a 2. szintnél és 32 MB a 3. szintnél.

A 3600X funkciója azonban akár 200 MHz- rel is nagyobb órajel-frekvenciát mutathat, mint a normál és az erősítés is. Ezenkívül a drágább változat magasabb TDP-vel rendelkezik , így készen áll a nagyobb teljesítmény támogatására. Következésképpen ez a processzor a legtöbb tesztnél jobb számokat képes elérni.

Végül beszélnünk kell az árról. A Ryzen 5 3600X ára körülbelül 50 euróval magasabb, eléri a 270 eurót. Cserébe jobb specifikációkat és kompetens hűtőbordát kínál.

Az alábbiakban meglátjuk, hogy ez a fejlesztés segít-e jobb eredmények elérésében, vagy nem éri meg.

Szintetikus referenciaérték

Megmutatjuk a tesztek sorozatában elért eredményeket. Az eredmények teljesen összhangban állnak azzal, amit elvárnánk tőlük, de van néhány meglepetés.

Az AIDA64 teszttel kezdve, ahol az adatok írásakor és olvasásakor ellenőrizzük a processzorok hatékonyságát .

Mint láthatja, az olvasás szempontjából mindkét processzor meglehetősen magas pontszámokat kap , meghaladva más processzorokat, például a Core i7-8700k vagy a Ryzen 7 3700X. Ellentétben, írásban mindkét elem vezet a listához, de mögötte. Ugyanez vonatkozik a többi Ryzen 3000 processzorra is.

A wPrime programban az eredmények meglehetősen pozitívak. Amint azt a középkategóriás processzoroktól elvárhatjuk, a teszt eredményei mindkettőt felsorolják. A paraméterektől függ, láthatjuk, hogy az egyik vagy mindkettő felülmúlja a processzort, mint például a Ryzen 7 2700X vagy maga a Core i9-9900k

A PCMark 8-ban és a VRMark-ban egyaránt jól látjuk, hogy a Ryzen 5 3600X miként áll egy lépéssel kicsi testvére felett.

Míg a standard változat általában a Ryzen 2000 processzorok felett marad, a Ryzen 3600 X képes felülmúlni néhány idősebb testvérét, mint például a Ryzen 9 3900X . Természetesen meg kell jegyezni, hogy a PCMark 8-ban áttekinthetjük az Intel bizonyos preferenciáit.

Amikor megnézzük a Cinebench R15-et, megkapjuk azt, amit láttak a cég marketingjében.

Az egymagos teljesítményben a Ryzen 3000 valamivel meghaladja az elődeit. Ez nagy előnyökkel jár számunkra bizonyos feladatokban, például a játékban. Ehelyett nem lehetnek többmagosak, mint az előző generációs MVP- kkel, mint például a Ryzen 7 2700 vagy 2700X.

Ne érts félre , mert a kapott eredmények jóak, mivel a lista körülbelül fele. Ezeknél az adatoknál a legfontosabb dolog az, hogy az általuk megszerzett árért meglehetősen erősek.

A Cinebench R20 esetében az a probléma, hogy nincs sok adat más processzoroktól. A tendencia azonban folytatódik.

A legjobb Intel processzorok valahol a dobogóra fenntartották helyüket, ám a legtöbbet dekronálták. Ott van, hogy mind a Ryzen 5 megmutatja maximális potenciálját, és felülírja néhány olyan híres alkalmazást, mint a Core i7-9700k.

Az Idő kémkedésben az processzor pár esetében meglehetősen rosszabb az eredmény. Egyértelműen előnyben részesítik az Intel processzorokat , de itt láthatjuk, hogy még a Ryzen 7 2700X is jóval meghaladja a kettőt.

Az utóbbi két teszt során a két processzor teljesíti rendelését és a lista közepén marad. Meghaladják a korábbi nemzedékek néhány híres processzort, de nem túl magas.

Releváns pontként említjük, hogy a Blenderben jobb eredményeket kapunk a Ryzen 5 3600 készülékkel, mint az X verzióval, amit nem teljesen értünk.

Nem meglepő, hogy ez az „illuzórikus” tesztek különböző tesztjeinek eredménye. Ezzel látjuk a feldolgozók nyers vagy félig nyers potenciálját, de napi szinten nem dolgozunk elszigetelten. A csapat tagjai koordinálnak, együtt kell működniük, tehát referenciákat fogunk látni a videojátékokban, olyan feladatokban, amelyek a legtöbbet kihasználják a számítógéptől.

Szintetikus referenciaérték (FPS)

Ami a videojátékokat illeti, a dolgok sokat változnak. Ha korábban középkategóriás processzorok voltak, itt magas frekvenciájuknak és jó optimalizálásnak köszönhetően megmutatják teljes potenciáljukat.

Az általunk használt munkapad a következő volt:

Az 1080p felbontásban láthatjuk, hogy ez a két processzor mindent elpusztít. Mint mindig, minden attól függ, hogy mekkora a játék, de látjuk, hogy a legtöbbjükben a három dobogós pozíció egyikében vannak .

Általában a Ryzen 5 3600X veszi a csúcsot, bár nem mindig fordul elő.

Ezenkívül a két elem képes felülmúlni a Ryzen 9 3900X vagy Ryzen 7 3700X azonos generációs más vadállatok teljesítményét. Nem elégedve vele, a listán szereplő három legfontosabb játékot a Ryzen 5 3600X uralja, ahol még a Core i9-9900k fölé is kerül .

Az 1440p felbontásban a történelem ismét megismétlődik. Mindkét processzor nem teljes fõnök, de mindig a dobogón vannak, vagy nagyon közel állnak hozzá.

Meg kell jegyezni, hogy ezekben az állásfoglalásokban a CPU-k még dominánsabbak. Korábban a Final Fantasy XV és a Metro Exodus processzorok nem voltak olyan magasan a csúcson, de 1440p-ben több szintre emelkedtek.

A 4K-ban a processzorok veszítenek egy kis talajt, de továbbra is erősek. Itt látjuk a legfrissebb bizonyítékot arra, hogy ezeket a processzorokat pusztán a játék teljesítményére szánják .

Ennek ellenére nem szabad elfelejtenünk, hogy sokat veszítünk a potenciál szempontjából párhuzamosan. Bár a játék a legjobb megoldások, ha egyidejűleg bármilyen más munkát is szeretnénk elvégezni, ez kissé nehéz feladat lesz.

Fogyasztás és hőmérsékletek

Ami a fogyasztást illeti, ezek a processzorok nagyon érdekesek.

Munkaterhelés nélkül meglehetősen magas fogyasztásúak. A kis testvér körülbelül 73W, az idősebb testvér körülbelül 20W felett van.

Amikor a munkát alávetik nekik, a watt kissé felmegy, de semmi releváns. Egyikük sem haladja meg a 150W teljesítményt, és ez valami meglepő. A Ryzen 7 3700X esetében ez a processzor ugyanazzal a TDP-vel rendelkezik, mint a Ryzen 5 3600 , de wattban sokkal magasabb.

Végül, ha alacsony watton kapja meg ezeket a jó előadásokat, akkor ez a legjobb a csapat számára. Kevesebb energiát igényel, és kevésbé érzékeny a túlterhelésre és hasonlókra, így hosszabb várható élettartamú lehet.

A hőmérsékletet illetően elfogadható szinten vagyunk.

Ha nincs semmiféle munka, akkor mindkét processzor hőmérséklete kissé megemelkedett, de nincs miért aggódni. Ez elsősorban a két gyári hűtőborda szabályozási minőségének köszönhető. Nem túl jók, bár munkájukat elvégzik.

Másrészt a feldolgozók teljesítményének növelésével meglehetősen jó hőmérsékleten tartjuk magunkat. Körülbelül 75ºC körül nagyon jó a hőmérséklet, különösen, ha összehasonlítjuk más hasonló vagy kevésbé erős CPU-kkal .

Meg kell említeni, hogy ezeknek a processzoroknak nincsenek túlterhelt adatai, mivel számunkra szinte lehetetlen. A hardver szempontjából néhány lehetőség ellenére a frekvenciák javítása minimális, másokban tehát nem sikerült megbízható adatokat beszerezni. Reméljük, hogy a jövőbeli frissítésekkel ez megoldódik.

Utolsó szavak a Ryzen 5 3600 vs 3600X készüléken

Véleményünk szerint mindkét grafika ugyanazt a célt szolgálja: tiszta játék. Ugyanezen okból kifolyólag, annak ellenére, hogy a szintetikus tesztek fontosak, a Ryzen 5 3600 vs 3600X elemzésénél különös figyelmet kell fordítani a játékra.

Természetesen bárki jó választás a szerencsejáték szempontjából, de ezen a téren a Ryzen 5 3600X kicsit előnye fiatalabb testvérétől. Mivel mindkettőt pontosan ugyanarra a célra tervezték, a döntés világos. A Ryzen 3600X a jobb választás a kettő között, ha az AMD probléma nélkül lehetővé teszi a kézi overclock-ot.

Ha tétovázik pontosan e két processzor között, a Ryzen 5 3600X sokkal jobban megfelel az igényeinek. Ehelyett a Ryzen 5 3600 egy lényegesen olcsóbb alternatíva, amely lehetővé teszi a nyújtást más alkatrészek, például grafikus kártya vásárlásakor.

Mindkét feldolgozó jó pontja, hogy 300 eurónál alacsonyabbak, és ha valamilyen típusú ajánlatban találjuk őket, ez még tovább javul. Bár ha más dolgokra szeretne fordulni, például a videojátékok streamingjére, a játékra, míg több lap böngészésekor vagy különféle munkák elvégzéséhez szeretne egyidejűleg alkalmazni, akkor Ryzen 7-et ajánljuk, amelynek nyolc fizikai és 16 logikai magja van.

Vásárolna Ryzen 5 3600X vagy Ryzen 3600 ? Gondolod, hogy megfelelő áraik vannak, vagy úgy gondolja, hogy magasabbnak vagy alacsonyabbnak kellene lenniük? Ossza meg ötleteit alább.