Amd ryzen 5 3600 vs i5

Tartalomjegyzék:
- Teljesítmény-összehasonlítás: Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
- Ryzen 5 3600
- szemüveg
- i5-9400F
- szemüveg
- Tesztelési módszer
- Szintetikus tesztek
- Játékteszt
- Energiafogyasztás
- következtetések
Ma új összehasonlítást adunk a 6 magos processzorokhoz, ám a teljesítmény és az ár észlelhető különbségeket mutat. Beszélünk a közelmúltbeli Ryzen 5 3600-ról és az Intel i5-9400F-ről, amelyek párbeszédet vetnek, hogy kiderüljön, melyik a legjobb a két közül az ár / teljesítmény szempontjából.
Teljesítmény-összehasonlítás: Ryzen 5 3600 vs i5-9400F
Az összehasonlítást eredetileg a Hardware Unboxed készítette, és a teljes videó ezen sorok felett látható. Ezután nézzük meg mindkét processzor specifikációit.
Ryzen 5 3600
Ez a processzor az egyik leginkább igényelt PC-felhasználó. Ez egy 6 magos és 12 vezetékes chip, amellyel elvégezheti a „játék” feladatokat, és elegendő energiával rendelkezik más szerkesztési feladatok elvégzéséhez és akár streaminghez is. Jelenleg Spanyolországban körülbelül 220 euróba kerül.
szemüveg
- Építészet: Zen 2 tranzisztor Mérete: 7 nm Aljzat: AM4 Hűtőborda: Wraith Stealth Integrált Grafika: Nincs CPU magok száma: 6 Szálak száma: 12 Alap órajel: 3, 6 GHz Teljes Boost órajel: 4, 2 GHz Összes L3 gyorsítótár: 32 MBTDP / Alapértelmezett TDP: 95W Becsült ár: 220 €
i5-9400F
Ennek az Intel processzornak nincs integrált grafikája, és 6 fizikai magra táplálja, de nincs Hyperthreading, tehát a szálak száma 6. Ezért olcsóbb chip, körülbelül 160 euróba kerül.
szemüveg
- Építészet: Coffee Lake tranzisztor Mérete: 14nm Aljzat: LGA1151 Hűtőtest: PCG 2015C Integrált grafika: Nincs CPU magok száma: 6 Szálak száma: 6 Alap órajel: 2, 9 GHz Fokozási órajel arány: 4, 1 GHz SmartCache: 9 MBTDP / Alapértelmezett TDP: 65 W Hozzávetőleges ár: 160 €
Tesztelési módszer
Az összehasonlítást 3200 MHz DDR4 memória felhasználásával végezzük, a grafikus kártya pedig egy RTX 2080 Ti. Ehhez az összehasonlításhoz különféle szintetikus benchmark alkalmazásokat és különféle aktuális játékokat használunk. Ezen felül tudjuk, hogy mindkét chips fogyasztása teljes terhelés mellett.
Látogassa meg a legjobb feldolgozók útmutatóját a piacon
Szintetikus tesztek
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Cinebench R20 (+) | 481 | 423 |
WinRar 5.71 (+) | 19285 | 10500 |
Adobe Premiere Pro (-) | 539 | 680 |
V-sugarak (+) | 10015 | 6721 |
Turmixgép (-) | 1338 | 2043 |
A szintetikus tesztekben azt látjuk, hogy a Ryzen 5 3600 jobb minden tesztnél. A WinRar többmagos tesztelésében látjuk, hogy az AMD választása körülbelül 84% -kal jobb. Ha az Adobe Premiere-ről beszélünk, akkor a 3600 javulása 26% -kal javul. A V-Ray esetében a teljesítménykülönbség csaknem 50%.
Nem kérdés a Ryzen 5 3600 előnyeivel szemben a termelékenységi feladatokban, de mi lenne a játékokkal? Lássuk.
Játékteszt
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Assassins Creed Odüsszea | 99 | 77 |
Battlefield v | 149 | 140 |
A sír Raider árnyéka | 95 | 91 |
A 2. osztály | 157 | 133 |
Far Cry New Dawn | 115 | 103 |
Rage 2 | 160 | 161 |
Hitman | 105 | 106 |
Teljes háború három királyság | 126 | 123 |
Felül láthatjuk az átlagos FPS-t minden játékban, 1080p felbontással, ahol ismét a Ryzen 5 3600 jön ki a tetején a legtöbb tesztben, kivéve néhány olyan esetet (Rage és Hitman), ahol gyakorlatilag technikai kötődést látunk.
Javasoljuk, hogy az AMD Ryzen 5 3600 ár / teljesítmény szempontjából verje meg az Intel i7-8700K-tEnergiafogyasztás
Ryzen 5 3600 | I5-9400F | |
Fogyasztás (W) teljes terhelés mellett | 150 | 117 |
A fogyasztás kiszámításához a Blender mindkét processzora teljes teljesítményét felhasználtuk. Itt látható egy egyértelmű győztes, az i5-9400F. Annak ellenére, hogy az AMD chip 7nm csomópontot használ, ez nem pótolja azt a tényt, hogy 6 maggal és 12 szállal rendelkezik. Az Intel opció félszálakat vagy szálakat használ, ezért kevesebb energiát igényel a futtatáshoz, még akkor is, ha 14 nm csomópontot használ. A különbség 22%.
következtetések
Látva a jelenleg Spanyolországban található összes termék árat, a 60 eurós különbséggel a Ryzen 5 3600 és az i5-9400F között, minden zsebtől függ, hogy melyik a legjobb megoldás. Valószínűleg, ha érdemes egy kicsit tovább nyújtani és megszerezni a 3600-at, mivel kétszer annyi szálat képes kezelni, akkor nagy különbséget okozhat a termelékenységi feladatokban, mint például a tervezés, szerkesztés vagy streaming.
Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb processzorokat a piacon
A játékokban a dolgok kissé egyenletesebbek, és ez a játék optimalizálásától függ, de a Ryzen 5-nek még van előnye itt, mint már láttuk. Minden attól függ, hogy milyen célkitűzést teszünk a számítógépünkre, és a költségvetésünket. Ön szerint mi a legjobb megoldás?
Az Amd ryzen támogatja a 3600 MHz ddr4 memóriát

Az új AMD Ryzen processzorok támogatják a DDR4 RAM memóriáját kétcsatornás konfigurációban, 3600 MHz sebességgel
A geekbenchben található ryzen 5 3600 amd jobb, mint a ryzen 7 2700x

Az AMD 6 magos Ryzen 5 3600 készüléket bemutatták a Geekbench-n, bemutatva ennek a chipnek a teljesítményét a Zen 2 architektúra alapján.
Az Amd Ryzen 3000 továbbra is vezet az értékesítésben, a Ryzen 5 3600 a legnépszerűbb

Az AMD Ryzen 3000 processzorok megállíthatatlanok a piacon, ezt a UserBenchmark alapján készített legutóbbi jelentésben láttunk, és most megerősítik a legújabb