Amd ryzen 7 3700x vs i7 mag

Ha követte tévedéseinket az összehasonlítások világában, akkor láthatja, hogy több csúcsfeldolgozóval szembesültünk. Manapság ez a két nagy teljesítményű összetevő fordul, amelyek egyikét széles körben használják a játékvilágban. Ha azt szeretné látni, hogy melyik processzor megfelel a legjobban, maradjon meg, és tekintse meg a Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k terméket .

Ezt a két processzort nevezzük a játék és a tartalom létrehozása közötti vonalnak. Mindkét processzor jó többmagos teljesítményt nyújt fiatalabb testvéreikhez képest, és nagyon jó egymagos teljesítményt nyújt. Ez utóbbi nagyon fontos, mivel lehetővé teszi számukra, hogy a játék hordozói legyenek.

Szerencsére vagy sajnos a videojátékok olyan terület, amelyet nem ismerünk nagyon jól, és a legtöbb nem használja ki a többmagos potenciált. Ezért a legerősebb és a legmenettebb processzorok nem mindig azok, amelyek másodpercenként a legjobb képkockát tartalmazzák.

Ezért kezdjük el az üzlettel, és kezdjük el az Intel Core i7-9700k-tal, mivel ezt még nem hasonlítottuk össze.

Tartalom index

Intel Core i7-9700k

A Core i7-9700k az a processzor, amely történelmileg a legjobban játszotta a játékot, miközben a legolcsóbb.

A kissé jobb i9-9900k ellenére az előnye kicsi, és az ár drámai módon emelkedni kezd. Másrészt az i5-9600k olcsóbb, ám némi teljesítményt is feláldozunk.

Mióta az Intel kiadta a Core i9 sorozatot sokmagos eredményekkel, az i7 a háttérbe került, így a játék luxustermékévé vált . A specifikációk miatt azonban a felhasználóknak sikerült helyet biztosítani nekik a piacon.

A processzor főbb jellemzői a következők:

• Építészet: Coffee Lake Socket Kompatibilis: LGA1151 Hűtőborda: Nem Integrált grafika: Igen (Intel® UHD Graphics 630) CPU magok száma: 8 Szálak száma: 8 Alap órajel: 3, 6 GHz Fokozás órajel: 4, 9 GHz gyorsítótár Teljes L2: 256 kB Összes L3 gyorsítótár: 12 MB Tranzisztor mérete : 14 nm Ajánlott RAM frekvencia: DDR4-2666 Alapértelmezett TDP / TDP: 95W Becsült ár: 390 €

Mint láthatja, ez egy klasszikus Intel processzor . Magas bázis- és növelési frekvenciáival, "nagy" tranzisztorokkal rendelkezik, és ebben az iterációban hiányzik a hiper-menet . Természetesen az összes olyan probléma miatt, amelyet a márka a többszálú menettel szembesül, nem is vesszük a termék beépítését jó hírnek.

Nem szabad megemlíteni, hogy meglehetősen nagyvonalú gyorsítótár-memóriával rendelkezik. Sajnos mindez meglehetősen magas becsült fogyasztás alatt van.

Végül hangsúlyozni kell, hogy ennek az összetevőnek az ára 380-400 EUR körül van , ami nem pulyka nyálka. A jó videojáték-teljesítmény ellenére van egy új processzor a városban. A Core i7-9700k képes-e taszítani vagy eltávolítják a seriff kitűzőjét?

AMD Ryzen 7 3700X

A Ryzen 7 3700X tárgya tárgya. Ez az egyik legjobb processzor, amelyet a Ryzen 3000 kínál, és rendelkezik néhány csodálatos funkcióval. Helyezze be a Zen 2 mikro-architektúrát, és annak foglalata AM4 lesz, így valószínűleg nem kell frissítenie az alaplapját, ha már volt Ryzen .

Kiemelkedik az egymagos teljesítményével, ezért nagyon jó processzor a játékhoz, ha nem akar túl sok pénzt költeni.

A várakozások szerint emellett 8 maggal és 16 szállal fog rendelkezni, és frekvenciái nem messze maradnak az Intel Core-től. Megjegyzendő, hogy lényegesen több gyorsítótár-memóriával rendelkezik, amely a cég szerint jobb teljesítményt nyújt a videojátékokban.

Ha többet szeretne megtudni annak jellemzőiről, itt megismerheti azokat:

• Építészet: Zen 2 kompatibilis foglalat: AM4 hűtőborda: Igen (Wraith Prism RGB LED-del) Integrált grafika: Nem CPU magok száma : 8 Szálak száma: 16 Alap órajel: 3, 6 GHz Fokozás órajel: 4, 4 GHz gyorsítótár Teljes L2: 4 MB Összes L3 gyorsítótár: 32 MB Tranzisztor mérete: 7 nm Ajánlott RAM frekvencia: DDR4-3200 TDP / Alapértelmezett TDP: 65W Hozzávetőleges ár: € 330

Ha nem tudnánk, hogy ez egy új processzor, akkor összekeverhetjük a jelenlegi generáció legfelső szintjével.

Végül ki kell emelnünk, hogy támogatja a jóval magasabb RAM frekvenciákat, és becslések szerint mindez nagyon kevés energiát igényel. Az AMD szerint a Ryzen 7 3700X csak 65 W-os TDP- vel fog rendelkezni, bár ez még nem látható.

Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

Bruttó számban el kell mondani, hogy a Ryzen 7 3700X nagy előnnyel rendelkezik az Intel processzorral szemben, és ez nem meglepő. Közöttük valamivel több, mint fél év telik el az idő, amelyet az AMD egy jobb architektúra és jobb technológiák előkészítésére és telepítésére fordított .

Először is kiemelkedik, hogy a Ryzennek két szál van magonként, amit az Intel nem. Ennek enyhítése érdekében az Intel magasabb frekvenciákkal és elvileg kifinomultabb és hatékonyabb architektúrával oldja meg.

Másrészt a Ryzennek nagyobb a gyorsítótára is. Meg kell jegyezni, hogy mindkét vállalat eltérően kezeli az emlékezetet, tehát ez nem jelenti azt a következtetést, hogy az egyik jobb, mint a másik.

Végül beszéljünk a felperes által bemutatott architektúráról, a Zen 2-ről, amely mindössze 7 nm-es tranzisztorokból áll. Ezzel a mérettel több tranzisztor tölthető be kevesebb helybe és több energiát kevesebb energiával, ezért a becslések szerint a TDP csak 65 W-os. Ezenkívül ez az architektúra támogatja a magasabb RAM frekvenciákat, ami nagyobb stabilitást biztosít számunkra az erősebb komponensekkel.

Mindkét processzor támogatja a saját vállalkozásának egyedi technológiáit, így sok más módon nem tudjuk összehasonlítani őket.

Ha többet szeretne megtudni arról, melyik használja ki előnyeit, nézzük meg a szintetikus teszteket, hogy ellenőrizzük azok teljesítményét.

Szintetikus referenciaértékek: Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

A szintetikus referenciaértékekben egy kicsit láthatjuk, amit a hírekben összegyűjtöttünk.

Az új AMD processzorok sokkal közelebb állnak az Intelhez az egymagos teljesítmény szempontjából, és jóval meghaladják a többmagosak teljesítményét . Ez jó játékkapacitást és több mint kiváló képességet biztosít számukra a többmagos, például tartalomkészítő programokat használó programok számára.

Az AIDA64 első tesztjeinél a Ryzennek jobb adatminőséget tud elérni az adatátvitel szempontjából. A különbség minimális, de észrevehető.

Másrészt a Core i7 sokkal jobban működik a késleltetés szempontjából, amikor az adatokat kérünk, amíg meg nem kapjuk azokat . Itt látjuk azt a különbséget, amelyet megemlítettünk, hogy az egyes architektúrák eltérően kezelik a gyorsítótárakat.

Ami a teszteket illeti, a VR-ben és az Intel Core-ban a duó vezetőjeként állítják, mindazonáltal be kell jelentenünk, hogy ez az egyetlen teszt, ahol vezetővé teszi magát. Itt a különbség nagyon figyelemre méltó, de a következő tesztekben a dolog megváltozik.

A folytatódó négy vizsgálat során láthatjuk, hogy az AMD processzor hogyan húzza az izmokat, és megmutatja annak nagy potenciálját. Legtöbbjükben egyértelmű és tagadhatatlan előnyt élvez az Intel processzorral szemben.

Az adatváltozatok mindössze 5% -os előnye a PCMark 8-ban , a blenderben az idő több mint 30% -át kitevő abszimális különbségig.

A Cinebenchnél megvannak az adatok, amire számíthatunk. Az Intel Core i7-9700k 211 ponttal élen jár, de a Ryzen 7 3700X sarokában van. Másrészt, amikor a többmagos teljesítményről beszélünk , az Intelnek nem sok tennivalója van, mivel a Ryzen 7 3700X eredményei több mint 40% -kal jobbak.

Figyelembe véve ezeket az adatokat, nézzük meg, hogy viselkednek ezek a processzorok, amikor játéktesztekre állítjuk őket .

Sajnos nem sikerült felhalmozni az adatokat mindkét alkotóelemről ugyanazon munkapaddal, ezért hivatkozunk a Jarrod's Tech YouTube-csatornájának referenciaértékeire. Ha szeretne többet megtudni ezen és más alkatrészek teljesítményéről, erősen ajánljuk annak tartalmát.

Benchmark Gaming (fps): Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

A videojátékok köre, amelyekkel ezt a két processzort tesztelték, szélesebb, és különböző videóminőségeken és felbontásokon ment keresztül.

A munkapad, amelyen tesztelték, a következő volt:

• Merevlemez: Silicon Power 1TB NVMe M.2 SSD alaplap: MSI MEG Z390 ACE alaplap (Intel Core i7-9700k) Alaplap: MSI MEG X570 ACE alaplap (Ryzen 7 3700X) RAM memória: G.Skill Flare X memória DDR4- 3200 grafikus kártya: Gigabyte Aorus RTX 2080 Ti tok : NZXT H700 folyadékhűtés: Fractal S36 AIO tápegység: Corsair HX850i

Meg kell említeni, hogy az utolsó teszt a Battlefield 5 -en történetmódban történt , hogy elkerüljük a túl sok változót, például a szerverek, a játékosok száma és így tovább.

Mint látható, általában és minden esély ellenére az Intel Core i7-9700k továbbra is a vezető. Ha csak azt a számot vesszük figyelembe, amelyik képes feldolgozni, akkor már lenne győztesünk. Meg kell adnunk az AMD-t is , mivel az átlagosan csak néhány keretnyire helyezkedik el a versenytől. A keretek lengése a játéktól függően 5% és 20% körül van .

Azt is láthatjuk, hogy miként emeljük fel a felbontást, a kék csapat előnye csökken. Részben ez normális, mivel nehezebb fenntartani a magas fps sebességet, de ennek köze van a processzorok teljesítményéhez.

Noha ezek a processzorok mennyire jók a fogyasztás és a hűtés szempontjából?

Fogyasztás és hőmérsékletek

A fogyasztás mindkét feldolgozóban legjobb esetben meglehetõsen eltérõ.

Annak ellenére, hogy mindkettő hasonló energiát költenek nyugalomban, amikor a processzort terhelésre helyezzük , a Ryzen sokkal magasabb értékeket vesz fel. Talán a magok és menetek nagy száma miatt vagy más célokra. Őszintén reméljük, hogy az új mikro-architektúra miatt a processzor sokkal diszkrétebb értékeket ér el.

Másrészt a kapott hőmérsékletek sokkal jobbok. Mindkét darabot 35ºC körüli hőmérsékleten tartják, amikor nyugalmi állapotban van, de ha terhelésnek vetjük alá, a dolgok megváltoznak. Itt az Intel processzor veszi magasabb értékeket, míg a Ryzen alacsony hőmérséklete 45ºC körül marad .

Ezekhez a tesztekhez az alaphűtési megoldást, azaz az AMD Wraith Prism RGB-t használtuk , tehát az eredmények meglehetősen pozitívak.

Mi a legjobb játékprocesszor?

A válasz erre a kérdésre teljesen nyilvánvaló, mivel az Intel Core i7-9700k sokkal jobb a játékok szempontjából. Ez azonban csak akkor történik, ha figyelembe vesszük az elérhető fps-et.

Más szakaszok figyelembe vételével nehezebb a következtetést levonni. Például a Ryzen 7 3700X olcsóbb processzor, és jobban teljesít más feladatokhoz, például streaming vagy 3D modellezéshez és így tovább.

Mindezt figyelembe véve, a két processzor között a legkézenfekvőbb válasz a Ryzen kiválasztása. Olcsóbb áron kevesebb, de sokkal több lehetőség van. Mindenekelőtt jobb választás lesz, ha nem csak játszik, hanem stream-is is, szerkesztő programokat használ és más dolgokat.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb processzorokat a piacon

Másrészt, fejlettebb technológiáinkkal és általában jobb specifikációinkkal is rendelkezünk, így ez jobb tét lehet a jövőre nézve. Ha bármikor gondolkodik a berendezés fejlesztéséről, megteheti azt a PCIe Gen 4 kompatibilis alkatrészekkel, ami jelentősen javítja az átviteli sebességet.

És te, mit gondol erről a két processzorról? A két közül melyiket vásárolná, és miért? Oszd meg ötleteidet az alábbi megjegyzés mezőben.

Jarrods technikai betűtípusa