Amd ryzen 7 3700x vs i9

Ez egy nagyon szükséges összehasonlítás két, hasonló tulajdonságokkal rendelkező, de nagy árkülönbséggel rendelkező processzorral. A Ryzen 7 3700X 8 magot és 16 szálat foglal el, akárcsak az i9-9900K. Noha ezt az AMD processzort valószínűleg nem akarták kifejezetten az i9-vel szemben versenyezni (Ha a Ryzen 7 3800X), a Zen 2 architektúra IPC-jének fejlesztése elegendő ahhoz, hogy a csapata zászlóshajója előtt harcoljon. kék. Lássuk, ki a győztes.

Tartalom index

AMD Ryzen 7 3700X

Ez a processzor az új Ryzen 3000 sorozat közbenső javaslata, a Ryzen 5 3600 felett, néhány lépéssel a Ryzen 7 3800X és a Ryzen 9 3900X alatt. Érdekes dolog ebben a processzorban az, hogy a TDP ugyanaz, mint a Ryzen 5 3600 (65W), de két további maggal rendelkezik.

A chip eléri a 4, 4 GHz-es fokozási óráját (teljesen betöltve). Az ára manapság körülbelül 360 euró.

Teljes specifikációk

• Építészet: Zen 2 kompatibilis foglalat: AM4 hűtőborda: Wraith Prism RGB LED-rel Integrált Grafika: Nincs CPU magok száma: 8 Szálak száma: 16 Alap órajel: 3, 6 GHz Fokozási órajel arány: 4, 4 GHz Összes L3 gyorsítótár: 32 MB Csomópont: 7 nm alapértelmezett TDP: 65W Ár (összehasonlításkor): 360 euró

Intel Core i9-9900K

Az Intel zászlóshajója jelenleg a fogyasztói piac számára. A több mint 500 euróba eső processzor az előző év utolsó negyedévében történő elindítása óta a teljesítmény pódiumán áll. Az AMD azonban Ryzen 3000 sorozatával veszélyezteti uralmát.

A chipnek 8 mag és 16 szál van, és maximálisan 5, 0 GHz-et ér el egyetlen maggal és 4, 7 GHz- rel az összes magon.

Teljes specifikációk

• Építészet: Coffee Lake Refresh kompatibilis foglalat: FCLGA1151 Hűtőborda: PCG 2015D Integrált grafika: Intel HD 630 CPU magok száma: 8 Szálak száma: 16 Alap órajel: 3, 6 GHz Teljes órajel sebesség: 5, 0 GHz Teljes gyorsítótár csomópont: 14 nm Alapértelmezett DP: 95W ​​Ár (Az összehasonlítás idején): 510 euró

Játékteljesítmény-tesztek

E tesztek játékban történő elvégzéséhez AORUS Master X570 kártyát használták a Ryzen és az RTX 2060 grafikus kártya tesztelésének alapjául. A használt memória a 16 GB @ 3600MHz G.Skill Trident Z RGB Royal.

Mind a 6 játékot 1080p, 1440p felbontásban és 4K- ban teszteltük a legmagasabb minőségben.

1080p felbontásban

Játékok (átlagos FPS)	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
A sír Raider árnyéka	104	98
Far Cry 5	115	113
DOOM	150	130
Final Fantasy XV	103	101
Deus Ex: Az emberiség megosztott	93	100
Metro Exodus (RTX nélkül)	105	130

1440p felbontásban

Játékok (átlagos FPS)	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
A sír Raider árnyéka	71	67
Far Cry 5	82	69
DOOM	119	118
Final Fantasy XV	68	70
Deus Ex: Az emberiség megosztott	63	68
Metro Exodus (RTX nélkül)	41	58

4K felbontásban

Játékok (átlagos FPS)	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
A sír Raider árnyéka	38	38
Far Cry 5	42	42
DOOM	73	60
Final Fantasy XV	36	36
Deus Ex: Az emberiség megosztott	33	40
Metro Exodus (RTX nélkül)	25	34

Látjuk, hogy a Ryzen 7 3700X felülmúlja az i9-9900K-t a 6 játékon belüli teszt közül 4- ben, észlelhető különbséggel a DOOM-ban. Az Intel opció azonban két játékban nem szignifikáns különbséggel nyer, a Deus Ex és a Metro Exodus esetében, különösen az utóbbiban. Megállapítható, hogy a játékban a dolgok rendben vannak, és az egyes címektől és attól függ, hogy miként optimalizálják a különbséget a két processzor között.

Figyelembe véve mindkét processzor értékét, az egyenleg meglehetősen egyértelműen az egyik oldalra dől.

Termelékenységi teljesítmény tesztelése / benchmarkok

Tudjuk, hogy sok felhasználó ezeket a processzorokat nemcsak játékhoz, hanem más, még igényesebb feladatokhoz is használja.

	Ryzen 7 3700X	i9-9900K
AIDA 64 - Olvasási sebesség	51 062 MB / s	50, 822 MB / s
AIDA 64 - írási sebesség	28 734 MB / s (rosszul lehet olvasni a szoftvertől)	51 751 MB / s
Cinebench R15 (egymagos)	205 kb	214
Cinebench R15 (többmagos)	2149 kb	2057 kb
3DMark Fire Strike	24753	24902
Blender (kevesebb jobb)	152, 52 mp	156, 93
Wprime 32M (többmagos) (kevesebb jobb)	2731	5079
Wprime 32 (egymagos) (kevesebb jobb)	24, 881	28, 214
PCMARK 8	4637	4664

A különféle szintetikus tesztekben ismét paritás jelenik meg a Cinebenchben vagy a 3DMarkban. Másrészt nagyon világosnak látjuk a Ryzen 7 3700X előnyeit a Wprime-ben és a Blenderben. Az i9-9900K egyértelműen nyeri az AIDA 64 és a memória írási sebességét.

Fogyasztás és hőmérsékletek

	Ryzen 5 3700X	i9-9900K
Fogyasztás (pihenő) (W)	70W	49W
Fogyasztás (terhelés) (W)	295W	261W
Hőmérséklet (készlet) (°)	37 °	29 °
Hőmérséklet (terhelés) (°)	45 °	80 °

A hőmérséklet, amelyen a Ryzen 5 3700X nagyszerű, csak körülbelül 45 fokos hőmérsékleten működik. Itt megjegyezzük a 7 nm csomópont beépítését. Aligha kell további hűtőbordákat vásárolnunk. Az i9-9900K eközben 80 fokos hőmérsékleten működik a Corsair H100i V2 folyadékhűtéssel (a hűtőborda nem kerül a dobozba). Ebben az esetben ajánlott vásárolni egy harmadik féltől származó hűtőbordát, hogy legalább működjön. Ains Intel…

Ami a fogyasztást illeti, mindkettő megegyezik a 295W és a 261W-val, ami szintén előnyt jelent az AMD opció számára.

Végső szavak és következtetés az AMD Ryzen 7 3700X vs Intel Core i9-9900k termékről

Ezzel a paritású és enyhe teljesítmény-előnnyel, az 50 ° C alatti működési hőmérsékleten és a hűtőborda mellett (Wraith Prism RGB LED-del) és körülbelül 150 eurós árkülönbséggel a Ryzen 7 javára. A 3700X, úgy gondoljuk, hogy nem kétséges, hogy mi a leginkább ajánlott lehetőség egy 8 magos, 16 vezetékes Gaming PC építéséhez.

Nézze meg a Ryzen 7 3700X részletes áttekintését a ProfessionalReview oldalon

Ha ezt a processzort egy X570 alaplaplal kombináljuk, akkor kihasználjuk a PCIe 4.0 előnyeit is, ami fontos az új PCIe SSD-k számára, amelyek a nagyobb olvasási és írási sebességet részesítik előnyben.

Látjuk, hogy mi lesz az Intel következő mozgalma az árcsökkenés szempontjából, és az új processzorok a jelenlegi Coffee Lake frissítési javaslatának tervezését tervezik.

Javasoljuk, hogy az Nvidia augusztusban mutatjon be egy új Tegra chipet

Vásárolna Ryzen 7 3700X-et? Mondja el nekünk ötleteit alább.