Amd ryzen 7 3800x vs ryzen 9 3900x: mi a különbség a játékokban?

Figyelemre méltó különbség van az előírásokban és az árban az AMD Ryzen 7 3800X és a Ryzen 9 3900X processzorok között, ez utóbbi körülbelül 12 maggal és 100 euróval drágább. Nagyon hasznos lenne tudni, mi a valódi különbség a két processzor között a játék során. A 3900X 4 további magját észreveszik a játékok? Ebben az összehasonlításban látjuk.

Tartalom index

AMD Ryzen 7 3800X

Az AMD Ryzen 7 3800X egy 8 magos, 16 vezetékes processzor, összhangban azzal, amit az i9-9900K már kínál. Az AMD egy Wraith Prism hűtőbordát kínál ehhez a modellhez, akárcsak az i9. Az ára Spanyolországban körülbelül 440 euró ezen sorok írásakor.

AMD Ryzen 7 3800X műszaki specifikációk

• Építészet: Zen 2 tranzisztor Mérete: 7 nm Aljzat: AM4 Hűtőborda: Wraith Prism RGB LED-del CPU magok száma: 8 Szálak száma: 16 Alap órajel: 3, 9 GHz Fokozási órajel arány: 4, 5 GHz Összes L2 gyorsítótár: 4 MBTDP / Alapértelmezett TDP: 105W Becsült ár: 440 € (kb. Spanyolországban)

AMD Ryzen 9 3900X

A Ryzen 9-rel az AMD növeli a magok számát a fogyasztói piacon 12 fizikai magra és 24 szálra. Ez semmi, összehasonlítva a szeptemberben érkező 3950X processzorokkal, amelyek 16 magot és 32 szálat tartalmaznak. Ilyen módon a 3900X egy közbenső lehetőség, amelynek jelenleg Spanyolországban hozzávetőlegesen 550 euróba kerül

AMD Ryzen 9 3900X műszaki specifikációk

• Építészet: Zen 2 tranzisztor Mérete: 7 nm Aljzat: AM4 Hűtőborda: Wraith Prism RGB LED-del. CPU magok száma: 12 Szálak száma: 24 Alap órajel: 3, 8 GHz Teljes növelési órajel: 4, 6 GHz Összes L3 gyorsítótár: 64 MBTDP / Alapértelmezett TDP: 105W Becsült ár: 550 € (Spanyolországban kb.)

Tesztelési módszer

Ezt az összehasonlítást a YouTube csatorna, a Benchmark PC Tech végezte, amelyben az ASUS ROG Strix X570-E Gaming alaplapot, valamint a 1600 DDR4 Ballistix Elite memóriát használták 3600 MHz-es sebességgel.

A teszteket különféle grafikus kártyákkal végeztük, amelyek a GTX 1080, 1080 Ti és az RTX 2080 Ti.

Teljesítmény-összehasonlítás: AMD Ryzen 7 3800X vs Ryzen 9 3900X

Néhány szintetikus tesztet és számos jelenlegi játékot, amelyeket különböző felbontásúak és különböző grafikus kártyákkal teszteltek, bevontuk az összehasonlításba.

Szintetikus referenciaérték

	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
X265 (kódolás) (+)	36, 8	43.3
7-zip (tömörítés) (+)	45831	47793
Truecrypt (-)	26.6	18.6
X264 (átkódolás) (+)	12.1	14.6

A szintetikus tesztek nem meglepő, tudjuk, hogy az extra magok döntőek lehetnek az ilyen típusú feladatokban. Az X265 teljesítménybeli különbsége 20% körül van, a Tryecryptnél pedig sokkal nagyobb. A 7-Zip esetében a különbség nem annyira érzékelhető a 3900X, sem az X264 esetében.

Ennek oka az lehet, hogy az X265 sokoldalúbb processzorok számára optimalizáltabb codec, mint az X264. Lássuk, mi történik az alábbi játékokban.

Játékon belüli tesztelés: Nvidia GTX 1080

1080p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
Hitman	133	134
Teljes háború Warhammer	143	143
A sír Raider felemelkedése	144	145
Far Cry Primal	111	111

Valamilyen okból az összehasonlítást három különféle grafikus kártyával végezzük, bár az eredmények nem különböznek túl sokat. Az 1080p felbontásban szinte abszolút paritást látunk a bemutatott 4 játékban.

Mindkét processzor az Nvidia GTX 1080 Ti készüléket használja

1080p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
PUBG	110	113
Far Cry 5	118	118

A GTX 1080 Ti-vel sokkal azonos, sok paritású mindkét processzor között a játékokban.

4k	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
A Witcher 3	72	72

Most az Nvidia RTX 2080-val

1440p	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
A sír Raider árnyéka	109	109
Far Cry 5	132	132

A következő két tesztben, amelyet fent látunk, a Witcher 3- at 4K-ban teszteltük a GTX 1080 Ti-vel, végül a Tomb Raider árnyékát és a Far Cry 5- et 1440p-ben egy RTX 2080 Ti-vel. Az utóbbi három összehasonlításban a paritás az átlagos fps-ben teljes volt. Ez már meglehetősen világos képet nyújt nekünk, hogy mit várhatunk el mindkét processzortól, különösen, ha PC-t tervezünk játékhoz vagy más célokra.

Energiafogyasztás

	AMD Ryzen 7 3800X	Ryzen 9 3900X
Teljes terhelés (W)	91	142

Ez mindkét processzor fogyasztása az AIDA stressztesztje során. A fogyasztás közötti különbség meglehetősen jelentős, és ez a 4 kiegészítő mag érezhető a 3900X-ben, bár ez utóbbi továbbra is kevesebbet fogyaszt, mint egy i9-9900K.

Következtetések az AMD Ryzen 7 3800X és a Ryzen 9 3900X összehasonlításáról

E tesztek után egyértelműnek tűnik, hogy ha egy „gamer” PC-t akarunk építeni, akkor a Ryzen 9 3900X-re való áttérés nem a legelterjedtebb lehetőség, és valószínűleg a legérthetőbb az AMD Ryzen 7 3800X vagy akár az AMD Ryzen 7 3700X.. A játékok közötti különbség elhanyagolható, valószínűleg azért, mert a jelenlegi címek nem használják ki az ilyen nagy számú magot.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb processzorokat a piacon

Amikor termelékenységi feladatokról beszélünk, a dolgok megváltoznak. A 3900X könnyedén vállal video szerkesztést, 3D-s tervezést vagy más, hasonló igényeket igénylő feladatokat.

A leginkább ajánlott processzor ismét az egyes zsebektől és attól függ, hogy mit tervezünk a számítógéppel. Mi lenne a legjobb megoldás az Ön számára?

Benchmark PC Tech képforrás