Amd ryzen threadripper és amd epyc 【minden információ】

Az AMD Ryzen Threadripper és az AMD EPYC az AMD legerősebb processzora, mindkettő a Zen architektúrán és egy nagyon ötletes kialakításon alapszik, amely lehetővé tette hatalmas forgácsokkal történő előállítást anélkül, hogy fejlesztésük költségei megnövekedtek volna. A minőség és az ár közötti kapcsolat nagyon fontos a felhasználók számára, és az AMD bebizonyította ezekkel a processzorokkal, hogy mindenkinél jobban tudja kezelni ezt a paramétert.

A valóságban mindkét processzor szinte azonosak egymással, de vannak eltérések, amelyek lehetővé teszik, hogy különféle szegmensekre összpontosítsanak. Ebben a bejegyzésben elemezzük ezen szenzációs processzorok összes kulcsát és annak összehasonlítását a versennyel.

Tartalom index

Gigantikus kialakítás, de brutális jellemzőkkel

Az Infinity Fabric busz nagy sokoldalúsága lehetővé tette az AMD számára, hogy több chipes kivitelű processzorokat gyártson. Az AMD Ryzen Threadripper és az EPYC nagyon hasonlóak egymáshoz, mindegyik négy, az Infinity Fabric által összekapcsolt szilíciumszedőből áll. Lényegében négy egymással összeragasztott processzor. Az EPYC-k szerverprocesszorok, a Threadrippers pedig otthoni verziók. Mindegyiket 14 nm-es FinFET-ben gyártják, ugyanazokkal a présekkel, mint az AMD Ryzennél az AM4 platformon.

Ennek a kialakításnak köszönhetően nagyon nagy processzorok, tehát az indításkor meglévő hűtőrendszerek nem voltak kompatibilisek. A nagy hűtőbordák gyártói elkezdtek dolgozni, hogy sokkal nagyobb réz alapú megoldásokat kínáljanak, mint szoktak, és képesek lefedni ezen forgácsok hőszórójának teljes felületét.

Ez a felépítés lehetővé teszi az AMD számára, hogy sokkal megtakarítson a költségeken, mint a monolit processzorok, bár cserébe a teljesítmény valamivel alacsonyabb az Infinity Fabric kommunikáció késése miatt. A Ryzen Threadripper akár 16 magot és 32 szálat kínál, míg az EPYC akár 32 magot és 64 szálat kínál. A különbség közöttük az, hogy a Ryzen Threadripper TR4 foglalatot és négycsatornás memóriavezérlőt használ, míg az EPYC az SP3 foglalatot és egy nyolc csatornás memóriavezérlőt használ. Egy másik megkülönböztető tulajdonság, hogy az EPYC lehetővé teszi két foglalat konfigurálását ugyanazon alaplapon, ami nagyszerű lehetőséget kínál arra, hogy összesen 64 mag és 128 feldolgozó szál legyen egyetlen alaplapon, és ez egy igazi lépés.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb számítógépes hardver és alkatrész útmutatókat:

Végtelen szövet

A következő kép azt mutatja be, hogy az AMD hogyan használta az Infinity Fabric technológiáját ezen multi-chip processzorok összes belső elemének összekapcsolására. Az EPYC számára két aljzattal ellátott alaplapok esetén az Infinity Fabric felel majd a kommunikációért a két telepített processzor között. Mint láthatjuk, az Infinity Fabric volt a sarokköv, amely lehetővé tette az AMD számára, hogy ezeket a szörnyű processzorokat gyártja. Az AMD-nek arra kell törekednie, hogy javítsa az Infinity Fabric gyengeségeit a következő generációkban, hogy termékei még jobbak lehessenek, és több felhasználót meggyőzzenek.

AMD EPYC, szerverprocesszorok

Az AMD EPYC a jelenlegi AMD platform a szerverek számára, és néhány olyan processzor számára, amelyek a Bulldozer architektúrán alapuló korábbi Opteron sikeressé váltak. Ily módon a Zen összes előnye eljutott a nagyszerverek piacához.

Az AMD EPYC processzoroknak számos előnye van, akárcsak az Intel Xeon. Az a képesség, hogy két processzort összehozhat ugyanazon az alaplapon, az AMD számára 47% -kal nagyobb teljesítményt kínál, mint az Intel platformon, valamint 45% -kal több magot kínál nagy számú feladat elvégzéséhez a teljesítmény szenved.

Ha két processzort ugyanazon az alaplapon teszünk, a memóriacsatornák száma tizenhatra megduplázódik, 122% -kal nagyobb sávszélességet kínálva, mint az Intel Xeon platformon, amely egy nyolc csatornás memóriavezérlőből áll. A megnövelt sávszélesség elengedhetetlen a szerver környezetben, mivel hatalmas mennyiségű adatot kezel. Az AMD EPYC utolsó előnye, hogy 60% -kal több I / O-t kínál, ez nagyobb számú PCI Express sávot és összeköttetést eredményez, javítva a platform lehetőségeit.

A PCI Express sávok nagyobb száma sok előnyt kínál a felhasználók számára, például több grafikus kártya telepítésének lehetőségét, amelyek együttesen működnek a berendezés teljesítményének javítása érdekében, és az NVMe protokollon alapuló nagyszámú tárolóegységet. Ennek köszönhetően az AMD Threadripper processzorok felhasználói hatalmas grafikai feldolgozási lehetőségeket és nagy tárolási kapacitást élvezhetnek a lehető legnagyobb sebességgel.

Az AMD Threadripper másik nagyon fontos előnye az AMD aljzatok hosszabb élettartama, valójában ezeknek a processzoroknak a második generációja teljes mértékben kompatibilis a ma elérhető alaplapokkal. Az AMD Threadripper e második generációja 32 magot és 64 szálat kínál az AMD Ryzen Threadripper 2990WX esetében, amelynek konfigurációja jóval meghaladja a Core i9 7980XE 18 magját és 36 szálat.

Ez a nagyobb magszám miatt az AMD Threadripper platform nagyobb potenciállal rendelkezik, mint versenytársa, különösen azoknak a szoftverhasználóknak, akik képesek kihasználni az összes processzormagot. A Ryzen Threadripper 2990WX egy valódi fenevad a vakolatban, akár 51% -kal gyorsabb, mint a Core i9 7980XE, és ehhez hasonló áron. Az idő pénz a munka során, így az AMD platform kiváló választás a szakemberek számára. Annak ellenére, hogy részletesebb összehasonlítást szeretne látni, elhagyjuk a cikkünket az AMD Threadripper 2990WX és az Intel Core i9 7980 XE verziójáról.

Ezzel véget ér az AMD Ryzen Threadripper és az AMD EPYC témájú speciális üzenetünk, mindent, amit tudnod kell. Ne felejtsen el megjegyzést fűzni, ha bármilyen javaslata vagy kérdése van. Meghívjuk Önt, hogy látogassa meg hardverfórumunkat is.