Az Amdgpu kiváló teljesítményt mutat az ubuntun

Hagyományosan, az AMD / ATI grafikus átalakítók a vártnál problematikusabbak voltak a Linux területén, a hibák és a felajánlott teljesítmény sokkal alacsonyabb volt, mint a Windows esetében. Sunnyvale's szerencséjére az AMDGPU, a grafikus kártyák ingyenes illesztőprogramja, kiváló teljesítményt mutatott Ubuntun.

Az AMDGPU, a Crimson ingyenes alternatívája, amelyet a Canonical fejlesztett ki

Márciusban a Canonical úgy döntött, hogy elhagyja az AMD Catalyst illesztőprogramokat, hogy elfogadja az Open Source AMDGPU opciót és módosítsa őket teljesítményük javítása érdekében. Sokan attól tartottak, hogy ez a döntés az Ubuntust terheli, ám ennek ellenére csodálatosan ment azóta, hogy az új nyílt forráskódú illesztőprogram kiváló teljesítményt mutatott.

Teszt és eredmény platform

A Phoronix srácok rengeteg tesztet végeztek az AMDGPU és a Crimson (a Catalyst utódjai) pontok alapján, hogy meghatározzák a két alternatíva közötti teljesítménybeli különbséget, és az eredmények valóban lenyűgözőek voltak.

A következő hardvert használták a teszteléshez:

GPU: Radeon R9 285 / Radeon R9 Fury.

Alaplap: MSI C236A munkaállomás.

CPU: Intel Xeon E3-1280 v5.

Merevlemez: 120 GB-os Samsung 850 EVO SSD.

RAM: 16 GB DDR4-2133MHz.

szoftver:

• Windows 10 Pro x64 a Radeon Software Crimson Edition-rel, Ubuntu 16.04 az AMDGPU-val, Ubuntu 16.04 az AMDGPU PRO-val.

Mindenekelőtt két nagyon népszerű referenciaértéket találunk, mint például az Unigine Heven v4.0 és a Unigine Valley v1.0. Mindkét esetben a Canonical módosított AMDGPU illesztőprogramja szenzációs volt, nagyon hasonló teljesítményű, mint a Windows Crimson, és egyértelműen felülmúlja a szokásos AMDGPU illesztőprogramot, különösen az első esetben.

Az OpenArena-ra megyünk, amely a Quake 3 ingyenes klónja, és az eredmények igazán meglepőek. Az AMDGPU illesztőprogram mind a standard verzió, mind a Canonical által továbbfejlesztett verziónál jobb, mint a Crimson.

Végül, a Xonotic v0.8 3840 × 2160 felbontásban jelenik meg, amelyben a grafikus beállítások változnak, és láthatjuk, hogy a Crimson és az AMDGPU illesztőprogramok két változatban osztják meg a győzelmet a teszt körülményeinek változásakor.

következtetés

A Phoronix tesztek meglehetősen világosak, és azt mutatják, hogy az ingyenes AMDGPU illesztőprogram nagyon jó szolgáltatásokat kínál, különösen a Canonical által javított verzióban, és hogy halad, hogy meghaladja a Crimson Windows teljesítményét. Ha ez a tendencia folytatódik, nem kétséges, hogy a Linux hatalmas potenciállal bíró platformmá válhat a játékosok számára, és az AMD lehet a nagy haszonélvező, jó lett volna elhelyezni néhány Nvidia kártyát, hogy az összehasonlítás még érdekesebbé váljon.

Mit gondolsz a Phoronix által elért eredményekről?

Forrás: phoronix