Vélemények

A Bitfenix formula arany áttekintése spanyolul (teljes elemzés)

Tartalomjegyzék:

Anonim

A Bitfenix a Hardver márka, amely modifikáló dobozairól és tartozékairól ismert, de kevesen tudják, hogy ők is teljes mértékben részt vesznek az áramellátási piacon. Ma áttekintjük annak legutóbbi megjelenését, a Bitfenix Formula Gold termékcsaládot, különösképpen az 550W-os modellt, bár 450, 650 és 750W-os verziónk is elérhető.

Gyártásakor a Bitfenix a közismert tajvani CWT cégre támaszkodott, amelynek kitűnőnek kell lennie a magas rúdon, amelyet elhagynak: a márka legalább 17 pontot említ e betűtípus jellemzőiben. Az olyan szlogenekkel, mint az "ultrahatékony", az "ipari minőségű ventilátor", az "ipari szintű védelem"… egyértelmű elkötelezettségük az, hogy a legjobbat ígérjük, de… teljesítik-e azt, amit ígértek? Lássuk!

Hálásak vagyunk a német caseking- kereskedőnek és üzletnek, aki megbízta ezt a forrást az elemzésben:

Műszaki adatok Bitfenix Formula Gold

Külső elemzés

Amint az a doboz elején látható, a 80 Plus Gold tanúsítvánnyal együtt azt tapasztaljuk, hogy a Bitfenix rendelkezik a Cybenetics tanúsítvánnyal is, egy feltörekvő vállalatnak, amely kevesebb mint egy éve van a piacon, és amely magában foglalja a hatékonysági mérések, hangossági adatok az áramellátásból. A Cybenetics érmeit nemrégiben frissítették, így ellentétben azzal, amit a doboz jelöl, ETA A és LAMBDA A ++ tanúsítvánnyal kell szembenéznünk .

A 80 Plus Gold tanúsítás arra ösztönöz bennünket, hogy hatékony forrásokkal nézünk szembe, de legyen óvatos, és nem feltétlenül minőségi, mivel ezt a felülvizsgálat során értékelnünk kell. Ha szeretne elmélyülni a hatékonyság fogalmáról, látogasson el a cikkre a fórumban.

A Cybenetics részéről az úttörő elem a LAMBDA hangossági érme. Ez a képlet elérte a legmagasabb megkülönböztetést a társaságtól, tehát kétségtelenül számíthatunk a csendes működésre, ahogy hirdetjük.

5 éves garancia vagyunk , vagyis a verseny csúcsán.

A hátoldalon meg van jelölve a csatlakozók száma és hossza, a PSU méretei és az elektromos asztal.

A kábelek száma várhatóan elérhető egy megfizethető 550W-os forráshoz. Két PCIe csatlakozóval, 6 SATA és 2 Molex, szinte minden felhasználó igényeit kielégítjük. Másrészt a kábelek hossza több mint tisztességes, elegendő szinte minden ATX dobozhoz és bármilyen minőségi forráshoz.

A csatlakozók leginkább rejtõzik, a modularitás hiányán kívül az, hogy a két 4-pólusú Molex csatlakozó a SATA kábelcsíkokon található. Sok esetben mindkét Molex megmarad.

A különféle sínek eloszlása ​​kapcsán említsék meg, hogy ez egy többvasúti forrás . Vagyis a fő 12 V-os sín több részre van osztva, és mindegyikhez egy-egy alkatrészcsoport tartozik. Ebben az esetben három sín az alaplap, a CPU és a grafikus kártya számára. Mindegyik áramkorlátja 25 vagy 30A. Az első két sín mindegyikének 300W-os és a grafikus kártyához tartozó 360W-os teljesítménynek köszönhetően több vagyunk. A három kombináció határa 550W.

A jó dolog ebben a rendszerben az, hogy minden sínnek külön túláramvédelem van, mint egy otthoni megszakítónak. Kétség nélkül még egy hozzájárulás a biztonsághoz. A multi-GPU konfigurációk kissé korlátozottak lesznek, de szinte minden egyes grafikus kártya PC számára az 550W-os elég.

A bejelentett előírások közül az alábbiakat kell várni:

  • Ipari szintű védelem: A bejelentett védelem száma túlságosan nagy (túlteljesítmény, túlfeszültség, túlfeszültség, feszültség alatt, rövidzárlat, túlmelegedés, terhelés nélküli működés). DC-DC áramkör LLC-vel: Ez a tápegységek meglehetősen nehéz tulajdonsága. Alapvetően a DC-DC és az LLC egyfajta belső kialakítás. Az LLC, amely az elsődleges áramkörnek felel meg, hatékony rendszer, ám a leginkább érdekli a DC-DC, amely megfelel a másodlagos áramkörnek. Ennek az az alapja, hogy az 5 és 3, 3 V-os síneket a 12 V-ból generálják, függetlenül feszültségszabályozó lemezek vagy VRM-ek segítségével.

Minden kiváló minőségű tápegységnek rendelkeznie kell ezzel a DC-DC rendszerrel, mivel a legelterjedtebb alternatíva az olcsó és a régi csoportszabályozó konstrukció, ahol az egyik sín előállítása a másiktól függ. Tehát, ha nagy terhelést alkalmazunk 12 V feszültségnél, és nagyon kevés 5 V és 3, 3 V feszültségen, akkor a csoport által szabályozott forrás feszültsége felbukkan, míg DC-DC forrásokban alig változnak.

Számos , nem pontosan olcsó forrás tartalmazza ezt a régi rendszert, ezért örülünk annak, hogy a Bitfenix úgy döntött, hogy nem csökkenti a költségeket ebben a tekintetben.

A csomagolás elegendő védelemmel rendelkezik, de javítható.

Megtaláljuk a forrást, a felhasználói kézikönyvet, a tápkábelt, a csavarokat és szerencsére néhány kábelköteget a kábelek szervezéséhez.

Megtaláljuk magunkat egy józan és elegáns külső megjelenéssel. Az alváz várható mérete egy 550 W-os forráshoz tartozik, azaz elég kompakt és minden ATX dobozba beilleszthető. Érdekes módon, ha a betűtípust lefelé helyezik, a címkét fejjel lefelé látják, ami nem más, mint néhány gyártási tétel meghibásodása, amelyet már meg kellett oldani.

Ami a legjobban tűnik ki a modulitás hiányáról. Sok felhasználó számára a pánik jele. Ez okozhat problémát? Úgy gondoljuk, hogy a jó vezetékezési szervezetet elsősorban a PC-eset határozza meg. Ha a doboz rosszul van megtervezve, a moduláris betűkészlet nem hoz semmit. Ugyanakkor, hogy a kábelek modulárisak, nagy segítség lenne a szerelésben.

A jó dolog az, hogy ehhez az 550W-os változathoz nincs hatalmas mennyiségű huzalozás, így a legtöbb esetben alig marad egy vagy két kábel, így, mint mondjuk, könnyen elrejthetők egy megfelelő dobozban.

Belső elemzés

A tápegység kinyitása fizikai kockázatokat hordoz magában, és érvényteleníti a garanciát. Valószínűtlen, hogy árthat neked, de a biztonság érdekében nem javasoljuk annak megnyitását.

A betűkészlet megnyitásával megerősítjük, hogy a CWT készítette. Pontosabban, a "GPS" platform módosított kialakításán alapszik, a fentiekben tárgyalt LLC és DC-DC áramkörökkel. Vannak ugyanazon a platformon alapuló, javíthatatlan minőségű források, de itt látni fogjuk, hogy nem került megspórolásra egy euró, és kihasználták a legtöbbet a lehetőségeikből.

Figyelemre méltó a kivitelezés tisztasága (természetesen a rögzített kábelek kivételével), ami nagyon pozitívan befolyásolja a belső levegő áramlását.

Először az elsődleges szűrés megjegyzésével kezdjük, amelynek feladata az elektromos telepítésünk zajának és lehetséges zavarásának csökkentése. Ehhez tekercseket és az úgynevezett X és Y kondenzátorokat használnak. Ez a forrás két tekercset hoz erre a célra: 2 X kondenzátort és 4 Y kondenzátort, amire csak remélhetünk.

Ezen túlmenően ez a rész néhány védelmet tartalmaz. A CWT gyakorlatilag az összes lehetséges megoldást megvalósította: egy NTC termisztort, amelynek feladata a berendezés beindításakor fellépő veszélyes áramcsúcsok elnyomása, egy relével, amely kapcsolóként működik és lehetővé teszi az NTC lehűlését, amikor nem kell működnie; és egy varisztor vagy MOV, amely csökkenti a túlfeszültségeket.

Mindent összefoglalhatunk abban, hogy a szűrési szakasz több, mint teljes, és a magasabb tartományok forrásai szerint.

Az elsődleges kondenzátor egy 450 voltos Rubycon MXH (nagyszerű), 470µF (helyes) kapacitással, amely akár 105ºC-ig is képes. Ez egy japán kondenzátor, mindenminőséggel, amit kérhetünk.

A másodlagos oldal számára a kondenzátorok választása nem lehetne jobb. Megállapítottuk, hogy ezek többsége polimer kondenzátor, vagy szilárd kondenzátor. Vagyis a legdrágább és sokkal tartósabb, mint bármelyik hagyományos kondenzátor. Mindegyik ismét japán társaságokból származik: az elektrolitika a Nippon Chemi-Con (KZE és KY sorozat), a szilárd anyag pedig az FPCAP-tól, a Nichicon tulajdonában.

A védelemhez Sitronix ST9S429-PG14 és Weltrend WT7518D felügyeleti chipeket használnak. Több IC-vel rendelkezünk a fedélzeti fedélzeti védelmi rendszerekkel kapcsolatban, amelyek sajnos csak a jövőbeni felülvizsgálatokig ellenőrizzék a tápegységeket.

A DC-DC modulok áttekintése.

Befejezzük a belső elemzést a ventilátorral. Ez egy 120 mm-es Martech DF1202512SELN. A Bitfenix szerint ez egy dinamikus folyadékcsapágyú ventilátor vagy FDB. A Cybenetics által kapott információknak köszönhetően azonban láthatjuk, hogy nem "valódi", hanem egy alacsonyabb változat, a puska csapágy.

Technikai szempontból a puska FDB-nek is nevezhető, mivel mindkettő ugyanazokat a fizikai elveket követi a működés érdekében, de fontos megemlíteni, hogy a valódi dinamikus folyadékcsapágokat a Panasonic szabadalmaztatta, így gyártásukért drága licenceket kell fizetni., akkor szinte lehetetlen megtalálni olcsó forrásban…

Figyelembe véve a Formula ötéves garanciáját és nővére, a Whisper M 7 éves garanciáját (amely szintén Martech ventilátort használ), bízhatunk-e a ventilátorok megfelelő tartósságában?

Próbapad és teljesítményteszt

Vizsgálatokat végeztünk a ventilátor feszültségének, fogyasztásának és sebességének a szabályozására. Ehhez a következő berendezéseket használtuk, amelyek a forrást kapacitásának körülbelül felére töltik:

VIZSGÁLAT

processzor:

Intel Core i5-4690K

Alaplap:

Asus Maximus VII HERO.

memória:

8 GB-os DDR4

hűtőborda

Cooler Master Hyper 212 EVO

Merevlemez

Samsung 850 EVO SSD.

Seagate Barracuda HDD

Grafikus kártya

Sapphire R9 380X

Tápegység

Bitfenix Formula 550W

A feszültség mérése valós, mivel nem a szoftverből, hanem egy UNI-T UT210E multiméterből származik. Fogyasztásra van egy Brennenstuhl mérő és egy lézer fordulatszámmérő a ventilátor sebességéhez.

Tesztelési forgatókönyvek

A teszteket több forgatókönyvre osztják, a legalacsonyabbtól a legmagasabbig terjedő fogyasztás szerint.

CPU terhelés GPU töltés Tényleges fogyasztás (kb.)
1. forgatókönyv Nincs (nyugalomban) 70W
2. forgatókönyv Prime95 bármilyen 120W
3. forgatókönyv bármilyen Furmark 285W
4. forgatókönyv Prime95 Furmark 340W

12 V feszültségszabályozás

A CWT nagyon jó munkát végzett. Mint korábban már említettük, az DC-DC átalakítók lehetővé teszik a feszültségváltozások maximális csökkentését, függetlenül a forrástól.

Kis sínfeszültségek szabályozása

Az 5 és 3, 3 V-os sínek szintén kiváló eredményeket mutatnak, minimális eltérésekkel.

fogyasztás

A fogyasztás összhangban áll azzal, amit szeretnénk látni egy 80 Plus Gold betűtípusban. Nyugalomban az értékek nagyon szűkek.

Hangság: ventilátor sebessége

Ezzel a teszttel nem csak azt tudjuk megerősíteni, hogy a ventilátor működik-e a Bitfenix által bejelentett profil alatt, hanem azt is ellenőrizhetjük, hogy ez jó lehetőség-e számítógépek számára, ahol a csend fontos.

Az összes tesztünkben a ventilátort percenként kb. 490 fordulatszámon tartottuk. Az árkategória egyik legcsendesebb forrásával állunk szemben a piacon, egy jól megérdemelt Cybenetics LAMBDA A ++ tanúsítvánnyal. Ezenkívül a Bitfenix mindez félig passzív mód nélkül érhető el, vagyis anélkül, hogy az alkatrészek hűtését negatívan befolyásolja. Hosszú használat során a sebesség nem haladja meg az 510 ford / perc értéket.

A csapágy / motor annak ellenére, hogy nem valódi kiváló minőségű 'FDB', nem okoz zajt. Abszolút minden PC rajongó vagy környezeti zaj hangosabban szól, mint ez a forrás…

Ne feledje, hogy a berendezés be- és kikapcsolásakor a forrásból "kattanás" hallatszik, ami megijedhet, és hibának tűnik. Valójában arról szól, hogy a relé elvégzi a munkáját, szóval ne aggódjon!

Végső szavak és következtetés a Bitfenix Formula Gold-ról

A Bitfenix úgy döntött, hogy egy nagyon magas sávot állít be olcsó betűkészletnél. Minden bizonnyal elmondhatjuk, hogy több mint teljesítették céljukat, és hogy a CWT gyártóval kötött szövetség több mint eredményes.

A mindössze 65 € -tól kiváló belső tér található a legkorszerűbb és leghatékonyabb technológiákon, mint például az LLC és az DC-DC áramkörökön, elfelejtve a legmagasabb minőségű japán kondenzátorokat, a teljes szűrést és az irigylésre méltó védelmi rendszert. Ugyanakkor egyes versengő márkák félelmetes minőségű termékeket árusítanak ugyanabban az árban, hamis ígéretükkel hatalmuk és specifikációik alapján. Ezért ez egy indítás, amelyet prioritási lehetőségként kell figyelembe venni.

A csendes működést keresők számára, akik tudják, hogy nem tévednek a Formula kiválasztásában. Mint láttuk, a ventilátorát nagyon alacsony sebességgel tartják, ami hallhatatlanná teszi minden terhelést.

Ennek a terméknek az Achille-sarka a moduláris vezetékek hiánya. Ragaszkodunk ahhoz, hogy egy jó doboz mellett ez az 550W-os verzió, amely ideális a MonoGPU eszközök számára a túllépéshez, nem okoz problémát a kábelek szervezésében, mivel csak kevés marad. Ennek ellenére maga a Bitfenix kínál teljes moduláris Whisper M sorozatát mintegy 90 euróért.

Nagyon javasoljuk, hogy olvassa el a piac legjobb forrásairól szóló frissített útmutatónkat.

Ennek a Formulanak a rendelkezésre állása kissé korlátozott, ám az online áruházakban csak 66 euróval találjuk meg ezt az 550W-os modellt. Az áráért kiváló lehetőség továbbra is a nagy teljesítményű csapatok számára, az ötéves garancia nyugodtan és tudva, hogy minőségi terméket vásárol .

Összefoglaljuk a képlet fő előnyeit és hátrányait:

ELŐNYÖK

HÁTRÁNYAI

- MODERN ÉS KIVÁLASZTÓ BELSŐ ALKATRÉSZEK KÉSZÍTETT

- RÖGZÍTETT KÁBELEK, NEM HASZNOS FELHASZNÁLÓKAT

- Rendkívül csendes

- VÁRAKON egy ventillátort, amely jobb jön

- TELJES VÉDELMI RENDSZER

- PÉNZÁR sok esetben

- 5 ÉV GARANCIA

A Professional Review csapata odaadja az aranyérmet és az ajánlott terméket:

Bitfenix Formula Gold

Belső minőség - 90%

Hangság - 95%

Kábelkezelés - 70%

Hatékonyság - 92%

Védelmi rendszerek - 95%

Ár - 90%

89%

Ez az árkategória alacsony áron a legújabb belső technológiákat, a hiányzó védelmi rendszert és a legigényesebb csendes teljesítményt nyújtja. Nyilvánvaló, hogy a Bitfenixnek megvan a sikerének "formula".

Vélemények

Választható editor

Back to top button