To Hogyan lehet összehasonlítani az amd és az Intel processzorokat? ? (a nagy csata)

Ma megtanítjuk az AMD és az Intel processzorok összehasonlítására. És az, hogy a jelenlegi asztali processzorok piacán zajló heves versenyen az összehasonlítások és a harmadik fél által végzett elemzés az egyik legjobb eszköz, amelyet a felhasználóknak segíteniük kell a megfelelő döntés meghozatalában.

A processzorok piacán azonban semmi nincs beépítve; Ezen felhasználói döntésen belül az egyes értékelések érvényessége rendkívül változatos, ha áttérünk a különböző architektúrákra, generációkra, technológiákra vagy gyártási folyamatokra, és súlyosan befolyásolhatja az egyes összehasonlításokat és az azokból levont következtetéseket.

Tartalom index

Az AMD és az Intel processzorok összehasonlításának szükségessége

A fentiek ellenére továbbra is fennáll a felhasználók igénye e termékek összehasonlítására. A processzor a számítógép egyik szerves része, és meghatározza, hogy mit fog használni.

Ilyen módon az irodai automatizáláshoz PC-t igénylő felhasználó érdekei nem azonosak azzal a felhasználó érdekeivel, aki olyan csapatot akar, amelyben tartalmat lehet létrehozni és szerkeszteni, és mindkét processzor szerves része.

Ezenkívül ez egy viszonylag drága alkatrész (a választékától függően), ami megnehezíti annak kiválasztását, hogy mi lehet "ideális processzorunk", attól tartva, hogy rossz döntést hozunk.

A feladat nehézségei

Az ilyen típusú összehasonlítás, valamint a virtuális áruházak és más webhelyek automatikus vásárlóinak általánosan alkalmazott módszer az, ha az egyes processzorok nyers számaival szembe kell nézni egymással.

Noha ez a módszer ugyanabban a sorozatban és az architektúrában tekinthető meg, amely a legjobb modell, a problémák kezdetén abban a pillanatban kezdjük el keverni ezeket a tényezőket.

Miért nem tudjuk összehasonlítani a nyers számokat?

Jelenleg szinte minden asztali processzor x86 processzor, mind a két nagy gyártó egyikétől származik (Intel vagy AMD), és az őket meghatározó számok azonos jellemzőkkel rendelkeznek: bizonyos számú mag, meghatározott frekvencia, meghatározott fogyasztás, stb

Azonban az a mód, ahogyan ezek a számok megérkeznek, és hogy mit jelentenek a normál használathoz, szinte teljes egészében a processzor architektúrájától és a gyártási folyamattól függ, és a processzorok fejlesztésében és gyártásában részt vevő mindkét vállalat építészeti és saját módszerek.

Az építészet a processzor valódi identitása

Általában azt gondolják, hogy olyan tényezők, mint a frekvencia vagy a magok határozzák meg a processzor sebességét, és bár műszakilag ez igaz, az építészet adja az utolsó szót.

Az építészet meghatározza a processzor belsőépítészetét, azt, hogy a funkciók ellátásáért felelős különböző blokkok hogyan kommunikálnak, valamint azt, hogy az utasítások mely komponensei képesek értelmezni és dolgozni.

A Ryzen 3 1200 DIE belsejében. A processzor „ujjlenyomata”. Kép: Wikimedia Commons.

Minden architektúraváltozással (vagy optimalizálással) a processzorok megváltoztatják ezt a belső kialakítást, lehetővé téve mind az új utasításkészletek, mind a velük való hatékonyabb munkavégzés módját; Mindez növeli azt a sebességet, amellyel ez a rész képes bizonyos műveleteket befolyásosabb módon végrehajtani, mint a processzor működési gyakoriságának egyszerű növelése.

Ez azt jelenti, hogy például mivel a Core 2 Q6600 3, 8 GHz frekvencián működik, akkor nem lesz gyorsabb egy speciális „X” számításnál, mint egy R3 1300X 3, 5 GHz-en, mivel a második Lehet, hogy sokkal hatékonyabb e feladat végrehajtásában. Ezt a kapacitást általában az IPC (vagy ciklusonkénti utasítások) határozza meg, ez egy általános módszer a processzor teljesítményére utaláshoz.

A gyártási folyamat és a fogyasztás fontossága

És ha a frekvenciákról írtunk, akkor a gyártási folyamat befolyásolja a processzor teljesítményét.

Amikor azt mondjuk, hogy egy processzor egy bizonyos frekvencián működik, akkor beszélünk arról, hogy hányszor fejeződött be a processzor belső órájának ciklusa, ez az óra feladata annak meghatározása, hogy a processzor hogyan hajtja végre az egyes feladatokat.

Számos processzor fut egy közismert szintetikus teszttel különböző frekvenciákon. Minél nagyobb a szám, annál jobb.

Ennek a frekvencianak a túlságos növelése egy módja annak, hogy a processzor gyorsabban működjön, mint egy hasonló tulajdonságokkal rendelkező másik, de ez a fogyasztás rovására történik, hőmérsékleti és feszültségproblémákkal járva.

Mivel azonban a processzor fizikai rész, a saját működéséért felelős elemek méretének csökkentése vagy növeli ezen elemek számát (összetettebb architektúrák egy kisebb térben), vagy pedig a fogyasztás azáltal, hogy csökkenti a fizikai teret is.

Ezért az ugyanazon mikro-architektúrához tartozó processzorok, amelyek különböző folyamatokra készültek, képesek lehetnek elérni a különböző maximális frekvenciákat (bár több tényező játszik szerepet). Világos példa van a páratlan generációs Intel processzorokon, amelyek általában megfelelnek az előző iteráció felülvizsgált változatainak és továbbfejlesztett gyártási folyamatainak, ami nagyobb frekvenciákon történő működtetést vagy egyszerűen kevesebb fogyasztást eredményez.

Tehát hogyan lehet összehasonlítani az AMD és az Intel processzorokat?

Például a Ryzen 5 3600 elemzését, szintetikus tesztek sorozatát végeztük el az elkészített tesztekkel és a játékokkal végzett tesztekkel együtt.

Amint az a teljes szöveg elolvasása után látható, a processzorok számukból való objektív és közvetlen összehasonlítása nem lehetséges. Az ilyen összehasonlítások elvégzésének legjobb módja az, ha ezeket a processzorokat szabványosított tesztek sorozatának vetik ki, amelyek képesek ábrázolni a valós felhasználási forgatókönyvet.

Erre egy példa található az ezen az oldalon elvégzett elemzések során, ahol ugyanazon ítélet alapján összehasonlítjuk és értékelik a különböző architektúrájú és jellemzőkkel rendelkező processzorokat. Ennek diverzifikáltnak és valósághűnek kell lennie, ezért mind szintetikus teszteket (például Cinebench R20), mind pedig valódi teszteket (játékokban vagy programokban végzett teszteket) hajtunk végre, a környezetünkben nagyon elterjedt gyakorlatokkal, amelyek biztosítják a számok pártatlanságát.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb processzorokat a piacon

Sajnos nem minden tökéletes. A valós felhasználási forgatókönyvek szimulálása magában foglalja ezen paraméterek módosítását, mivel a felhasználók által használt alkalmazások és programok napról napra változnak, tehát az összehasonlításoknak csak meghatározatlan spektrum alatt van értelme, de ez a legközelebbi az ideális összehasonlításhoz..

Annak ellenére, hogy egy kicsit tovább akarunk menni, és felállítani egy kis listát a processzorokról

• AMD APU: Nincs rivális az Intelrel jelenleg az Intel Core i3 9100F csatákkal a Ryzen 3 3200G (GPU-t nem számítva) Intel Core i5 9400f csaták AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7 9700k csaták AMD Ryen 7 3700X Intel Core i9 9900k csaták egy AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9 9900x harcol az AMD Threadripper 2950X készülékkel

Ezzel befejezzük cikkünket az AMD és az Intel processzorok összehasonlításáról. Érdekesnek találta?