Összehasonlítás: ryzen 5 2400g és ryzen 3 2200g vs kávé-tó + gt1030

Az új AMD Ryzen 3 2200G és Ryzen 5 2400G processzorok megjelenésével a belépő szintű grafikus kártyák még mindig ellenőrzés alatt állnak. Erre példa a GeForce GT1030, amelyet a kezdetektől nagyon alapvető lehetőségnek tettek, és csak a szükségtelen játékosokra irányultak. Az AMD Raven Ridge processzorokba integrált Vega chip harcolni fog ezzel a kártyával? Ryzen 5 2400G és Ryzen 3 2200G vs Coffee Lake + GT1030

A Ryzen 5 2400G és Ryzen 3 2200G a belépő szintű grafikus kártyákat értelmetlenné teszi

A GeForce GT1030 a Pascal GP107 magon alapul, amely 384 CUDA magból áll, maximális 1468 MHz frekvencián működve. Ezt a magot 2 GB GDDR5 memória kíséri, 64 bites interfésszel és 48 GB / s sávszélességgel. Mint láthatjuk, nagyon szerény specifikációk, amelyek messze vannak a mai legerősebb grafikus kártyáktól.

Az AMD Ryzen 3 2200G és a Ryzen 5 2400G részén van egy Vega 8 és Vega 11 grafikus chip. Ez a szám mindegyik számítási egységeire utal, így összesen 512 és 720 adatfolyam-processzort eredményeznek 1100 MHz és 1250 MHz sebességgel. Ezeket a grafikus processzorokat kettős csatornás DDR4 memória- konfiguráció táplálja, amely nagyon sávszélességet ér el, mint az Nvidia GT1030.

AMD Ryzen 3 2200G és AMD Ryzen 5 2400G áttekintés spanyolul (teljes áttekintés)

A GeForce GT1030-at az Intel Core i3 8100 és a Core i5 8400 processzor kísérte, amelyek 196 és 268 dollárba kerültek , és ehhez hozzá kell adni az Nvidia grafikus kártya ára körülbelül 80 dollárt. A Ryzen 3 2200G és Ryzen 5 2400G processzorok hivatalos árai 99 USD és 169 USD, így sokkal olcsóbb opció, mint az Intel + Nvidia kombináció.

Az AMD a Ryzen 3 2200G-t és a Ryzen 5 2400G-t összehasonlította az Intel Core i3 8100 + GeForce GT1030 és a Core i5 8400 + GeForce GT1030 kombinációkkal, hogy megnézze a teljesítménybeli különbségeket. Az új APU-kkal történő teszteléshez kettős csatornás DDR4 3200 MHz memóriákat használtunk. A következő táblázat a kapott eredményeket mutatja:

Amint láthatjuk, mindkét platform teljesítménye nagyon hasonló. Az AMD APU-k különösen a Rocket League-ben nyernek, míg az Intel + Nvidia kombinációja különösen győztes a DOTA 2-ben és a Skyrim-ben, két eléggé CPU-függő játékban, ahol az Intel processzorok extra bónuszt hoznak.

Végső szavak és következtetés a Ryzen 5 2400G és a Ryzen 3 2200G vs Coffee Lake + GT1030 kapcsán

A Raven Ridge Ryzen 3 2200G és Ryzen 5 2400G processzorokkal az AMD-nek sikerült létrehoznia egy egyedi megoldást, amely a belépő szintű grafikus kártya vásárlását kevésbé értelmessé teszi, mint valaha. Első alkalommal látjuk, hogy a processzorba integrált GPU képes felállni a belépő szintű dedikált grafikus kártyákra. A leg dicséretesebb, hogy az AMD processzor ára sokkal alacsonyabb, mint a GeForce GT1030 kombinációja egy Intel processzor mellett.

Javasoljuk, hogy a Rock bejelenti új alaplapjait a Coffee Lake-hez

Ha megnézzük a teljes költségeket, akkor a GT1030 Core i3 8100-kal kb. 280 dollárért jön ki nekünk, viszont a GT1030 és a Core i5 8400 kombinációja könnyen 340 dollárt eredményezhet. A Ryzen 3 2200G és a Ryzen 5 2400G processzorok ára 99 és 169 dollár, ami kevesebb, mint annak az összeg, amely az Intel + Nvidia kombinációra költöttünk.

Ezzel kétségtelenül megerősíthetjük, hogy a Ryzen 3 2200G és a Ryzen 5 2400G kivételes egyensúlyt kínál az ár és a teljesítmény között, mivel egy nagyon alacsony ár esetén lehetővé teszik számunkra, hogy kényelmesen játsszunk a 720p sebességgel, néhány esetben akár 60 FPS sebességet is elérhetünk. játékok, ha csökkentjük a grafikai részletek szintjét. Kevésbé igényes játékokban akár 1080p játékot is tudunk játszani, ami nemrégiben elképzelhetetlen volt egy 99 dolláros processzorral és dedikált grafikus kártya nélkül.

A Ryzen 5 2400G még tovább megy, mivel egy négymagos és nyolc huzalú processzor egy olyan nagy teljesítményű grafikus kártya, mint például a Radeon RX 580 vagy a GeForce GTX 1060, problémamentesen képes kezelni, ez az ezen a chip alapú rendszeren rendelkezik nagyon jó potenciál a jövőbeli bővítésre.