Összehasonlító mag i5-7600k és i5 mag

Folytatjuk a processzorok összehasonlítását a Core i5 Kaby-tó megérkezése után, ezúttal a legmagasabb kategóriát, a Core i5-7600K-t vettük át, és összehasonlítottuk az elődjével, a Core i5-6600K-val, hogy kiderüljön-e valóban. az új generáció érdemes beugrani. Összehasonlítás Core i5-7600K és Core i5-6600K.

Tartalom index

Core i5-7600K vs Core i5-6600K műszaki jellemzők

Amint azt a táblázatból láthatjuk, a Core i5 processzorok mindkét generációja ugyanazokat a specifikációkat nyújtja, kivéve az óra sebességet, a Core i5-700K esetében 300 MHz-rel magasabb, mind az alap, mind a turbó üzemmódban.

Javasoljuk útmutatóunkat a piac legjobb feldolgozóinak.

Alkalmazás teljesítménye

Először összehasonlítjuk mindkét processzor teljesítményét a Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike és Heaven referenciaértékekben. A grafikában látható, hogy a javulás nagyon csekély, ha konkrét számokról beszélünk, akkor a Cinebench R15 esetében körülbelül 0, 5%, a Fire Strike esetében 12% és a mennyországban 0, 5% körül lehet. Az AIDA64 esetében sokkal nagyobb 40% -os különbséget találtunk a sávszélesség jelentős javulása miatt, bár ezt később nem továbbították jelentősen az alkalmazásokhoz. Néhány eredmény nagyon hasonló ahhoz, amit már láthattunk a Core i7-7700K és a Core i7 6700K összehasonlításában.

Játék teljesítmény

1080p / Titan X Pascal OC	Core i5 7600K készlet	Core i5 6600K készlet
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	121, 4	117, 0
A szingularitás hamu, DX12, CPU teszt	29.6	26.2
3. krízis, nagyon magas, SMAA T2x	99.4	93, 4
Az osztály, Ultra, SMAA	132, 0	132, 4
Far Cry Primal, Ultra, SMAA	117, 2	111, 8
A TX Raider DX12 emelkedése, nagyon magas, SMAA	89, 7	83, 1
The Witcher 3, Ultra, nincs hajmunka	99, 0	97, 7

Most megvizsgáljuk a két processzor teljesítményét a videojátékokban, hogy megnézhessük a különbségeket. Összehasonlítottuk mindkét zseton teljesítményét az Assassin's Creed Unity , a Ashes of Singularity, a Crysis 3, a The Division, a Tomb Raider emelkedése, a Far Cry Primal és a The Witcher 3 játékban. A különbségek szintén nagyon kicsik, maximálisan 6 FPS azoknál a játékoknál, amelyek megközelítik a 100 FPS-t, tehát átlagosan 3-4% -os különbségről beszélhetnénk. Ezzel szinte nyakkendőnek tekinthetjük, és mindkét processzor kiváló.

Fogyasztás és hőmérséklet

Miután megnézte a két processzor teljesítményét, elemeznünk kell azok fogyasztását és hőmérsékletét. A Core i5-7600K éppen olyan forró, mint elődje terhelés alatt állománykonfigurációjában (52ºC), míg a túllépéskor kissé felmelegszik (73ºC és 67ºC). A túllépéssel való különbség minden bizonnyal annak a ténynek köszönhető, hogy az Intel nagyon alacsony minőségű hővegyületet használt az IHS alatt.

A fogyasztási értékek minden esetben a teljes berendezésből származnak.

A terhelés alatti fogyasztás kissé magasabb a Core i5-7600K esetében mind a készletkonfigurációban (208ºW vs. 205ºW), mind pedig a overclockban (265W vs. 248W), ami teljesen normális, ha úgy gondoljuk, hogy ez a Ugyanaz a chip néhány optimalizálással a 14 nm-es Tri-Gate folyamatban. Az alapjárati fogyasztás, ha ez alacsonyabb a Core i5-7600K esetében, körülbelül 30 W-nál, tehát itt, ha az új magok nagyobb 14 nm-es érettsége megfigyelhető.

Javasoljuk, hogy az Intel dobja be a kétmagos Kaby Lake Core i3-8130U készüléket

Végső szavak és következtetés

Ismét láthattuk, hogy a Kaby Lake processzorok még mindig a korábbi Skylake apró optimalizálása. A mikroarchitektúra nem változott jelentősen, tehát a teljesítménykülönbség kizárólag a működési frekvencia javulásának tudható be.

Az új Core i5-7600K 278 euró áron ​​kapható, ami lényegesen magasabb, mint elődje, a Core i5-6600K 239 eurója, tehát a minőség / ár szempontjából ismét érdekes lehet választani a az előző generáció. A Kaby-tó legnagyobb hátránya az új Optane memóriatechnika lehet, bár néhány évbe telik, múlva ez közismert és a halandók számára elérhető.