Összehasonlítás: core i7-7700k vs core i7

Tartalomjegyzék:
- Core i7-7700K vs Core i7-6700K műszaki jellemzők
- Alkalmazás teljesítménye
- Játék teljesítmény
- Fogyasztás és hőmérséklet
- Végső szavak és következtetés
Az új Intel Kaby Lake processzorok megjelenésével megkaptuk a csúcskategóriát, a Core i7-7700K-t, és összehasonlítottuk az elődjével, a Core i7-6700K-val, hogy megnézhessük a két generáció közötti különbségeket, és hogy érdemes-e a Érdemes ugrást kelteni az új generáció felé.
Tartalom index
Core i7-7700K vs Core i7-6700K műszaki jellemzők
Amint a táblázatból láthatjuk, a processzorok mindkét generációja ugyanazokkal a specifikációkkal rendelkezik, kivéve az órasebességet, amely 200 MHz-rel magasabb a Core i7-7700K esetében mind az alap, mind a turbó módban.
Javasoljuk útmutatóunkat a piac legjobb feldolgozóinak.
Alkalmazás teljesítménye
Először összehasonlítjuk mindkét processzor teljesítményét a Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike és Heaven referenciaértékekben. Mint láthatjuk a grafikán, a javulás nagyon csekély és körülbelül 3% a Cinebench R15 esetében, 11, 5% a Fire Strike és 13% körül a mennyországban. Az AIDA64 esetében sokkal nagyobb, 58, 4% -os különbséget találtunk a sávszélesség jelentős javulása miatt, bár később nem változott jelentősen az alkalmazások között.
Játék teljesítmény
Most megvizsgáljuk a két processzor teljesítményét a videojátékokban, hogy megnézhessük a különbségeket. Összehasonlítottuk mindkét zseton teljesítményét a Battlefield 4, a Crysis 3, a Tomb Raider, a Overwatch és a Doom 4 játékban. Megint nagyon kis különbségeket látunk, amelyek elérték a 3 FPS-t. Ezzel nyakkendőnek tekinthetjük, és mindkét processzor ugyanazt hajtja végre.
Fogyasztás és hőmérséklet
Miután megláttuk a két processzor teljesítményét, meg kell vizsgálnunk annak fogyasztását és hőmérsékletét. Először is, a Core i7-7700K melegebb, mint elődje, mind terhelés alatt állománykonfigurációja (52ºC vs. 50ºC), mind pedig túlteljesítmény (73ºC vs. 53ºC) esetén. A különbség különösen nagy a túllépéssel, tehát úgy gondoljuk, hogy az Intel nagyon alacsony minőségű hővegyületet használt az IHS alatt.
A fogyasztási értékek minden esetben a teljes berendezésből származnak.
A terhelés alatti fogyasztás szintén nagyobb a Core i7-7700K esetében mind a készletkonfigurációban (215ºW vs. 210ºW), mind pedig a túlhúzódóban (32W vs. 305W), ami teljesen normális, ha úgy gondoljuk, hogy ez gyakorlatilag egy túlrepedt változat. chip néhány optimalizálással a folyamatban 14 nm-es Tri-Gate-en. Az alapjáraton belüli fogyasztás, ha ez a Core i7-7700K esetében kb. 30W-val alacsonyabb, körülbelül mind raktáron, mind pedig túlhúzódóan, itt a Kaby-tó 14 nm-nél nagyobb érettsége észlelhető.
Végső szavak és következtetés
A tesztek azt mutatták, hogy az új Kaby Lake processzorok csak egy kicsit optimalizálják a korábbi Skylake-t. Az új Core i7-7700K csak 13% -kal jobb volt, mint a Core i7-6700K (kihagyva az AIDA64 sávszélesség-tesztet), és gyakorlatilag ugyanolyan játékteljesítményt nyújtott a GeForce GTX 1080 mellett.
Az új Core i7-7700K 410 euró áron kerül forgalomba, ami jóval magasabb, mint a 340 euró, amelyhez a Core i7-6700K hozzávetőlegesen kerül, tehát a minőség / ár szempontjából sokkal jobb választás az előző generáció választása. Ez szinte ugyanazon teljesítmény esetén 20% -os árkülönbséget jelent.
Javasoljuk, hogy a Turbo Boost Max 3.0, Intel fejtse ki, hogyan működik a Xeon processzorokonÖsszehasonlítás: core i3-7350k vs i5-7600k vs i7

Core i3-7350k vs Pentium G4560 vs i5-7600k vs i5-6500 vs i7-7700k referenciaértékek. Összehasonlítottuk az új nyitott processzort versenytársaival.
Amd ryzen 3 vs intel core i3 (játékteljesítmény-összehasonlítás + benchmark)

AMD Ryzen 3 1200 és 1300X vs. Intel Core i3 7100 és 7300. Összehasonlítjuk az Intel és az AMD alacsony tartományát, hogy megtudjuk, melyik a legérdekesebb processzor.
Összehasonlítás a xeon e5 2670 és a core i9 9900k között a játékokban

Az Xeon E5 2670 'Sandy Bridge' és az Intel Core i9 9900K 'Coffee Lake' tesztelték számos jelenlegi videojátékban.