Összehasonlítás: radeon r9 nano vs r9 390x düh, düh x, gtx 970, gtx 980 és gtx 980ti

Az új AMD Radeon R9 Nano grafikus kártya bevezetése után már megvan az első videó-összehasonlítása annak teljesítményéről az Nvidia és az AMD legerősebb kártyáival. A referenciaértékeket összesen 9 nagyon igényes játékban készítették, 1920 x 1080, 2560 x 1440 és 3840 x 2160 felbontással.

Emlékezzünk arra, hogy az AMD Radeon R9 Nano Fiji GPU-val van felszerelve, minden bekapcsolt számítási egységével, ami 4096 adatfolyam-processzort, 256 TMU-t és 64 ROP-t jelent, amelyek maximális 1000 MHz frekvencián működnek. Ami a memóriát illeti, ugyanazt a 4 GB-os HBM- et találjuk 500 MHz-en és egy 4 096 bites interfészt eredményezve, amelynek sávszélessége 512 GB / s. A legmegdöbbentőbb a 175 W-os TDP-tartalma, amely lehetővé teszi, hogy csak egy 8 tűs csatlakozóval működjön.

1920 x 1080 pixel FullHD

---

Egy szerény Full HD felbontással kezdtük, amelyben az AMD nem ragyog különösen, mivel a teszt kilenc játékából a GeForce GTX 980 jobb, mint a Radeon R9 Nano, még a GTX 970 képes alkalmanként felülmúlni.

2560 x 1440 2K képpont

---

Ha a felbontást érdekes 2560 x 1440 pixelre (2K) emeljük, látjuk, hogy a Fiji és a Radeon R9 Nano a kilenc videojáték közül hétben a GTX 980-nál jobb hajtást húz, ami teljesen eltér a Full HD nézetétől.

3840 x 2160 pixel 4K

---

Végül megkaptuk a 3840 x 2160 pixel (4K) felbontást, és itt a GTX 980 már nem megfelelő meccsen, hogy a Radeon R9 Nano kilenc videojáték közül nyolcban felülmúlja Fidzsi-t. Az egyetlen kártya, amely egyértelműen felülmúlja az R9 Nano-t ebben a felbontásban a GeForce GTX 980Ti, amely kemény riválisa a Radeon R9 Fury X-nek.

AMD Radeon R9 Nano, koncentrált teljesítmény

---

Mint láthatjuk a teljesítménytesztekben, a Radeon R9 Nano grafikus kártya, amely kicsi mérete ellenére rendkívüli teljesítményt nyújt. Ez a nagyszerű kártya képes elférni a Radeon R9 390X és a Radeon R9 Fury között egyetlen 8 pólusú tápcsatlakozóval és 175 W TDP-vel, ami a hatékonyság hatalmas javulása, figyelembe véve, hogy mind a Radeon R9 390X, mind a Radeon Az R9 Fury két tápcsatlakozóval rendelkezik és TDP megközelíti a 300 W-ot.

Ha összehasonlítjuk az R9 Nano-t és a Fidzsi-szilikonon alapuló többi kártyát az Nvidia GeForce GTX 980 és 980Ti készülékével, akkor láthatjuk, hogy Full HD felbontás esetén az Nvidia kártyák hatékonyabbak-e, mivel a GTX 980 jobb, mint a Fidzsi-szigetek. számos alkalommal. A felbontás növelésével azonban láthatjuk, hogy az AMD architektúrája miként kezdi megmutatni izmait, és miként növekszik az Nvidia ellen, amíg el nem éri a 4K-t, és azt látjuk, hogy csak a GTX 980Ti képes legyőzni Fidzsi-szigeteket, és nem mindig.

Megjegyzés: A DigitalFoundry-től kapott adatok