▷ Core i9 9900k vs core i7 9700k vs core i7 8700k (összehasonlító)

A Core i9 9900K és a Core i7 9700K processzorok elemzése után ideje megvizsgálni teljesítményüket, és összevetni őket az előző generáció csúcsmodelljével, a Core i7 8700K-val. Ebben a cikkben áttekintjük annak műszaki jellemzőit, valamint előnyeit, fogyasztását és hőmérsékletét. Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K.

Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K

Nincs jobb módszer étvágyának növelésére, mint a három processzor műszaki adatainak összehasonlítása. Összefoglaló táblázatot készítettünk a legrelevánsabb adatokkal:

jellemzői
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
foglalat	LGA 1151	LGA 1151	LGA 1151
építészet	Coffee Lake frissítés	Coffee Lake frissítés	Kávé-tó
Magok / menetek	8/16	8/8	6/12
Alap / turbó	3, 6 / 5 (GHz)	3, 6 / 4, 9 (GHz)	3, 7 / 4, 7 (GHz)
L3 gyorsítótár	16 MB	12 MB	12 MB
emlékezet	DDR4 2666 kettős csatornás	DDR4 2666 kettős csatornás	DDR4 2666 kettős csatornás
TDP	95W	95W	95W

A műszaki adatok szintjén az összes processzor nagyon hasonló, mivel ugyanazon a Coffee Lake architektúrán alapulnak, a különbség az, hogy a Core i9 9900K és a Core i7 9700K kissé fejlettebb verzió, az egyetlen különbség a lépés. egy 14 nm +++ Tri-Gate gyártási folyamathoz képest, összehasonlítva a Core i7 8700K 14 nm + Tri-Gate-jével. Ez az előrelépés lehetővé tette az Intel számára, hogy nagyobb órasebességet és így jobb teljesítményt kínáljon.

A fentieken kívül a Core i9 9900K az első LGA 1151 processzor, amely 8 magot és 16 szálat kínál, ezzel az Intelnek már kifogása van, hogy a Core i9 sorozatot bevezesse ezen a platformon, és ezzel vegye fel az árat, mivel látni fogjuk többet továbbítsa. Másrészt a Core i7 9700K a HyperThreading technológia nélkül a történelem első i7-jévé válik, ami azt jelenti, hogy 8 maggal és 8 szállal rendelkezik. Ami a Core i7 8700K-t illeti, már tudjuk, hogy ez egy 6-magos és 12-vezetékes processzor, amelynek a konfigurációnak nagyon hasonlóan kell működnie, mint a Core i7 9700K-n.

Mindegyik rendelkezik DDR4 2666 kettős csatornás memóriavezérlővel és TW 95W-val, bár az utóbbi adatokat az alapfrekvenciával számolják, és nem tükrözik valóban a fogyasztás mértékét.

Teljesítmény szintetikus tesztekben

Először a három processzor teljesítményét elemezzük a legnépszerűbb szintetikus tesztekben, amelyekkel nagyon releváns adatokkal rendelkezünk azok teljesítményéről anélkül, hogy más alkatrészek korlátoznák a processzort. További késedelem nélkül az eredményeket közöljük Önnel.

Szintetikus referenciaértékek
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Az AIDA 64 olvasása	50822 MB / s	49863 MB / s	51131 MB / s
AIDA 64 szkript	51751 MB / s	52036 MB / s	51882 MB / s
Cinebench R15	2057	1507	1430
Tűzsztrájk	24902	18657	19286
Idő kém	11245	7552	7566
VRMark	11162	13456	11153
PCMark 8	4664	4493	4547

A Core i9 9900K egyértelműen a három legerősebb processzor, ami brutális szempontok alapján teljesen logikus. A dilemmák, amelyek a Core i7 9700K-val és a Core i7 8700K-vel vannak, mivel mindkettő háború-vontató, a teszttől függően egyik vagy másik előnnyel is. Ez utóbbi megerősíti, hogy a 8/8 és 6/12 konfigurációk milyen jól teljesítenek.

Játék teljesítmény

Most megnézzük mindkét processzor teljesítményét a játékokban, ne feledje, hogy a jelenlegi játékok nem képesek kihasználni a 8-nál több feldolgozási szálat, ezért várható, hogy a különbségek meglehetősen kicsik. A teszteket GeForce GTX 1080Ti és 1080p készülékekkel végeztük el, így ellenőrizve, hogy a szűk keresztmetszet a processzor, és nem a grafikus kártya.

1080p játék (GTX 1080Ti)
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Far Cry 5	127 FPS	103 FPS	122 FPS
Doom 4	195 FPS	133 FPS	151 FPS
Final Fantasy XV	140 FPS	124 FPS	138 FPS
Deus EX: Az emberiség megosztott	96 FPS	111 FPS	113 FPS

A Core i9 9900K egy szörny, amely képes a Core i7 9700K-nak majdnem 60 FPS-t megtenni a Doom 4 előtt. Ez a játék teszi a legnagyobb különbséget, és azt mutatja, hogy az Intel új zászlóshajós processzora sokkal több API-hívást képes kezdeményezni, mint a többi modell. A többi játékot a GPU korlátozza, így a processzorok közötti különbség sokkal kisebb.

Hőmérséklet és fogyasztás

Végül megvizsgáljuk a három processzor fogyasztási és hőmérsékleti adatait. A fogyasztási adatok a teljes berendezésnek felelnek meg.

Fogyasztás és hőmérséklet
	Core i9 9900K	Core i7 9700K	Core i7 8700K
Alapjárati fogyasztás	49 W	70 W	59 W
Terhelésfogyasztás	261 W	173 W	163 W
OC alapjárati fogyasztás	57 W	72 W	63 W
OC terhelés	291 W	186 W	212 W
Töltési hőmérséklet	80 ºC	86 ºC	68 ºC
OC töltési hőmérséklet	93 ºC	82 ºC	98 ºC

Sokat mondják, hogy az Intel architektúrája már nagyon közel áll evolúciójához és energiahatékonyságához, amit megerősítünk, amikor látjuk, hogy a Core i9 9900K 261W raktárkészlettel és 291W teljesítményt képes elérni a túlórával. Igaz, hogy egy 8 magos és 16 vezetékes processzor nagyon magas frekvenciákon, de ezek az adatok csaknem 100 W-ot képviselnek, mint a Core i7 9700K.

Ez a nagy fogyasztás miatt a Core i9 9900K nagyon meleg, még egy 240 mm-es vízhűtő használata esetén is túlmelegedhet 93 ° C-ra. A terhelési hőmérsékletek javultak a túlhúzott Core i7 8700K-hez képest, de a készlet konfigurációja romlott. A Core i9 9900K és a Core i7 9700K olyan processzorok, amelyekben az IHS hegesztett a szerszámhoz, tehát nem normális, ha annyira melegszik fel, ez nem arra készteti bennünket, hogy gond lenne a forrasztással kapcsolatban… Úgy tűnik, hogy az Intel már elfelejtette, hogyan kell forrasztani. processzorok olyan sokáig, hogy nem csinálták.

Adatok elemzése és következtetés Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K

Megérkezik a nehéz pillanat, hogy véglegesen értékeljük a látott adatokat. Először is világossá kell tenni, hogy a Core i9 9900K a leghatékonyabb mainstream processzor a piacon, mivel az Intel egyik másik processzora, nem is beszélve az AMD-ről, nem képes hozzárendelni a bruttó teljesítményt. Ezt a teljesítmény előnyt azonban sok energiának való tényleges elfogyasztásával lehet elérni. Összefoglalva a szörnyű, 32 magos, 64 magos Ryzen Threadripper 2990WX készletfogyasztással 318W, kevesebb mint 30W-val nagyobb, mint a túlhúzott Core i9 9900K készletfogyasztással. Igaz, hogy egy túlhúzott szilikonról beszélünk, amelyről nem, de igazságos azt is mondani, hogy egy 8 magos processzort összehasonlítunk egy 32 magos processzorral, és az energiafogyasztás különbsége nem olyan nagy, mint gondolnád.. A legrosszabb a Core i9 9900K esetében, hogy ára 610 euró, ami egyértelműen visszaélésszerű.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb processzorokat a piacon

A nagy dilemmánk az, hogy vajon a Core i7 9700K vagy az előző Core i7 8700K megéri-e, mert mint láthatjuk, a kettő teljesítménye máris gyenge szalag a nagy egyenlőség szempontjából. A Core i8 8700K ára jelenleg 460 euró, míg a Core i9 9700K óriási 473 euróba kerül. Ezek az árak jelenleg tiltóak, és erősen felfújták, mivel az Intel képtelen lépést tartani a kereslettel. Ez azt jelenti, hogy mi sem ajánljuk, hanem a Ryzen 7 2700X-et, amely nagyon hasonlóan teljesít a játékokban, és 340 euróért megvásárolhatjuk.

Végül, az Intelnek felül kell vizsgálnia az új processzorokkal használt forrasztást, mivel nem szokásos, ha a forrasztott chip 90 ° C-ot meghaladó hőmérsékletre melegszik.