Mi a különbség az asztali grafikus kártyák és a laptopok között?

Minden olyan felhasználó, aki valaha is PC-n játszik, tudja, hogy a grafikus kártya (GPU) az az alkatrész, amelyen a legnagyobb gondossággal kell eljárni egy új számítógép kiválasztásakor. Ha olyan számítógépet vásárolunk, amelynek grafikus kártyája nem felel meg az igényeinknek, akkor a tapasztalat nagyon szörnyű lesz nagyon lassú működés esetén. Ez a döntés különösen nehéz a laptopok esetében, mivel az asztali verziók nevében szereplő egyenértékű grafikus kártyák jellemzői és képességeik között gyakran nagyon különböznek.

A laptop GPU-k gyakran erősen le vannak vágva

A laptop és az asztali grafikus kártya közötti különbség általában nagyon nagy, olyan messzire mehet, hogy a két verzió közti egyetlen név a név, és nem sok más. Ez gyakran megzavarja a felhasználót, amikor új számítógépet vásárol, és hagyja, hogy a grafikus kártya nevével hordozza a specifikációt. A különbségek világosabb megértése érdekében összehasonlítjuk az asztali Radeon R9 380-et a mobil verziójával, a Radeon R9 380M-rel. Először nézzünk meg egy táblázatot a főbb jellemzőivel és jellemzőivel.

kategória	AMD Radeon R9 380	AMD Radeon R9 M380
Memória sávszélessége	176 GB / s	96 GB / s
Óra sebesség	970MHz	900MHz
Árnyékoló egységek	1792	768
Texturáló egységek	112	48
Video kompozíció	97, 9 képkocka / s	47, 87 képkocka / s
Képpont sebesség	31.04 GPixel / s	16 GPixel / s
Számítási egységek	28	12
Raszteres egységek	32	16
PassMark pontszám	5600	3047

Az előző táblázatból már látható, hogy a grafikus kártyáknak a névön kívül semmi közös nincs, és mindkettő lehetővé teszi, hogy számítógépe információt jelenítsen meg a képernyőn: p Ha alaposan megvizsgáljuk mindkét kártya specifikációit, látjuk, hogy a A Radeon R9 380M csak a fele az asztali verziójának, a Radeon R9 380M, tehát teljesítményének is nagyjából felére kell csökkennie.

Most nézzük meg, mi történik az Nvidia, valamint a GeForce GTX 980 és a GeForce GTX 980M kártyák esetében:

kategória	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA GeForce GTX 980M
Memória sávszélessége	224, 4 GB / s	160, 4 GB / s
Óra sebesség	1753MHz	1253MHz
Árnyékoló egységek	2048	1536
Texturáló egységek	128	96
Textúra arány	136, 2 GTexel / s	99, 6 GTexel / s
PassMark pontszám	9712	5596

A fentiekhez hasonlóan nagyon hasonló helyzet, ebben az esetben a műszaki adatok nem annyira csökkennek, de az órasebesség alacsonyabb, és ennélfogva a GeForce GTX 980M teljesítménye alig több, mint fele annak, ami a GeForce GTX 980 asztali számítógép.

Mi a jövője a notebook GPU-knak?

A mobil GPU által kínált teljesítmény és az asztali verzió közötti különbség alapvetően annak köszönhető, hogy a notebook számítógépek tápellátása és hűtése korlátozott, ami lehetetlenné, vagy nagyon bonyolulttá és költségessé teszi ugyanazon teljesítmény biztosítását egy notebookban, amely asztali számítógépen.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb laptopok útmutatóját.

Javasoljuk, hogy az MSI hozza új játék laptopját a Computex 2018-ra

Szerencsére mind az Nvidia, mind az AMD azon dolgozik, hogy a GPU-k egyre energiahatékonyabbak legyenek, tehát kártyáik asztali és laptop verziója közötti különbség minden generációra csökken. Ebben az értelemben mind a Pascal, mind a Polaris nagy előrelépést jelentett, így az új generációs laptopok sokkal jobb grafikai teljesítményt nyújtanak. Amint azt már elemzéseinkben láthattuk, az MSI laptopokkal kapott eredmények (az egyetlen, amelyeket ezekkel a jellemzőkkel elemeztünk) valóban figyelemre méltók:

Amint az MSI GT73VR áttekintésből látható, az eredmény majdnem 10% -kal kevesebb, mint egy asztali számítógépé. Ezzel elősegíti a nagy felbontású, részletgazdag játékot és a HTC Vive-hez hasonló virtuális szemüveg használatát anélkül, hogy bármilyen összeférhetetlenség vagy áramhiány jelentkezne.

Voltál olyan lelkes, mint mi a Notebook Gamer és a hozzá tartozó grafikus kártyák ezen új lehetőségeiről? Szeretnénk tudni a véleményét!