▷ Das: minden, amit tudnod kell?

A DAS kifejezés a közelmúltban népszerűvé vált a számítástechnikában használt különböző tároló-architektúrák osztályozásában használt terminológia szabványosítása szempontjából, szemben a SAN (tárolóhálózat) és NAS (hálózati csatolt tároló) alkalmazásokkal.

Egy kevéssé ismert kifejezés mögött található a személyi és professzionális számítógépekben nagyon gyakran használt hardvergyűjtemény . A betűszó az angol "direct-atached storage" szóból származik; azaz közvetlen csatolt tároló. Ezek az eszközök magukban foglalják a merevlemezeket, a szilárdtestalapú meghajtókat, az optikai meghajtókat (CD-k, DVD-k, BD-k), USB-meghajtókat, néhány speciális alkalmazást és még sok más elavult (hajlékonylemez-meghajtók, memóriakártyák, szalagok és lyukasztókártyák).

A közvetlenül csatlakoztatott tárolóeszközök fő jellemzői a következők:

• Közvetlen kapcsolat a szerverhez vagy a munkaállomáshoz host busz adapter (HBA) használatával, kompatibilis a Serial ATA (SATA), SCSI, eSATA, SAS, Fiber Channel és USB (eredeti és 3.0) számítógépes busz interfészekkel ; de az ATA, PATA, NVMe, IEEE 1394 és másokkal is. Hálózati hardver hiánya az eszköz és a számítógép között. Lehetővé teszik a fiókba történő csatlakozást vagy a külső elérést. A mentett információk gyors elérése támogatja a partíciókat, formátumokat és konfigurációkat, mint bármely belső memória

Mindenesetre, amikor a DAS-ról beszélünk, általában az első két elemre, a HDD-re és az SSD-re hivatkozunk. A kifejezés általánosításával néhány ágazatbeli vállalkozás, például a Lenovo, a Dell vagy a TerraMaster, elkezdett DAS -nek nevezni egy olyan helyiséget, amely több HDD vagy SSD egység elhelyezésére képes; vagyis egy szabványosított és univerzális méretű bővítőegység, amelynek célja a helyi szolgáltatás nyújtása. Ez a három elem lesz a cikk tárgya.

Tartalom index

A közvetlen csatlakoztatott tárolás előnyei és hátrányai

A tárolási architektúra kiválasztásakor , amelyet használni fogunk, figyelembe kell vennünk mindegyik erősségeit és gyengeségeit, valamint azokat az alkalmazásokat, amelyeket csapatunk használ. A következő szakaszok összefoglalják a DAS-alkalmazások előnyeit és hátrányait.

Csökkentett árak: alacsony kezdeti beruházás, karbantartási és pótlási költségek

Az alkatrészek ára általában az egyik fő tényező, amikor egy vagy több hardverről döntenek. Ebben az értelemben a DAS-eszközök kedvezőek, mivel ezek között vannak azok a megoldások, amelyek a legjobban kapcsolódnak a kapacitás és az ár között.

A DAS megoldásoktól eltérően, mind a NAS, mind a SAN csatlakozik a hálózathoz és folyamatosan működik. A lemezek által okozott stressz miatt a szokásos merevlemez és SSD nem támogatja egy vagy két évnél hosszabb működést.

Ezért ajánlott a NAS-tanúsítvánnyal rendelkező egységek megszerzése a legjobb hírnévvel rendelkező társaságoktól (alapvetően Seagate vagy Western Digital). Ezeknek a meghajtóknak jobb specifikációik vannak és megbízhatóbb komponenseik vannak, de sokkal drágábbak is.

A tárolóhálózatokhoz tervezett HDD-k és SSD-k esetében még nyilvánvalóbb az egységenkénti ár a személyes használatra; Ennek oka többek között a nagy fordulatszám, a szabadalmazott firmware megvalósítása és a nagyon csúcsminőségű szolgáltatások. Általánosságban elmondható, hogy a SAN architektúrák, amelyek felhalmozhatják a petatabitestet és sokkal nagyobb átviteli sebességet kínálnak, mint a többi hálózati rendszer, teljes mértékben professzionális felhasználásra kerülnek azokban a vállalatokban, amelyek ilyen magas tulajdonosi költségeket vállalhatnak.

Ezen túlmenően, a használt lemezmeghajtók költségein kívül, beruházás merül fel a NAS fej hardverére , más néven NAS mezőre , egy elemre, amely interfészként működik a NAS és a felhasználók között; vagy a SAN házon keresztül, amely egy teljes architektúrát tartalmaz. Ezen alkatrészek árai általában 500 euró körül vannak a NAS fejnél, és meghaladják a 6000 eurót egy alap SAN-nál.

Tehát nem kétséges, hogy a DAS memóriamegoldások a gazdaságilag leginkább megfizethetőek, és ezért olvassa el ezt a cikket.

A formatervezés stabilitása, kompatibilitása és egyszerűsége

Az ezredforduló első évtizedében a számítástechnikai szektor elemzői előre jelezték a hálózati tárolási megoldások fokozatos bevezetését a közvetlen csatlakoztatású eszközök kárára, amelyek végül megvalósultak a távoli adatközpontok megjelenésével és a világon történő tárolással. felhő.

A NAS technológiák még ma is korai szakaszában vannak. Éppen ellenkezőleg, és ahogyan James O'Reilly a Network Storage című könyvében rámutat, a közvetlen kapcsolati eszközök, amelyeket ma az üzletekben találunk, a 25 éves fejlesztés eredményei, és a modellek robusztusak és ellenállnak az újításoknak, mivel az e téren elért haladás lelassult.

Így egyrészt a technológia elmarad, másrészt mind a HDD, mind az SSD olyan megoldásokat kínál, amelyek könnyen kezelhetők, konfigurálhatók, integrálhatók, használhatók és kezelhetők; ezért a lakosság általi használatuk szempontjából optimális, függetlenül a rendelkezésükre álló tudás mértékétől. Hangsúlyozni kell a karbantartási problémát, mivel ez az eljárás még a karbantartási szoftver használatát sem igényli, mivel sokkal könnyebb, mint a SAN és a NAS.

Kicsit többet integrálva és kezelve a lehetőségeket, a kezelt lemezegységeket különféle szabványokkal gyártják, amelyek lehetővé teszik nagy konfigurációkban történő felhasználást (például helyi tároló szerverek, RAID és DAS-bővítő egységek). Például az űrlap tényező (2, 5 és 3, 5 hüvelyk a ma elfogadott méretek), az adatkapcsolat típusa az alaplaphoz stb.

Összefoglalva: hardver , kevés technológiai változás és innováció tárgyát képezi, és fogalmi egyszerűsége és könnyű kezelhetősége miatt minden szintre alkalmas.

Skálázhatóság, bővítés és konfiguráció nehézségei

A DAS méretezhetősége definíció szerint nem rossz, bár a kapacitáshoz és a rugalmassághoz képest sápadt, mint amilyen a SAN-okhoz hasonló rendszerek. Ezenkívül a memóriakapacitás bővítése technikai nehézségeket okoz a kompatibilitásra, valamint szűk keresztmetszeteket okoz a különféle HDD-k és SSD-k, valamint az illesztőprogram-származékok használatából.

Az általános egyetértés abban áll, hogy a közvetlenül csatlakoztatott tárolócsoportok méretezhetősége és bővítése IT-technikus bevonását igényli, akár tanácsadói feladatokat lát el, akár maga a feladatot elvégzi. A magánfelhasználók számára testreszabott DAS-megoldások keresésekor tanácsos lenne tanácsot kérni a gyártó cégektől, hogy ajánlásokat és információkat kapjanak a lehetséges inkompatibilitásokról.

Másrészt a DAS által megengedett konfigurációs fok korlátozott. A meghajtók különféle LUN-ként (logikai meghajtószámként) való használata teljesen függ a hardverhez mellékelt illesztőprogramoktól. A Windows 8, a Windows Server 2012 vagy újabb verziókban van bizonyos mértékű ellenőrzés a Powershell- en keresztül, ha a rendszer rendelkezik SMI-S vagy SMP szolgáltatóval, de általában nem lehet tudni a forgó lemezek számát vagy helyét a a képernyő (mindig van helyszíni ellenőrzés, természetesen az ezzel járó kellemetlenségekkel).

Az előző bekezdések tömörítéséhez a DAS-nak ismeretekre, idő- és pénzbefektetésre van szükség a készlet méretezéséhez, bővítéséhez és a felhasználó igényeihez történő hozzáigazításához.

Biztonság, a hálózati adatok elérhetetlensége és az átviteli sebesség

Mivel a DAS-k definíció szerint nem kapcsolódnak a hálózathoz, a tárolt információk biztonságának garantálása érdekében a sérülékenységek és a kockázatok köre sokkal kisebb. A HDD-k, SSD-k és DAS- fürtök dicséretes archiválási és biztonsági mentési képességeket kínálnak, ám ezek nem mentesek a titoktartás, az integritás és a rendelkezésre állás zavaraitól.

A vállalati szintű közvetlenül csatlakoztatott tárolóalkalmazásokat részletes vizsgálatnak kell alávetni, többek között a függőben lévő firmware frissítések, a helytelen rendszerkonfigurációk és a felhasználói engedélyek feltárása érdekében. De a helyi szervert, ahol a DAS található, szintén nem lehet figyelmen kívül hagyni, az operációs rendszert folyamatosan frissíteni kell, és szükség esetén szét kell választani a hálózatról; egy támadás webes alkalmazások és vezeték nélküli biztonsági rések révén férhet hozzá az információkhoz.

A fentiek ellenére a leggyakoribb az, hogy a védett információk harmadik személyek általi megszerzése személyesen végzett fizikai tevékenység következménye. Jó lépés, ha az összes engedélyt alapértelmezés szerint a legszigorúbb beállításra állítja, és az adatvédelemnek a lehető legkevesebb munkavállalóra való feljogosítása.

Másrészt, a DAS, mind a SLED ( egyetlen nagy, drága lemez ), mind a klaszterek vezetnek az átviteli sebességben az összes tárolási architektúra között. Ha ez érdekel minket, akkor cserébe az információ hálózati elosztásának funkcióit, amelyeket mind a NAS, mind a SAN feláldozta.

Ez nagymértékben korlátozza a merevlemezek és az SSD-k használatát a vállalatokban, mivel a tárolási költségek minden alkalommal növekednek, amikor egy új ügyfélnek hozzáférnie kell az információkhoz. Ezt a körülményt bizonyos mértékig enyhíthetjük mágneses merevlemez-meghajtók vagy cserélhető flash memória ( USB-meghajtók és hasonlók) használatával, de nagy adatátvitel vagy szisztematikus mozgás esetén ez megvalósíthatatlanná válik, mivel DAS-szerelést igényelne minden ügyfél helyi szerverére, a ennek következtében a megoldás túlméretezése NAS vagy SAN architektúrával szemben.

Visszatérve a sebesség kérdéséhez, a DAS megoldások a legmodernebb csúcskategóriás modellekben másodpercenként több mint 3000 megabájt olvasási sebességet érnek el (az olvasási sebességről kb. 50%), a hardver pedig a Csak az adatátviteli sebesség korlátozása. A hálózati tárolási megoldásokra a hálózati sebesség és a NAS-t vagy SAN-t alkotó hardver sebessége által korlátozott korlátozások vonatkoznak. Az I / O késés akkor is felmerül, ha a szerver vagy a fejléc távoli fizikai helyen található.

Olyan helyzetekben, amikor a biztonság és a hozzáférés gyorsasága, valamint az adatok módosítása helyi szinten döntő jelentőségű, a DAS a legjobb szolgáltatásokat kínálja.

Mikor kell választani a DAS architektúrát? Tárolóalkalmazások közvetlen csatlakoztatása

Az előző szakasz befejezéséhez röviden felsoroljuk a DAS-hoz kapcsolódó összes pontot:

• Alacsony kezdeti beruházás és a modulok olcsó költsége A készülékek hosszú élettartama normál működési körülmények között Érett technológia alacsony elavulással a terület innovációinak köszönhetően Bőséges szabványok léteznek, amelyek elősegítik a kompatibilitást Könnyű használat, védelem és karbantartás A maximális adatátviteli sebesség Az adatok csak hozzáférhetők a helyi ügyféltől

A DAS kiválasztása NAS vagy SAN felett olyan tényezőktől függ, mint a szükséges memóriakapacitás, méretezhetőség, megbízhatóság, az adatok biztonsági mentése és helyreállítása, a teljesítmény, a költségvetés, a lábnyom és a rendelkezésre állás, vagy sem Informatikai szakemberek, akik részt vesznek a csapatban.

Ha a felhalmozni kívánt információt ugyanahhoz a hálózathoz csatlakoztatott különböző számítógépek fogják használni, akkor a DAS megoldások nem választhatók. Példa erre a vállalat magánszerverei, amelyek hozzáférést biztosítanak a megosztott fájlokhoz az alkalmazottak számára, vagy egy multimédiás tárolórendszer egy családi házban, ahol több számítógép csatlakoztatva van.

Egy másik helyzet, amikor a közvetlenül csatlakoztatott tárolás nem javasolt, az az, amikor nagy mennyiségű memória szükséges. Jelenleg a piacon értékesíthető bővítő egységek (DAS) legfeljebb 26 öblökkel rendelkeznek. Az új generációs 16 terabyte-os HDD-t referenciaként figyelembe véve ez a legnagyobb kabinet esetén 416 TB. Cserébe helyet kell találnunk a bővítőegységnek, amelynek súlya megközelítőleg 30 kilogramm, mérete 40 centiméter mély és 50 centiméter széles. Ha nincs szükség nagy sebességű adatátvitelre, akkor sokkal értelmesebb a NAS vagy a SAN használata, amelyek szintén megkönnyítik a méretezhetőséget.

Minden egyéb esetben a DAS megfelelőbb. Először is, a NAS-val járó többletköltségek minimalizálva vannak: a legolcsóbb modellekben van egy alacsony végű processzor (pl. Kétmagos), míg a legdrágább modellek az i5 vagy annál alacsonyabb modellek. Mindez a hardver szükségtelen a helyi adatfelhasználáshoz.

Az SSD-k különösen hasznosak, függetlenül attól, hogy a SLED formátumot választjuk (doboz, amely egy 2, 5 hüvelykes meghajtót hozzákapcsol egy 5, 25 ″ rekeszhez), vagy a DAS-t (bővítő egység), mivel annak sebessége Az olvasás és az írás jóval meghaladja a piaci alternatívákat. Azok a csapatok, amelyek bőséges szoftverrel dolgoznak, vagy nagy adatmennyiségeket kívánnak mozgatni (fényképezés, videó, kiváló minőségű hangalkalmazások, 3D-s környezetek…), előnyeik lesznek annak használata: az első esetben az indítási időkkel A berendezések aránya nagyon alacsony, másodszor az SSD adatátvitelének nagy sebessége miatt időmegtakarítás miatt.

Végül, olyan körülmények között, ahol a biztonság érvényesül, a DAS biztonságosabb, mint a többi architektúra (bár a felhasználás is nehézkes).

HDD vs SSD: Mit válasszunk a DAS-hoz (bővítő egységhez)?

Amikor kiválasztjuk, hogy milyen típusú készüléket akarunk használni egy DAS bővítő egységben, két lehetőségünk van: merevlemezek és SSD-k.

A mágneses merevlemezek előnyei a következők:

• A legalacsonyabb gigabájt árat a piacon Nagy kapacitás: akár 16 Tb kapacitású modellek jelenléte a piacon, akár 60 Tb kapacitású speciális megoldások megléte. Hosszú ideig tápellátás nélküli tárolási lehetőség. Az adatok helyreállítása megpróbálható. katasztrófa

A szilárdtestalapú meghajtók a magasabb előnyökkel rendelkeznek:

• Az adathozzáférési idő akár 100-szor gyorsabb (35 és 100 mikrosekund között) 3 és 1, 6 Gb / s feletti olvasási és írási sebesség. Hiba mértéke négy és tízszer kevesebb (0, 5%) Alacsony energiafogyasztás, három-tízszer kevesebb (legfeljebb 5 W) Átlagos várakozási idő I / O műveletekben hétszer kevesebb. Nem okoz zajt, nem tartalmaz mozgó alkatrészeket, nem rezeg, és nem befolyásolja a mágnesesség alacsonyabb maradék hőkibocsátás

Technikai szempontból az SSD-vel ellátott DAS-megoldások a fogyasztók prioritása. A flash memória ára a közelmúltig volt az egyetlen akadálya a széles körű alkalmazásának, de a NAND tranzisztorok fokozott használatával a gigabájt költsége nagy sebességgel konvergál, így a HDD-k csak 20% -kal olcsóbbak.

Másrészt az SSD kapacitáskorlátját olyan új technológiákkal oldják meg, mint például a hibrid szilárdtestalapú meghajtó vagy az SSHD, amelyek nagyobb teljesítményt és kapacitást ígérnek a költségek ellenőrzése mellett.

A technológia már megérkezett, de a végrehajtás még mindig nem tökéletes. Így a nagy adattárházak felszereléséhez a merevlemez-meghajtók választhatók; míg ha nagy átviteli sebességre vagy alkalmazásindításra van szükségünk, akkor az SSD-k jelenleg jobb.

A HDD-k és SSD-k rögzítésekor a DAS-bővítőegység bemeneteire figyelembe kell venni, hogy az összes tárolóegység azonos sebességgel működik. Ezért az SSD és a HDD keverése nem jó ötlet, mivel az adatátvitelt a mágneses merevlemezek korlátoznák; és egyik sem használja a HDD-t eltérő fordulatszámmal.

Bővítő egységek és specifikációik

A DAS bővítő egységek lehetővé teszik a különböző tárolóegységek architektúráit. A legnyilvánvalóbb ezek közül a JBOD néven ismert független modulok rendetlen összeköttetése ( csak egy csomó lemez ).

Ha azt akarja, hogy redundáns tömböt használjon független lemezeket (RAID), akkor ellenőriznie kell, hogy a DAS lehetővé teszi-e egy ilyen architektúrát. Általában véve, minél nagyobb a rekeszek száma, annál jobb a konfigurációs jellemzők, de ez közvetlenül függ a kártyáktól és a kompatibilis szoftverektől (RAID, HBA, ZFS stb.).

Egy másik érdekes adat a DAS kiválasztásakor a támogatott interfészek és az általuk elért átviteli sebességek: SATA, eSATA, SAS… Az SSD-vel való együttműködés során érdekes, hogy az új PCIe interfész használható, mivel lehetővé teszi az A flash memória előnyei a nagyobb átviteli kapacitásnak köszönhetően hatékonyabbak.

Vegye figyelembe a DAS által támogatott topológiákat (kaszkád, inverz, fa), az elért sávszélességet, a vezérlők számát (egyszeri vagy dupla), az operációs rendszerrel való kompatibilitást, a csatlakoztatható ventilátorok számát (különösen abban az esetben, hogy a DAS HDD-ből áll, vezérlőkből, host csatlakoztathatóságból és bővítésből…

Ajánlott DAS modellek

Turbo Raid TR-004 230.62 EUR Vásárlás az Amazon-on

TerraMaster D2-310 C típusú USB külső merevlemez… 159, 99 EUR Vásároljon az Amazon-on

FANTEC QB-35US3-6G - ház 4 merevlemez-meghajtóhoz… 125, 34 EUR Vásárlás az Amazon-on

Drobo 5C Black - Raid egység (lemezmeghajtó… Vásárlás az Amazon-on

TERRAMASTER D5-300C USB 3.0 (5 Gbps) C… 199.99 EUR Vásárolja meg az Amazon-on

Sharkoon 5-Bay Raid Station - Külső ház… Vásároljon az Amazon-on

Záró szavak és következtetés a DAS-ról

A DAS bővítő egységeket olyan speciális tároló megoldásokon keresztül lehet értékesíteni, mint például a JetStor, QNAP, Promise Technology, OWC, Drobo, Rocstor, QSAN, Synology, Lenovo, Dell, TerraMaster és még sokan mások.

Javasoljuk, hogy olvassa el a következő kapcsolódó cikkeket:

• A legjobb NAS a piacon

Bár az összes DAS kiválóan alkalmas videoszerkesztő alkalmazásokhoz, nagy teljesítményű számításhoz, tároláshoz, audio vagy video élő streaminghez és virtualizációhoz, a legjobb választás az egyes alkalmazások igényeitől és a különböző modellek jellemzőitől függ. a piacon.