Deqcool gamer vihar dq750

A Deepcool „Gamer Storm” márkája, amely középtávú és csúcskategóriás hardverre összpontosít, nemrég mutatta be a DQ-M tápegységek sorozatát , amely 650, 750 és 850 W modellekben kapható. Mindegyikük rendelkezik 80 Plus Gold és Cybenetics ETA A & LAMBDA A- hatékonysági tanúsítvánnyal, 100% -ban moduláris kábelezéssel, és magas színvonalú, csendes működést és magas szintű védelmet ígér.

Ebben az áttekintésben áttekintjük a 750W-os modellt. Az igazság az, hogy a Deepcool nagy minőségi elvárásokat hagyott ránk: teljesítik-e azt, amit ígértek? Lássuk!

Köszönjük a Deepcool-nak, hogy bízott bennünk a forrás felülvizsgálatában.

Deepcool DQ750-M műszaki specifikációk

Külső elemzés

A doboz eleje megmutatja nekünk a forrást teljes pompájában és néhány alapvető tulajdonságában, bár téves tény van: jelzik, hogy 5 éves garanciával rendelkezik, de az az igazság, hogy a márka 10 évre frissítette azt. Jó időszak, nem kétséges…

Hátul további információk találhatók a PSU-ról, ideértve a hatékonyságot és a ventilátorprofil adatait. 80 Plusz arany tanúsítvány, DC-DC átalakítók, FDB ventilátor… Minden jól néz ki.

Azt kell mondanunk, hogy a védelem adatai hiányosak, és a valóságban a forrás sokkal többre készül. Ezen és az ötéves garancia között, amely valójában 10, át tudná-e nézni az áramellátás marketingjét, mivel ez kevesebb képességre mutat rá, mint amilyen valójában van?

A csomagolás védelme nagyon teljes, és el kell kerülni a DOA (érkezési halál) eseteit?

Levesszük a főszereplőt a védőborításáról, és gyönyörű fehér festékének köszönhetően esztétikájában nagyon agresszív forrást találunk. A „Gamerstorm” márkanév nagyon világosnak tűnik.

A ventilátor oldalán az ezüst "G" érdekes, bár az igazság az, hogy ezt a szökőkút úgy készült, hogy a ventilátort lefelé nézzék be, és az aljára szerelhető dobozokba helyezzék. De az igazság az, hogy akár tetszik, akár nem, az esztétika nem hagy közömbös senkit. Tetszik? Igen, de meg akarjuk tudni az Ön véleményét a hozzászólásokban?

Ne feledje, hogy a fehér esztétika csak a 750W-os modellekben van jelen. A 650-es és a 850-es feketék fekete festékkel rendelkeznek.

De hé, ne felejtsük el, hogy a szépség benne van, főleg amikor forrásokról beszélünk. Akkor meglátjuk, mi van benne…

Mint mondtuk, ez egy teljesen moduláris forrás, ami azt jelenti, hogy csak az alapvető kábeleket fogjuk használni. Egyértelművé kell tenni, hogy ahogyan az ebben a tartományban található források túlnyomó többségében (és sajnos) minden PCIe-kábelnek 2 csatlakozója van 6 + 2 tűs csatlakozóval, és nem egy, mint amely ideális lenne.

A Deepcool a DQ750-M készülékhez 100% -ban lapos huzalozást választott, amely meglepő módon fekete. Milyen jól lett volna fehérre festett! A nagyon jó hír az, hogy ezek a kábelek nem tartalmaznak további szűrőkondenzátorokat, amit a legtöbb versenytársuk tesz, és számunkra csak bizonyos beszámolókban szerez pontokat. Ellentétesen cselekszünk, üdvözöljük, hogy ezeket a kondenzátorokat nem tartalmazza, mivel meglehetősen megnehezítik a huzalozás megszervezésének feladatát.

A Deepcool a következő számú csatlakozót tartalmazza ebben a betűkészletben:

• 1 ATX 2 EPS 8-tűs (2 x (4 + 4)) 4 PCIe 6-tűs 2 (4 x (6 + 2)) 7 SATA6 Molex 4-tűs

A csatlakozók száma nem elegendő, bár nem tetszik, hogy az összes SATA kábelcsíkban van Molex. A legtöbb szerelvényhez nincs szükséged, vagy legfeljebb 1 egyetlen 4 tűs Molexre.

Nem szabad megemlíteni, hogy a SATA / Molex csíkokban a 18AWG helyett 20AWG kábeleket használtunk, ami azt jelenti, hogy vékonyabb kábel, rosszabb elektromos tulajdonságokkal. Ez problémát jelenthet azok számára, akik például 6/8 tűs adaptert használnak grafikus kártyákhoz, de a jobb gondolkodásmódban senki sem tenné ezt egy 120 eurós forrásnál, amely már 4 PCI-t hoz létre, így nem vagyunk aggódva.

A 12 V-os sínek eloszlása

Manapság a több sínű ​​forrás (kivéve az alacsony minőségű modelleket) biztonságosabb, mint az egyetlen 12 V-os sínnél.

Ugyanakkor figyelembe kell venni a sínek eloszlását, hogy elkerüljék a nagy energiafelhasználású alkatrészekkel kapcsolatos problémákat. Itt megvitatjuk, hogy a DeepCool megfelelően elosztotta-e a síneket ebben a forrásban.

• Az első 12 V-os sín akár 25A (300 W) -ot képes tárolni, és táplálja az alaplapot és a merevlemezeket. A referenciaként használt digitális forrás segítségével mérhetjük a fogyasztás értékét ennek a sínnek az egyenértékében, és soha nem haladhatjuk meg a 120 W-ot, ha a PCIe nyílás grafikájával hangsúlyozzuk. A HDD maximális csúcsa általában 2A körül van, és bekapcsoláskor alig fordul elő… Gyere, ez a sáv tartalék. A CPU oldalán (a 2 8 tűs EPS csatlakozó közül az 1-nél) ismét legfeljebb 25 A (300 W) van, teljesen megmaradt, mivel csak 1 EPS nem képes annyira energiával. Most vannak görbék, mivel a A 12 V3 és a 12 V4 megosztó sín a második 8 tűs EPS-rel (ha van). Ezen sínek mindegyike maximálisan 35A vagy 420 W. Ha RTX 2080 Ti grafikus kártyát használ, akkor ajánlott (csak esetleg), hogy két kábelt használjon két különböző sínen. Más forrásokkal konzultáltunk és megvizsgáltuk ezen kerek 41A sínek tényleges korlátait, tehát egyes 1080Ti / Vega 64 / RTX 2080 Ti modellek esetén célszerű két síkre szétválasztani. Ez két dolgot vet fel: 1) Zárja be a SLI / Crossfire ajtaját ezekből a táblázatokból. De vajon valóban valaki megteszi-e egy 750W-os forrással? 2) Két kábelt használ arra kényszeríteni, ahol mindegyikben van egy csatlakozó. Igen, de ez összhangban áll más nagy gyártók ajánlásával, akik szerint ezeknek a GPU-knak használata akkor is szükséges, ha forrásuk egysínű.

Összefoglalva: a 12 V-os sínek eloszlása ​​megfelelő, és nem jelent több korlátozást, mint az egysínű forrás, de ne feledje:

Próbáljon meg nem osztani egyetlen alkatrészsínet sem. Vagyis ha 2 PCIe kábelt és 1 EPS-t használ, akkor mindegyik külön sínen van. Ha két csatlakozót kénytelenek megosztani, ne aggódjon sokat, mert nehéz elérni a határértéket. De ezt szem előtt kell tartani.

A magyarázat talán kissé rendetlen, de jó. Itt az ideje, hogy megnézze a DQ750-M belső oldalát, jó munkát végeztek?

Belső elemzés

A betűkészlet gyártója a CWT, amely számos más márkához, például a Corsair, a Bitfenix, az Antec, az Enermax, a Thermaltake és más gyártmányokat gyárt. Bármilyen minőségű forrást képes előállítani, ebben az esetben a használt belső platform a „GPU” néven ismert, valószínűleg a legjobb , amelyik ezen a hatékonysági tartományon van. Akkor remek hír?

Ez a platform az ezen az áron várható technológiákat használja, az elsődleges oldalon az LLC-t és a másodlagos oldalon a DC-DC-t. A legjobb hatékonyság és feszültségszabályozás területén.

Az elsődleges szűrő 4 Y kondenzátorból, 2 X kondenzátorból és 2 tekercsből áll. Ezeknek az alkatrészeknek kettős funkciójuk van, amely elengedhetetlen: egyrészt az elektromos hálózatba belépő tökéletlen áram kicsit kiszűrésére, másrészt annak megakadályozására, hogy a forrás „visszatérjen” az elektromágneses interferenciához a hálózathoz. Össze tudnánk hozni egy hasonlóságot a határellenőrzéssel.

Ezenkívül egy MOV vagy varisztor (a képen rejtett) használják a túlfeszültségek csökkentését, és egy relé által támogatott NTC termisztor a forrás bekapcsolásakor az aktuális tüskék csökkentésére. Ez utóbbi felelõs egy „kattanás” meghallásáért, amikor a készüléket be- vagy kikapcsoljuk, ez teljesen normális.

Az elsődleges kondenzátor japán, a Nippon Chemi-Con gyártja, amely a KMR sorozathoz tartozik és 105ºC-ig ellenáll. Kapacitása 560uF, és bár nincs utalás arra, hogy elegendő-e ezen a teljesítményen, a Cybenetics 650 és 850W modelljére vonatkozó adatok („tartási idő”) azt mutatják, hogy kapacitása a kívántnál alacsonyabb. Ez nem nagy dráma, de figyelemre méltó.

A szekunder oldalon, a legfontosabb, 100% japán kondenzátorokat (Nippon Chemi-Con) találunk, ahol nagyszámú szilárd kondenzátort különböztetünk meg (azokat, amelyeknek kis színű szalagjuk van a kapszulában, az FPCAP-tól). Beépítésével biztosíthatjuk, hogy tartóssága rendkívül kiterjedt legyen, mivel ez az elsődleges oldalon történik.

A CWT sok erőfeszítést tett a DQ750-M védelmére, tehát két felügyeleti áramkörünk van , a Weltrend WT7518D és a Sitronix ST9S429-PG14.

Ezúttal nem fogjuk megvizsgálni a NYÁK forrasztási minőségét, bár a moduláris táblán látott meglehetősen tisztességes, és alapvetően az, amit elvárhatunk a CWT-től.

Befejezésül egy pillantást vetünk a 120 mm-es Deepcool ventilátorra, dinamikus folyadékcsapágyakkal. Nem ismerjük annak tartósságát, mivel nem tudjuk, ki gyártotta, de a Deepcool által nyújtott 10 éves garanciával biztosan könnyű pihenni. Jelölje ki a pengék különleges kialakítását, amely biztosan segíti a hűtést. A márka szerint szabadalmaztatott.

Próbapad és teljesítményteszt

Vizsgálatokat végeztünk a ventilátor feszültségének, fogyasztásának és sebességének a szabályozására. Ehhez a következő csapat segített nekünk:

VIZSGÁLAT
processzor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Alaplap:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
memória:	16 GB DDR4
hűtőborda	Corsair H100i Platinum RGB
Merevlemez	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Grafikus kártya	Gigabájt R9 390
Referencia tápegység	NZXT E650

A feszültség mérése valós, mivel nem a szoftverből, hanem egy UNI-T UT210E multiméterből származik. Fogyasztásra van egy Brennenstuhl mérő és egy lézer fordulatszámmérő a ventilátor sebességéhez.

Tesztelési forgatókönyvek

A teszteket több forgatókönyvre osztják, a legalacsonyabbtól a legmagasabbig terjedő fogyasztás szerint.

Javasoljuk, hogy Kolink Enclave 500W áttekintést készítsen spanyolul (teljes elemzés)

	CPU terhelés	GPU töltés	Tényleges fogyasztás
1. forgatókönyv	Nincs (nyugalomban)	~
2. forgatókönyv	Prime95	bármilyen	~
3. forgatókönyv	bármilyen	Furmark	~
4. forgatókönyv	Prime95	Furmark	~

A ventilátor sebességének tesztelését 1, 35 V feszültséggel végezzük, míg az utolsó fogyasztási forgatókönyvet 1, 4625 V feszültséggel hajtjuk végre, amely a maximális terhelésnél meghaladja az 500 W tényleges fogyasztás értékét.

A tesztek - különösen a fogyasztói (a legérzékenyebb) - megbízhatóságának fenntartása érdekében, és figyelembe véve az eszköz terhelésének változó jellegét, az itt bemutatott forrásokat ugyanazon a napon tesztelték helyzeteket, ezért mindig újra megvizsgáljuk a referenciaként használt forrást, hogy az eredmények ugyanazon áttekintésen belül összehasonlíthatók legyenek. A különféle áttekintések között ennek oka lehet.

Ezen túlmenően megpróbálunk egyre nagyobb hangsúlyt fektetni a tápegységekre, így az egyes áttekintések során a felhasznált komponensek és az alkalmazott óra megváltozhat. Valójában éppen most változtattuk meg a GPU-t egy még magasabb fogyasztású R9 390-re, és folyékony hűtést adtunk hozzá, hogy túl tudjuk gyorsítani a CPU-t.

feszültségek

Semmi sem szokatlan a feszültség szabályozásában.

fogyasztás

A 80 Plus Gold forrásban a fogyasztás megfelelő.

Ne felejtse el, hogy megragadtuk az alkalmat, hogy teszteljük, vajon a multi-sínrendszer jó-e az árammargó, és a CPU-val és a GPU-vel ugyanazon 12 V-os sín alatt végeztük el a teszteket, és egyetlen leállást sem tapasztaltunk meg. Még emeltük az OC bárját is, hogy fogyasszuk a 670W falon (valószínűleg a "5. forgatókönyv" a jövőbeni áttekintésekben).

Ventilátor sebessége és hangossága

Nem tudtuk ellenőrizni azt a fordulatszámot, amelyen a ventilátor forog, mivel a lézeres fordulatszámmérőnk nem működik fehér ventilátorokkal.

A Deepcool DQ750-M csendes, de talán nem elég a legigényesebb felhasználók számára.

Ez egy a piacon elérhető modellek közül, amelyek nem mennek félig passzív módba, ami nem feltétlenül rossz, mivel ezek közül sokan még csendesebbek, mint a félig passzív források, mivel egy állandó ventilátorral rendelkező forrás Az alacsony fordulatszámon történő forgatás jobb, mint az a, amelynél a magas fordulatszámnál véletlenszerű gyújtási hurkok szenvednek, ezt a problémát néhány félig passzív forrás tapasztalja.

Mindenesetre, hogy itt az ideje, hogy kommentáljuk, nem az elmélet, hanem a gyakorlat, és ez a Deepcool forrás nem hagyott nekünk rossz érzéseket hangzásával kapcsolatban. Vártunk azonban valami jobbat, mivel hangossága alacsony terhelések esetén nem képes „gyakorlatilag hallhatatlan” zajszintre helyezkedni, amelyet más forrásokban megfigyeltünk, amelyek a ventilátort is mindig aktívan tartják.

Kétség esetén ellenőriztük a Cybenetics hangossági adatait a 650 és a 850W modelleken, és mindkét ventilátor mintegy 750 fordulat / perc sebességgel indul , ami magas az ilyen képességekkel rendelkező forrásnál. Hatékonysága és minősége miatt nem igényel ilyen agresszív hűtést, csökkentheti a ventilátor profilját, és csendesebbé teheti anélkül, hogy ebben a tekintetben veszítené.

Végső szavak és következtetés a Deepcool DQ750-M készüléken

Ideje áttekinteni, és kétségkívül a források ebből a sorából a két legjelentősebb tényező a belső minőség és a védelem. A CWT gyártóval való együttműködés csodálatos minőségű terméket eredményezett fejlett technológiákkal és nagyszerű alkatrészekkel, beleértve a 100% japán kondenzátort és a kiváló Infineon MOSFET-eket.

A védelem felé haladva ez a jelenleg elérhető kevés forrás egyike, amely rendelkezik 12 V-os OCP védelemmel, amely a minőségi több sínű ​​források jellemző tulajdonsága, és kiegészítő védelmi réteggel rendelkezik az alkatrészek védelme érdekében. Ezenkívül semmit nem hagytunk ki, beletartozik minden, amit e tekintetben kérhetünk.

Ennek a forrásnak a hangja jó, de nem különbözik a többi versenytárstól. A vezetékek kezelése igazán kényelmes, kivéve a SATA csatlakozók esetét, ahol jobb eloszlást tapasztalunk: az összes szalagban az SATA és a Molex kombinálva van, amikor sok felhasználónak nincs szüksége az utóbbi egyikére.

Javasoljuk, hogy olvassa el a PC 2018 legjobb forrásainak útmutatóját.

A Gamerstorm DQ750-M ajánlott ára 119 euró. Hisszük, hogy ez egy nagyon elfogadható ár, jellegzetességei szerint, bár ha kissé csökkentenénk, úgy gondoljuk, hogy a piacon a legjobb minőség-ár források dobogóra kerül. Mindenesetre ez egy olyan bevezetés, amelyre a Deepcool-nak büszke lehet, mivel ennek a forrásnak a minősége, garanciája, előnyei és védelme minden bizonnyal megszerezte a helyét a piacon.

Előnyök és hátrányok

• Irigylésre méltó belső minőség egy olyan védelmi rendszerrel, amelyben nincs hiány. 10 éves garancia, elfogadható ár és előnyök szerint. Lapos kábelek, kondenzátorok nélkül és kényelmesen megszervezhető.

• Frissíthető SATA-csatlakozó elrendezése: enyhén nagy kezdő ventilátorsebesség (750 fordulat / perc):(

A Professional Review csapata platinaérmet ítél neki .

BELSŐ MINŐSÉG - 95%

HANG - 84%

VEZETÉSI KEZELÉS - 85%

VÉDELMI RENDSZEREK - 98%

ÁR - 86%

90%