Mbr vagy gpt lemezek, a mai két szabvány közötti különbségek

Az MBR és a GPT fogalma minden bizonnyal ismerősnek tűnik, ha egy modern operációs rendszert telepítettél, akkor szinte biztosan megjelennek a képernyőn. Azért készítettük el ezt a posztot, hogy a lehető legegyszerűbben ismertesse az összes legfontosabb különbséget.

Különbségek az MBR és a GPT között

Amikor operációs rendszert vagy új merevlemezt akarunk telepíteni a számítógépünkre, szinte biztosan megkérdezzük, hogy akarunk-e használni az MBR vagy a GPT partíciós struktúrákat. A különbségek megértéséhez először világossá kell tennünk, hogy partíciós szerkezet.

A partíciós struktúra felelős annak meghatározásáért, hogy az információk hogyan vannak megszervezve a merevlemezen, hogy egyszerűvé tegyük azt, hogy ez az út az információk osztályozására. Ebből már megállapíthatjuk, hogy ez nagyon fontos dolog.

Az MBR (Master Boot Record) a legrégebbi és leginkább kompatibilis partíciós szabvány, mivel Windows, MacOS, Linux és az összes többi operációs rendszerben vagy szinte mindegyikében használható. Az MBR az operációs rendszer betöltőjét tartalmazza, valamint információkat tartalmaz a merevlemez különböző partícióiról. Az MBR legfontosabb korlátozása az, hogy csak a 2 TB-os merevlemezeket támogatja, és legfeljebb négy elsődleges partíciót támogat, ha további partíciókat akarunk, akkor az elsők egyikét kell vennünk, és több logikára kell osztani.

Javasoljuk, hogy olvassa el a merevlemez klónozása SSD-re című cikket

E korlátozásokkal szembesülve megjelent az új GPT-szabvány, sokkal modernabb, és az MBR helyébe lépett. A GPT társítva van az UEFI-vel, így a használt számítógépekben ezt a firmware-t fogjuk találni, nem pedig a BIOS-t, amely szintén elavult. A szabvány teljes neve GUID Partition Table, ennek az az oka, hogy minden partíció egyedi azonosítóját tartalmazza. A GPT kiküszöböli az MBR fő korlátozásait, mivel akár 128 partíciót is lehetővé tesz egyetlen lemezen, és kompatibilis a hatalmas méretű merevlemezekkel, ebben az értelemben középtávon nem fogunk elmaradni.

A GPT hátránya, hogy a partíció és a rendszerindítási adatok egy helyen vannak tárolva, tehát ha sérült, akkor komoly problémák merülnek fel. Javításukhoz több példányban jönnek létre ezek az adatok, így ha sérült, akkor az elveszett adatok helyreállíthatók. Az alkotók mindent gondoltak!

A GPT legfontosabb korlátozása az, hogy csak UEFI firmware-rel és Windows 10, 8, 7, Vista és 64 bites operációs rendszerekkel használható számítógépeken használják. A GNU / Linux disztribúciók már alkalmazkodnak, bár sokan még nem kompatibilisek. Ez azt jelenti, hogy ha a számítógépen van BIOS firmware, akkor lehetetlen lesz a GPT használata, és be kell tartania az MBR-t, ugyanez történik, ha nem támogatott operációs rendszert használ.

Záró szavak és következtetés az MBR és a GPT lemezekről

Ezért arra a következtetésre juthatunk, hogy a GPT jobb, mint az MBR, bár nem minden felhasználó fogja használni, ha a csapata megengedi, ne habozzon és használjon GPT-t, különben az MBR továbbra is jó lehetőség.

Az MBR és a GPT lemezek közötti különbségről szóló bejegyzésünk ezzel véget ér, ne felejtsd el megosztani a közösségi hálózatokon, hogy ez több felhasználót segítsen.