Ajánlott egy processzor soros hűtőborda használata?

A számítógépbe történő jó befektetés szempontjából sok felhasználó nem aggódik túl sokat a számítógép hűtése és a processzor által termelt hő eloszlása ​​miatt, a költségek megtakarítása érdekében a legtöbb esetben a hűtőbordát hagyja a szokásos módon. Lehet, hogy ez megoldást jelent az áthatolásokra, de hosszú távon ez nem túl ajánlott lehetőség.

Tartalom index

A klasszikus soros processzor hűtőborda

Az Intel processzor megvásárlásával kapott hűtőbordák nagyon alacsony minőségűek, amelyeknek alig van szüksége a hő elvezetésére és a processzor megfelelő működésére. Olcsó anyagok használata esetén azonban zajosak és nem oszlik el minden szükséges hőt, különösen nyáron, ahol a hőmérséklet általában 12-15 fokkal meghaladja a normális értéket vagy annál magasabb.

Itt lépünk be a veszélyes terepbe, ha a hőmérséklet túl magasra emelkedik, akkor a processzor termikus fojtással működhet, ez kék képernyőt jelenít meg , és a számítógép a védelem figyelmeztetése nélkül leáll, vagy újraindul.

Noha az AMD sokkal jobban teljesített az AMD Ryzen 3, 5 és 7 új hűtőbordáival, bár nem teszi lehetővé a nagyteljesítményű túllépést, a gyári frekvenciákon viszonylag jól eloszlik. Sok felhasználót már láttam 3, 7 GHz-es AMD Ryzen 5 1600 frekvenciával, a hűtőborda standard és elfogadható hőmérsékleteként.

Az i5 összehasonlítása soros hűtőbordaval

A Linus Tech Tips srácai összehasonlították a negyedik generációs i5- et különféle frekvenciákban és helyzetekben 2015-ben. A grafikonon láthatunk példát egy i5-4690K processzorra, soros hűtőbordaval, raktári fordulatszámon, teljes processzorral elérve a 76 fokot, amely egyértelműen megérinti a processzor üzemi hőmérsékleti határát, de körülmények között a normál értéknek el kell érnie a 90 fokot (nagyon jó CPU lenne, ha az Intel adta a legjobb chipeknek).

Miközben látjuk, hogy egy Cooler Master Hyper T4-el eléri a 63 fokot, és egy kompakt kettős radiátoros hűtéssel (240 mm felület) fantasztikus 47 fokkal marad. Ebben a grafikonban látható, hogy jó hűtés mellett -25 ºC-ig más is. Ha folytatja a videó nézését, akkor alacsony hatékonyságot észlelhet, ha enyhe overclockot alkalmaznak +4 GHz-en…

Vásároljon hűtőborda? Az a lehetőség, amelyet ajánlunk

Jelenleg harmadik féltől származó hűtőborda széles választéka található, amelyek költsége 30–60 euró lehet. Például az Arctic Freezer 33 Plus vagy az osztrák Noctua márkanév bármely hűtőborda adaptálható mind az Intel, mind az AMD platformra (Noctua- ban az SE-AM4 készen vannak). És az is, hogy a középtávú hűtőborda megvásárlásának további előnye, hogy ez nagyobb mozgástérrel jár a túllépéshez és nagyobb élettartamot biztosít szeretett processzorunk számára. Bár ha van szabad hely az alvázban, és a zsebében megengedi, javasoljuk a vízhűtőt .

Folyékony hűtés fontos a túllépéshez

Úgy gondoljuk, hogy a folyékony hűtés választása csak akkor ajánlott, ha nagyon nagylelkűen akarja túlliciálni a processzort, vagy ha már tudja, miért kell sok hőt eloszlatni (az Intel i9 esetében: Skylake-X). Mint láttuk a grafikonon, a folyékony hűtéssel elérhető hőmérsékletek még alacsonyabbak, mint a léghűtés, de ez drágább hűtési rendszer. Jelenleg körülbelül 60 alapvető folyékony hűtőkészlet szerezhető be, és akár 130 eurót is könnyen megnézhet. Még mindig kételkedsz? További információkat kibővíthet a levegő és folyadék hűtési útmutatónkban.

Javasoljuk, hogy haladó PC / játékbeállítások

Remélem, ez a cikk hasznos volt neked, és ha mindent megtesz, amit tudnia kell. Köszönöm az olvasást!

Via Linus Tech tippek (Youtube)