Kihúzta az amd ryzen első értékelését

Néhány nappal ezelőtt megjelentek az új AMD Ryzen 8 magos és 16 szálú processzor teljesítményadatai, helytelennek tűnő adatok, amelyek valójában megfeleltek az Intel Xeon-nak. Végül a francia média, a „ Canard PC Hardware ” közzétette az AMD Ryzen egyik mintájának első áttekintését.

AMD Ryzen referenciaértékek

A " Canard PC Hardware " magazin 2017. januári / februári kiadása közzétette egy ismeretlen AMD Ryzen processzor eredményeit, amelyekről ismert, hogy 8 magos, 16 vezetékes konfigurációjú alap és turbófrekvencia 3, 15 / 3, 30. GHz. Ezekkel a jellemzőkkel úgy tűnik, hogy jóval azelőtt egy olyan mérnöki mintával foglalkozunk, amelyet az AMD használt a New Horizon eseményben, amelynek alapfrekvenciája 3, 4 GHz volt, és a turbót deaktiválták. Tehát egy fizikai nyolcmagos processzorral kell foglalkoznunk, amely meglehetősen szerény frekvenciával rendelkezik a négymagos Intel Core i7 modellekhez képest, ami hátrányt jelent egyes alkalmazásokban, például játékokban.

Javasoljuk útmutatóunkat a piac legjobb feldolgozóinak.

A szóban forgó processzor " AMD 2D3151A2M88E " megjelöléssel rendelkezik, és több Intel processzorral is szembeszálltak az AMD előző generációs FX 8370 készülékén túl. Először is van egy akkumulátor a WPrime, a PovRay 3.7, a Blender 3D, a 3DSMax 2016 / Mental Ray, a Corona Benchmark és a Hadbrake H.265 1080p & H.265 referenciaértékekkel. Az első tesztek során az AMD processzor csak a Core i7-6900K mögött van, hozzávetőleges 12% -os különbséggel. Az AMD Ryzen chipnek nincs gondja felülmúlni a 6-magos Core i7 6800K-t, és 63, 5% -kal felülmúlta az FX 8370- et is.

Folytatunk egy második tesztkészletnél, amely a Far Cry 4, GRID: AutoSport, Battlefield 4, Arma III, X3: TC, The Witcher 3: Wild Hunt és az Anno 2070 játékokból áll. Szembesülünk egy szerves működési frekvenciájú nyolcmagos processzorral, így nem számíthatunk a legjobb teljesítményre a játékokban, az eredmények a Core i5-6600-hoz igazodnak, ami kissé kiábrándítónak tűnhet mint mélyebbre nézni. A Core i7-6900K csak kb. 10% -kal gyorsabb, tehát az AMD mérnöki mintavételi eredménye ismét kiváló. Logikus szempontból a Core i7 6700K és a Core i7 4790K a legmagasabb helyet foglalja el magas működési frekvenciájuk miatt.

Végül megvan a fogyasztás: az AMD processzor maximálisan 93W-ot fogyasztott, amely kiváló energiahatékonyságot és alacsonyabb 3W-os fogyasztást jelent, mint a Core i7 6900K. Ha összehasonlítjuk az FX 8370-rel, látjuk, hogy az új AMD chip 38W-ot kevesebbet fogyaszt, sokkal erősebb.

következtetés

Eredményeket látva nyilvánvaló, hogy az AMD Ryzen az a nagy előrelépés, amelyre az AMD processzorokban vártunk, a chip nagyon közel állt a Core i7-6900K-hez, és hogy ez egy alacsonyabb működési frekvenciájú mérnöki minta. amelyet látni fogunk, amikor eladásra kerül. Úgy tűnik, hogy az AMD ezúttal képes lesz harcolni az Intel magjától a magig, és Mhz-től Mhz-ig. A fogyasztás részében az AMD Zen architektúra és gyártási folyamatának a 14 nm-es FinFET hullámhosszon történő javulása szintén nyilvánvaló. Az AMD visszatért.

Javasoljuk, hogy feláldozza a Radeonba irányuló beruházást, hogy a Zen építészet lehetséges legyen