processzorok

Az Intel azt válaszolja, hogy xeon platinája 9242 veri az epikómot

Tartalomjegyzék:

Anonim

Az EPYC meglehetősen nehéznek találta a 64-magos „Rome” chipet a Computex megjelenésekor, amikor a processzort összehasonlítottam a Xeon Platinum 8280-tal, kétszer a teljesítményért verve. Az Intel gyorsan kijött, hogy egy másik teljesítményteszttel válaszoljon az AMD-re, de most egy 48 magos Platinum 9242 -et használ.

Az Intel válaszol az AMD EPYC-re a Xeon Platinum 9242-es verziójával

Az Intel szerint az AMD nem a helyes NAMD-optimalizálást alkalmazta a Computex 2019 bemutató során. Ebből a célból az Intel egy új bemutatót készített, de ezúttal a Xeon Platinum 9242 készüléket használta.

Látogassa meg a legjobb feldolgozók útmutatóját a piacon

Míg az eredeti demo 28 magos Intel darabot futtatott 2S konfigurációban (a magok kevesebb mint a felében fut, mint a „Róma” CPU), összesen 56 magra, a 9242 48 magot tartalmaz, és 2S konfigurációt eredményez. 96 maggal, sokkal közelebb az AMD 128 magos konfigurációjához. Ezúttal a 48 magos konfigurációnak sikerült legyőznie az AMD EPYC Rome-ját.

Meg kell jegyeznünk azonban, hogy a 9242 nem a legerősebb chip, amely az Intel arzenáljában van, egy 56 magos változattal rendelkezik, amelynek még nagyobb teljesítményt kell kínálnia. Az Intel azt az üzenetet akarja küldeni, hogy továbbra is a teljesítmény koronája.

Úgy tűnik, hogy ugyanaz, mint mindig, minden társaság mindig hazavág, és a legjobb arcot akarják mutatni. Ugyanakkor azt is meg kell jegyezni, hogy az EPYC processzorok ára alacsonyabb, és a Xeon Platinum 8280 modell ára 15 000 dollárt meghalad.

Wccftech betűtípus

processzorok

Választható editor

Back to top button