Intel intelligens gyorsítótár: mi ez, hogyan működik és mi az?

Ma el fogjuk mondani, mi az Intel Smart Cache , az egyik kifejezés, amely talán a legjobban hangzik a kék csapatról. Körülbelül 2011 óta halljuk ezt a becenevet , és az az igazság, hogy most már látjuk az Intel processzor bármely specifikációjában. Mi azonban hasznos, és mi a marketing?

Tartalom index

Intel Smart Cache, a processzormemória új kifejezése

Például a magok egységszerkezete az Intel processzorokban nagyban elősegíti a gyorsítótár használatát. Ez drágább struktúra létrehozása, de sokkal gyorsabb tárolást tesz lehetővé.

Másrészt különböző belső algoritmusok vannak, amelyek optimalizálják az olvasott kódot, feltéve, hogy a gyorsítótár sokkal hatékonyabb.

A legtisztább példa a gyorsítótárazási blokkolás (vagy a gyorsítótár blokkokon keresztüli használata) gondolata . Ez az algoritmus a nagy hurkokat kisebb blokkokra osztja (osztja és meghódítja) .

Egyszerűsítésképpen azt mondhatjuk, hogy az 1-10 000-es helyett 1-10 000-szer lépünk.

Tízezer érték nem fér az L1 gyorsítótár memóriájába, így minden új értékhez DRAM- ig kell „ lemennünk és meg kell keresnünk” . Másrészt tíz érték illeszkedik az L1-be , tehát csak 10-szer kell lemennünk a DRAM-ra . A tizenegyedik értéket, amelyet keresünk (ismét 1) , az L1 gyorsítótárban találjuk meg.

Számíthatunk tucatnyi ilyen technológiára és optimalizálásra, és a kis részletek teszik az Intel Smart Cache érdekes megvalósítását.

Az Intel Smart Cache evolúciója

Mindezekkel a bázisokkal, amelyek már kialakultak, a 2009 ~ 2011-es évre kell helyeznünk magunkat, ahol hatékonyabb processzorokat látunk .

A 2. és 4. magra való áttérés nemrégiben történt, de még mindig sok probléma merült fel az új technológiának való megfelelés miatt. Az építészet új volt, és sok adat elveszett vagy nem használt fel. Másrészt a fogyasztás csillagászat volt, és általában új ötletekre volt szükség a platform fejlesztéséhez.

A közös gyorsítótár-memória elképzelése azonban már sokan eszébe jutott, és csak a megfelelő végrehajtása maradt fenn. Láthattunk néhány korábbi modellt hasonló alkalmazásokkal, de valószínűleg az Intel Smart Cache- t hozták létre a legmegbízhatóbb és stabil alternatívának.

A legfontosabb modellek, amelyek elkezdték megosztani a gyorsítótár-memóriát , az első generációk Intel Core- ja volt. Alig volt 2 vagy 3 MB gyorsítótár-memória a három szint között, de ott már láttuk ennek a "technológiának" az első megvalósításait. Valójában ugyanazon az Intel cikkben láthatja, hogyan folyamatosan összehasonlítják a meg nem osztott gyorsítótárakkal rendelkező processzorokkal.

AJÁNLJÁNLAK: Unigine Superposition: mi ez és milyen funkciókkal rendelkezik?

Az idő múlásával a technológia természetes fejlődése lehetővé tette számunkra, hogy gyorsabb memóriákat, több mennyiséget és jobb algoritmusokat adjunk hozzá. Manapság a legnépszerűbb felhasználó-orientált modellek átlagosan 12 ~ 16 MB, például az Intel Core i9-9900k vagy i7-9700k .

Intel processzor teljesítmény

Nem hír, hogy az Intel az utóbbi években nagyon jól teljesített.

Az új Intel Core megjelenésével megmutatták az utat a jövőbeli CPU modellekhez. Kiváló egymagos teljesítménnyel, jó többmagos teljesítménnyel rendelkeztek, és egyértelműen három külön sorozatba szerveztük. A 2000-es évek közepétől 2018 közepéig habozás nélkül elmondhatjuk, hogy az Intel uralta a piacot.

Ennek ellenére az utóbbi években láthattuk, hogy a szükségesnél jobban ellazul, és néhány olyan újdonsággal modelleket hozott ki, amelyek csak „egy kicsit többet” kínáltak. Az AMD a maga részéről fokozatosan szilárd alapot épített , mint például a Ryzen processzorok.

Az AMD által használt struktúra miatt a processzoroknak nagy mennyiségű gyorsítótár szükséges és előnyeik vannak. Olyannyira, hogy a legnépszerűbb asztali modell kb. 72 MB gyorsítótárat hordoz , és akár 128 MB-ot is várhat (hasonlítson össze az i9 16 MB-jával) . A nagyobb memória azonban nem jelenti közvetlenül a jobb teljesítményt.

Annak ellenére, hogy sokkal kevesebb gyorsítótár-memóriája van, az Intel processzorai továbbra is közel azonosak vagy annál erősebbek, mint az AMD társaik. A legfigyelemreméltóbb feladat a teljesítmény a játékban, ahol ezek a processzorok látszólag alacsonyabb előírásokkal teszik ki a mellkasukat.

Másrészt érdemes megemlíteni a RAM memória válaszidejét. Több köze van a processzor architektúrájának szerkezetéhez, de kissé érdekes és a témához kapcsolódik.

Átlagosan ismert, hogy az AMD CPU-k jóval nagyobb válaszidővel bírnak, mint a versenytársak. Ezt a magasabb frekvenciájú memóriák támogatásával oldják meg, de ne tévesszen meg. A magasabb szám nem jelenti a jobb teljesítményt.

Mit tart a jövőben a gyorsítótár?

Mint sok más dolog az életben, a jövő bizonytalan.

Úgy tűnik, hogy nincs más alternatíva a gyorsítótárak számára, tehát úgy tűnik, hogy néhány évtizeden keresztül velük leszünk . Természetesen a méret, a hatékonyság és az alkalmazandó algoritmusok javulására számíthatunk. Nem hiába, hogy a technológia erősebbé, hatékonyabbá és olcsóbbá válik.

A gyakran felmerülő kérdés az, hogy az AMD és az Intel közötti verseny valóban kiegyensúlyozatlan. A piros csapat kissé erősebb, mint a kék versenytársa, de nem szabad elfelejtenünk, hogy az AMD 7 nm tranzisztorokat és sokkal magasabb RAM frekvenciát használ.

Más szavakkal, az AMD kétszer-háromszor fejlettebb technológiát használ, mint az Intel , ám ezekkel szemben csak enyhe előnyt szereznek. Tehát mi fog történni, amikor az Intel eléri a 7 nm-t , tudva, hogy mennyit préselnek és optimalizálnak mikro-architektúrájukat?

Bárhogy is legyen, nem látjuk az alternatív ütemterveket. Jelenleg tudjuk, hogy az Intel kissé alul van, de a 10. generációs Intel processzorokkal minden változhat .

Úgy tűnik, hogy olyan dolgok, mint az Intel Smart Cache manapság, valamint sok más támogató technológia, lehetővé teszik az Intel számára, hogy megtartsa sajátját. Annak ellenére, hogy már nem rendelkezik teljes dominanciával, ez még mindig egy alternatíva , amelyhez sok felhasználó kötődik.

Most mondd el nekünk, hogy melyik technológia vonzza a legjobban az Intel figyelmét? Gondolod, hogy az Intel Smart Cache fontos változást jelent? Ossza meg ötleteit a megjegyzés mezőben.

Intel SoftwareQuora betűtípus