A legjobb tápegység számológépek

Ha a legjobb áramellátás-kalkulátorokat keres, itt megtalálja azokat. Ezek nem a legjobb választás a fogyasztás becsléséhez, de elősegíti a csapágyak megszerzését. Néhány nappal ezelőtt beszéltünk arról, hogy miért nem javasolják őket.

Az áramellátó számológépek online eszközök, amelyek lehetővé teszik számunkra, hogy képet kapjunk arról, hogy hány watton van szükségünk számítógépünkre. Ezért segítenek nekünk olyan energiaforrás megválasztásában, amely megfelel az igényeinknek. Ezért úgy döntöttünk, hogy megmutatja a legjobb számológépeket erre a célra. Szeretné megismerni őket?

Tartalom index

OuterVision

Az egyik úttörője volt az ilyen típusú szerszámok kivételében. Tetszik, mert két különféle formát tartalmaz: a szakértőt és az alapvetőt. A szakértőben szinte bármilyen értéket kitölthetünk a GPU-n vagy a CPU-n. A priori ez az egyik legteljesebb és sokoldalúbb az interneten, tehát bele kellett foglalnunk.

Az egyetlen „fogás”, amelyet látunk, hogy ítéletet ad nekünk, és egy teljesen más terméket ajánl. Például ajánlhat egy 500 W-os forrást, de azt javasolja, hogy vásároljunk egyet, amelynek 850 W-ja van. Azt akarjuk hinni, hogy ez egy eszközhiba, mivel zavart okozhat azok számára, akik nem ismerik igényeiket, és akiket 100 vezérelnek. % ehhez a számológéphez.

Élvezze itt.

légy csendes!

Egy nagyon érdekes és egyszerű online tápegység számológépet találunk. Itt nincs szakértői mód, de élvezni fogjuk más, nagyon érdekesnek tartott funkciókat is. Amikor befejezi a számítógép műszaki adatainak kitöltését, legyen nyugodt! Meghirdeti nekünk a saját ítéletét és elmondja nekünk, hogy milyen energiaforrásokat ajánl.

Nagyon tetszett, hogy szűrőket helyezünk el, hogy finomítsuk azt, amit legjobban értékelünk az energiaellátásban. Attól függően, hogy a lehetőségek változnak. Kiválaszthatjuk, hogy az ATX-t vagy az SFX- et moduláljuk-e, az árkategóriát, a maximális wattot és a számomra legmegfelelőbbet: megmondja, hogy mekkora a terhelése a forrásnak minden választással:

• 550W: 87%. 650 W: 73%. 750W: 63%.

Ez segít azoknak, akik nem tudnak az áramellátásról, olyan forrást választani, amely a jövőben nem fog hiányozni. Szeretném, ha a piacon lévő összes forrás működne, de megértjük, hogy a csend működött önmagának, és értékeljük.

Erre a linkre lehet hozzáférni.

Lépcsőorsó

Bekerülünk az alapvető fontosságú amerikai alkatrészáruházba, hogy felfedezzük a piac egyik legjobb tápegység-számológépét. Anélkül, hogy szeretném megszakítani ezt a jó pillanatot, el kell mondanom, hogy nem hagyott engem nagyon elégedett az ajánlásával.

Az összes számológépet ugyanúgy kitöltöttem, de a Newegg's túl optimistanak tűnik, és 377 W-ot ajánl . A „minipontja” elviszi őt, mert ha megadjuk a „ Shop Psus ” -t, a szűrt energiaforrások az említett ajánlás alapján megjelennek nekünk. Ez elősegíti, hogy kevesebbet keressünk és keressünk több olyan élelmiszer-forrást, amelyek szolgálnak nekünk.

Ebben az értelemben elfelejtik azt kérdezni, hogy hány rajongót telepítettünk a berendezésünkbe. Másrészt igaz, hogy az említett számológép nagyon érdekes GYIK-ot tartalmaz a tápegységekről, amelyek segíthetnek a fogyasztónak.

Végül mondja el azoknak, akik ezt a számológépet használják, hogy az ítélet a tápegység minimális wattára vonatkozik, nem pedig az ajánlottra.

Élvezze itt.

A PC épít

Annak ellenére, hogy hasonlít az OuterVision-hoz, számunkra úgy tűnik, hogy ez a webhely nem akar valamit eladni, hanem hogy segíteni akar nekünk. Az adatok bevitele után sok hasznos tartalmat megtanít nekünk, hogy megértsük, hogyan oszlik meg az energiafogyasztás a számítógépünkben.

Ezt kördiagrammal és egy táblával csinálják, amely megrendeli a legtöbbet fogyasztó alkatrészeket. Ezenkívül szemléltetnek minket a minimális watt és az ajánlott watt értékkel is. Véleményem szerint ez a legjobb online tápegység számológép, amelyet megtalálunk.

Szeretem, hogy további 33% -ot adnak hozzá " legyek esetén ", de el kell mondanom, hogy ez még mindig nem elegendő, és ezeket az eszközöket használva elképzelést kapnak arról, amire szüksége van.

Legalább a számítógépemen 550W-ot kellene használni, mivel reális. Egyik eszköz sem méri, hogy mennyire tudjuk túlteljesíteni az órákat, vagy figyelembe vesszük azt a fogyasztást, amely egy GPU OC teljes terhelésnél megvan.

A hozzáféréshez kattintson erre a linkre.

EVGA

Végül azt kell mondanom, hogy tetszett az EVGA számológép , mert különbözik a többitől: közvetlen, gyors és tömör. Kérdéseket tesz fel a számítógépünkkel kapcsolatban, hogy meghatározzuk, milyen típusú betűtípusra van szükségünk. Az egyetlen dolog, amelyik kudarcot vall, az nem mondja el, hogy hány wattot igényel a számítógépünk, egyszerűen megmutatja a modell eredményeit.

Ezen túlmenően vannak bizonyos szűrők, amelyeket megváltoztathatunk, hogy költségvetésük finomítása és igényeink kielégítése érdekében megváltozzunk. Az eredményeket és a becsléseket tekintve számomra a legpontosabb számológép, mert tapasztalataim szerint a jellemzőim PC-jéhez legalább 500 W szükséges, amit nem láttam más számológépekben.

Írja ide.

következtetések

Használatuk után rájöttem, hogy ezek csak eszközek a becslések megadására, nem pedig annak diktálására, hogy hány wattra van szükségünk. Tudnia kell, hogy PC-jünk fogyasztása nem mindig azonos, de attól függ, hogy tétlen vagy teljesen betöltött-e. Ezenkívül, ha a számítógépet túlzárolták, mint az én esetemben.

Annak érdekében, hogy a lehető legpontosabb és tömörebb következtetéseket tudjuk nyújtani a legjobb áramellátás-kalkulátorokról, 3 pontban foglaljuk össze:

• Pontosság. Véleményem szerint az EVGA számológép a legpontosabb. Komplett. Előfordulhat, hogy a PC-k összes adatát összeállítom, amelyet űrlapból mutatnak meg nekünk. Funkcionalitás. Ebben az esetben megyek a csendre! mert nagyon tetszett az a tény, hogy szemléltetik, hogy mekkora terhelést jelentene a betűtípus a konfigurációmhoz.

Remélem tetszett ez a cikk, és elmondja minden kérdését.

A világ legjobb tápegységeit ajánljuk

Melyik számológép tetszik a legjobban? Milyen tapasztalatai vannak a tápegységekkel kapcsolatban? Használtál már számológépet?