Az alacsony színvonalú laptop processzorok problémái
Tartalomjegyzék:
Pontosabban, ezeknek a processzoroknak a régi kódneve az Apollo Lake volt, amelyet a Pentium, a Celeron és az Atom processzorokhoz használtak. Mindegyik a Goldmont architektúrán alapul, amely a Skylake architektúrából származik, amelyet sok szempontból megtalálunk az asztalon; az egyik a 14 nm-es litográfia. Az Apollo-tót kis energiafelhasználású, alacsony energiafelhasználású architektúraként fejlesztették ki az energiahatékonyság előnyeihez tartozó eszközök számára. Még ma is érdekli az Intel, amely új iterációkat dolgoz ki.
A teljesítmény megkeresésének következményei a Goldmont-nál
- Alternatívákként az Intel Core-U és Core-Y
- A fázist megismételjük az AMD-vel és az alacsonyabb szintű processzorokkal
- Végső szó az alacsony színvonalú processzorokról
A nevek hatalmas erőt jelentenek egy termék vásárlásakor, az azok ismerete és magabiztossága, amelyek némelyiküknek tudatalatti számára van, súlytényezővé válhat a végső döntésünk során. A processzorok világában kevés névnek van nagyobb súlya, mint a Pentiumnak vagy a Celeronnak, és ennek ellenére hosszú ideje nem voltak a processzor teljesítményének első sorában, hanem alacsony tartományban. Ma az Intel modelleken keresztül szeretnénk beszélni az alacsony színvonalú laptop processzorok problémáiról.
Pontosabban, ezeknek a processzoroknak a régi kódneve az Apollo Lake volt, amelyet a Pentium, a Celeron és az Atom processzorokhoz használtak. Mindegyik a Goldmont architektúrán alapul, amely a Skylake architektúrából származik, amelyet sok szempontból megtalálunk az asztalon; az egyik a 14 nm-es litográfia. Az Apollo-tót kis energiafelhasználású, alacsony energiafelhasználású architektúraként fejlesztették ki az energiahatékonyság előnyeihez tartozó eszközök számára. Még ma is érdekli az Intel, amely új iterációkat dolgoz ki.
A teljesítmény megkeresésének következményei a Goldmont-nál
Az előző szakaszban kifejtetteknek köszönhetően a nagyon szerény teljesítményű processzorokra is vonatkozik, különösen az atomokban. A Pentiums és a Celerons viszont megpróbálják kihozni a legtöbb építészeti specifikációt, így a legtöbb forgatókönyvben jobban teljesítenek, legalábbis a bruttó teljesítmény szempontjából.
Ezek a számok azonban messze vannak attól, amit az Intel Core nómenklatúrához tartozó csúcskategóriás laptop processzorokban találhatunk. Mind a Core-Y (szintén energiahatékonyságra szánt), mind a notebookok Core-U messze meghaladja az összes, amit az Apollo Lake Pentium és a Celeron áron kínálhat nekünk - az Intel MSRP szerint - nagyon egyenletes sok esetben.
Ezenkívül ez a teljesítmény nem jár költségek nélkül, az adó, amelyet a hőmérsékleten és a használati időn keresztül fizetnek a notebook számítógépek számára, ahol általában ezeknek a processzoroknak a legerősebb iterációit látjuk. Magától értetődik, hogy az Intel Apollo Lake-t elsősorban alacsony profilú laptopok, például notebookok vagy mini-PC-k számára fejlesztették ki.
Alternatívákként az Intel Core-U és Core-Y
Az előző szakaszban leírtak ismeretében sokkal könnyebb pozitív beszélgetésünk a Core-U és a Core-M processzorokról, mivel mindkettőnek szembe kell néznie azzal, hogy alacsony fogyasztású processzort kell használnia anélkül, hogy teljesítményt.
A Core-Us olcsóbb és hatékonyabb megoldás, mint a Pentium és a Celeron; Fenntartják a kiváló teljesítményt a legtöbb forgatókönyvben anélkül, hogy jelentősen változtatnák a processzorok alsó végének árát. A Core-Y ezeknek a processzoroknak az alacsony fogyasztású verziója, tehát cserébe a teljesítmény enyhe csökkenését. Sok esetben aktív szellőzés nélküli modelleket mutatnak be, amint azt a Goldmont processzorokban láthatjuk.
A fázist megismételjük az AMD-vel és az alacsonyabb szintű processzorokkal
Ha a fókuszt a pirosra helyezzük a vállalat felé, nagyon hasonló helyzetet találunk. AMD esetében a noteszgépek alacsony szintű processzorai az AMD-E sorozatú, alacsony teljesítményű APU-kból állnak. Ezeknek a processzoroknak egy célja az Apollo-tóval: szerény teljesítményű, teljes értékű és rendkívül energiahatékony.
Ezeknek a processzoroknak a problémáját azonban felépítésük és alternatíváik találják. Az AMD-E, amelyet ma még mindig megtalálunk a piacon, a Zacate-n alapul, amely a jelenlegi Ryzen-U notebookok (ideértve az Athlon 300U-t is) litográfiáján alapszik, és ezeket nagymértékben meghaladja az energia és a hőtervezés területén.
Végső szó az alacsony színvonalú processzorokról
A Celeron és a Pentium processzorok, valamint a laptopok AMD-E egyaránt nem olyan rossz processzorok. Az alacsony kategóriájú notebook-processzorok és az ezekből a szövegből fakadó problémák inkább az Ön körülményeire, mint maga a termék minőségére vonatkoznak. Ezek a körülmények ártják meg ezen összes processzor lehetőségeit, kedvezőtlen helyzetben hagyva őket a piacon megtalálható egyéb alternatívákkal szemben.
Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb processzorokat a piacon
Ezért egy rendkívüli helyzetben, amely kiküszöböli az itt ismertetett megfigyelések egy részét, ezek jó vételi opcióvá válhatnak. Például a közelmúltban a Pentium N4200-os HP notebookok különféle üzletekben voltak kevesebb, mint 190 euróért, ilyen pillanatok adhatják ki e termékek előnyeit.
NotebookcheckHWBot betűtípusLehetséges alacsony színvonalú gpus a amd-től
A jövőbeni AMD Pirate Islands sorozat alacsony szintű grafikus kártyái Litho XT és Strato PRO GPU-kra alapulnak, 2 és 4 GB VRAM-mal
Samsung galaxy j1, új, alacsony színvonalú okostelefon
A dél-koreai Samsung bemutatta új, csúcskategóriájú okostelefonját, a Galaxy J1-et, amely nagyon szigorú specifikációval rendelkezik a mai időre vonatkozóan
A Radeon 600 új névneve lesz, hogy alacsony színvonalú grafikákat kínáljon
Az AMD Radeon 600 grafika a Radeon 500 sorozat márkaneve lesz, hogy megfeleljen az alacsony színvonalú grafikák igényének