M.2 nvme gen3 vs nvme gen4: összehasonlító teljesítmény és jellemzők

A PCIe 4.0 valóság, bár jelenleg csak az AMD X570 platformon találhatjuk meg, de ez elegendő az M.2 NVMe Gen3 és a Gen4 összehasonlításához.

Az NVMe SSD tárolóegységek első modelljei ezen a buszon alatt, mivel a piacon forgalomba kerültek, és már rendelkeztünk a Corsair és AORUS modellekkel. Ebben az összehasonlításban pontosan szembe kell néznünk az 1 TB-os AORUS NVMe Gen4 és az 512 GB-os AORUS RGB NVMe-kel, amelyek véleménye az oldalon található.

Tartalom index

Mit kínál nekünk a PCIe 4.0 busz, összehasonlítva az M.2 bővítőhelyek 3.0-jával?

Ennek kell lennie ennek az összehasonlításnak az egyik legfontosabb pontja, mivel nem nagyon hasznos látni a számokat, ha nem tudjuk, milyen messzire tudunk menni mindkét típusú buszon. Emlékezzünk arra, hogy az összehasonlítandó SSD-ket egy M.2 M-Key PCIe x4 nyílásba, azaz négy adatsávba dugják .

A PCI Express 3.0 busz jelenleg az összes asztali, laptop és mini PC alaplapján működik. Az AMD X570 lapkakészlettel rendelkező alaplapok kivételével, bár természetesen a 4. generációs busz visszamenőleges kompatibilitást kínál a 3.0-val. A PCIe e verziója olyan sávokat kínál nekünk, amelyekben az adatok egyszerre tudnak felfelé vagy lefelé áramolni, ami kétirányú átvitel volt. A sávok mindegyikét felfelé és lefelé egyaránt 984, 6 MB / s jelölni fogják, azaz 7, 9 Gbps. Ha számlákat készítünk, az M.2 x4 elérheti a 3.938.4 MB / s-ot, 32 Gbps-os kerekítéssel.

Most nézzük meg a 4.0- as buszt, amely csak az AMD táblákon képes működni a Ryzen 3000 7nm processzorokkal. Ez a busz továbbra is kétirányú, és ugyanazzal az online kóddal rendelkezik, mint a 3. generáció, 128b / 130b karakterláncokkal. De most a sebesség megduplázódott, így egyetlen vonal képes felfelé és lefelé 1969, 2 MB / s sebességre. X4 konfigurációban 7 876, 8 MB / s lesz, vagy ugyanaz, 64 Gbps.

Hogyan és hol csatlakoznak az M.2 bővítőhelyek az új táblákhoz

Az M.2 bővítőhelyek csatlakozási konfigurációja a táblákon nagyban függ a gyártótól, a lapkakészletetől és a táblák távolságától, és természetesen a telepített rések számától. Azt kell mondani, hogy nincsenek ugyanazok a PCIe-sávok az Intel Z390 lapkakészletben, mint az Intel B360-ban, és sokkal kevésbé az X470 vagy az X570 esetében.

Az új AMD táblákra az X570 lapkakészlettel összpontosítva, szinte mindig találunk két vagy három M.2 helyet, amelyek a PCIe 4.0 x4 alatt futnak. Ha kettőnk van, az egyik mindig közvetlenül kapcsolódik a Ryzen CPU sávokhoz, a másik pedig az X570 lapkakészlethez. Három nyílás esetén kettőt találhatunk a lapkakészlethez csatlakoztatva, és elveszítjük az USB csatlakozókhoz rendelkezésre álló sínek egy részét, vagy a bővítőkártyákhoz más PCIe nyílásokat.

Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy amikor egy AMD Ryzen 3000-t csatlakoztatunk ezekhez a táblákhoz, natívan engedélyezhetjük a 4.0-es busz támogatását. De Ryzen 2000 telepítése esetén a busz automatikusan 3.0 lesz, amelyet ezek a processzorok korlátoznak.

Bemutatjuk az M.2 NVMe Gen3 vs Gen4 vásárlói versenyzőket

Most lássuk, mi a két SSD meghajtó, amelyet tesztelni fogunk. Szeretnénk, ha mindkettő pontosan azonos tárolókapacitással rendelkezik. Mivel a nagyobb kapacitású egységekben a teljesítmény általában valamivel magasabb, mivel a vezérlő sokkal elfoglaltabb csatornákkal rendelkezik. Nyilvánvalóan nem lehetséges, mert a két egység kapacitása nem egyezik.

512 GB AORUS RGB NVMe

Kezdjük az előző generáció egységével. Ez egy Toshiba által épített 3D TLC BiCS3 NAND memóriával ellátott SSD. Az egység 512 és 256 GB-os méretben kapható, egy Phison PS5012-E12 vezérlővel, amely akár 8 TB-ot képes kezelni az U.2 interfész alatt és 2 TB-ot az M.2. Ez a busz gyártójának legerőteljesebb verziója, és ezúttal két foglalt csatornával rendelkezik, két 256 GB memória chipet tartalmaz.

A gyártó szekvenciális olvasási és szekvenciális írási sebessége 3840 MB / s, illetve 2000 MB / s. Hasonlóképpen, a bemeneti és kimeneti műveletek aránya másodpercenként (IOPS) 360K és 440K. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy ezek az adatok inkább a vezérlőtől, és nem annyira a busztól függnek.

AORUS NVMe Gen4 1TB

A másik sarokban van az új generációs AORUS SSD, amelyet 2019-ben mutattak be 1 TB és 2 TB kapacitással, kétszeres és négyszeresen, mint az előző. Toshiba memóriákat is használ, bár ebben az esetben a BiCS4 modell 96 rétegű NAND 3D TLC technológiával rendelkezik. Pontosabban 4 chip lesz, mindegyik 256 GB-os. Felügyeletünkhöz új , 28 nm-en gyártott Phison PS5016-E16 vezérlőnk van, amely 8 csatornán képes 8 TB memóriát kezelni. Belül két 32 bites ARM Cortex R5 processzor található.

Az új SSD gyártójának szekvenciális olvasási és szekvenciális írási sebessége 5000 MB / s, és 4400 MB / s. Míg a másodpercenkénti IOPS műveletek 750K, illetve 700K.

M.2 NVMe Gen3 vs Gen4: benchmark eredmények

További figyelmeztetés nélkül nézzük meg, hogyan fejlődtek az eredmények az egyes tesztelt SSD-kben. A felhasznált programok a következők voltak:

• Crystal Disk MarkAS SSD BenchmarkATTO lemez BenchmarkAnvil tárolása

Valamennyi programban ugyanazokat a verziókat használtuk mindkét egységnél.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512 GB AORUS RGB NVMe

Ebben az első tesztben néhány ábrát látunk, amelyeket jobban igazítottak az elméleti előírásokhoz a 4. generációs SSD-vel. Valójában csak néhány MB / s az alábbiakban a szekvenciális olvasás alatt, míg írásban mintegy 130 MB / s alatt vagyunk. A Gen3 modellben olyan számadatok vannak, amelyek meghaladják az írásban megállapított értékeket is, és kb. 250 MB / s sebesség alatt maradnak.

A következő eredmények nem kevésbé érdekesek, mivel a nagyobb blokkok olvasásának javítása egyáltalán nem feltűnő, valójában nagyon hasonló értékeink vannak. A legnagyobb növekedés a 4KB-os blokkok írásában következik be, 8 sorba állított kérelemmel és 8, a meghajtót elérő folyamattal (Q8T8). A regiszterek több mint kétszeresét jelölik a teljesítményhez, míg a többi mérőszámban mindkét modellben közel vagyunk.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512 GB AORUS RGB NVMe

Átmegyünk a következő tesztre, amelyben a szekvenciális adatokat véletlenszerű olvasás és írás közben is mérjük 4KB blokkokban. Itt ismét jobb számokat látunk, különösen az írás területén, minden esetben, sokkal magasabb értékekkel az új generációban, bár nem tűnik úgy, hogy ez a program teljes mértékben kihasználja a 4, 0 busz sebességét, amelyet a szekvenciális műveletek a CristalDiskMark ellen.

A PCIe 4.0 fejlesztésében az egyik fejlesztés az, hogy a késedelem lényegesen jobb a kérések és az adatátvitel terén. És ezt látjuk tökéletesen képviselve itt, mivel olyan értékek vannak, amelyek másolják a Gen3 buszt az olvasás és az írás szempontjából egyaránt.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512 GB AORUS RGB NVMe

Az ATTO-val mérhetjük a szekvenciális olvasást és írást sokféle blokkban, 512 B-tól 64 MB-ig. És itt a vezérlő-memória-busz készlet sokkal stabilabb az átviteli sebességnél az új generáció számára. Szinte minden esetben 4, 3 GB / s-nál nagyobb az olvasás, és 3, 8–3, 9 GB / s-nál több írásban.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512 GB AORUS RGB NVMe

Anvil eredményeivel zárjuk, hogy ismét közel vagyunk a 4 GB / s-os szekvenciális olvasáshoz és íráshoz. Bár a szoftverben szokásos módon, a számok messze vannak a többi program, például a CristalDiskMark által mutatottól.

Kíváncsi, hogy az AORUS Gen4- ben nagyon alacsony IOPS-t látunk, nagyon közel a Gen3 modellhez, ami arra készteti bennünket, hogy ez a verzió nem túl jól működik ezen az SSD-n. Legalább látunk olyan késéseket, amelyek majdnem fele a legújabb modellben a legidősebbnek, főleg írásban.

Következtetések az M.2 NVMe Gen3 vs Gen4-ről

Ha valami egyértelmű számunkra az összehasonlításból, az az, hogy már szükségünk volt az új PCIe 4.0 szabványra asztali számítógépeken. Bár igaz, hogy jelenleg nincs értelme grafikus kártyák vagy más bővítő hardver csatlakoztatására. A 16 sáv óta, amelyekre szükségük van, még mindig nagyon nagy kapacitásúak a jelenlegi videofelbontáshoz, amelyen dolgozunk.

De ez túl kicsi volt az új SSD-k számára az M.2 felületen. Már látjuk, hogy ebben az első hullámban elértük az 5000 MB / s-ot, és még mindig messze vagyunk az esetleges 7870 MB / s-os határtól. Míg a gyártók gyorsabb memóriákat és vezérlőket építenek, ezek a regiszterek a rendelkezésre álló maximális rendelkezésre állnak ezen a felületen. Hasonlóképpen, a késések gyakorlatilag felére csökkent az új generációban

Noha természetesen az AORUS nem maradt itt, a Computex 2019 során a világ leggyorsabb tárolóegységét is bemutatta, bár persze trükkökkel is. Ez egy bővítőkártya volt, négy négy TB TB Gen4 SSD meghajtóval, RAID 0 konfigurációban, amelyek 15 000 MB / s sebességet tudnak elérni egymás utáni olvasás és írás közben. Természetesen írja be a híreket, és látni fogja, hogy a többi felvétel meglehetősen diszkrét, hogy ne mondjuk rosszul a kezünkben foglaltakat.

És nem akarjuk véget vetni, ha nem látjuk, hol vannak az M.2 NVMe Gen3 vs Gen4 tárolóegységek árai, mivel ez meglehetősen fontos kérdés a felhasználók számára. Az AORUS NVMe Gen4 1 TB 288 euró, míg a 2 TB nem kevesebb, mint 495 euró. Ha az 512 GB-os AORUS RGB NVMe-re megyünk, akkor 107 eurót és 76 eurót kell fizetnünk a 256 GB-os verzióért. Vegye figyelembe, hogy az 1 TB-os Samsung 970 EVO körülbelül 219 euró, ami valójában nem olyan messze tekintve, hogy az új generáció, és tartalmaz egy réz mosogatót.

Gigabájt AORUS 1 TB M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD / meghajtó… 299.50 EUR Vásárlás az Amazon-on

Gigabájt AORUS 2TB M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD / meghajtó… 582.98 EUR Vásárlás az Amazon-on

Gigabyte Aorus RGB szilárdtest egység M.2 256… 90, 70 EUR Vásároljon az Amazon-on

Gigabájt AORUS RGB M.2 NVMe SSD 512GB - Merevlemez… 94, 24 EUR Vásárlás az Amazonon

További beavatkozás nélkül néhány érdekes linket hagyunk Önnek, ha SSD megvásárlását tervezi:

Gondolod, hogy ezek az új SSD-k megéri? Mi lenne a választás a piacon lévők közül?