M.2 nvme vs ssd: különbségek és melyiket vásárolom?

A SATA interfész évek óta velünk van, és alapvető fontosságú volt a számítások területén, de semmi sem örök, és az idő múlásával új megoldásokat hozunk, amelyek sokkal jobbak és azzal a küldetéssel bírnak, hogy elmozdítsák az előzőket, ebben az esetben az új M interfészt . A 2- nek fényes jövője van.

Tartalom index

Azt is javasoljuk, hogy olvassa el:

• A legjobb SSD meghajtók a piacon. Mennyi ideig tart az SSD ?

M.2 NVMe vs SSD

Az SSD lemezek érkezése lenyűgöző előrelépést jelentett a mechanikai lemezeknél sokkal nagyobb olvasási és írási sebességgel, ezzel a SATA III 6 Gb / s felület túlterheltek, nem ok nélkül, mivel nem úgy tervezték, hogy Vegye figyelembe a jelenlegi SSD-k nagyon nagy sebességét. Ez utóbbi az M.2 interfész megjelenéséhez vezetett , amely PCI-Express technológiát használ, hogy sokkal nagyobb sávszélességet biztosítson, mint amit a SATA képes nyújtani. Valami, ami egy lépéssel tovább haladt az NVMe protokoll megjelenésével, amelynek köszönhetően olyan lemezeket láttunk, amelyek akár 2500 MB / s olvasási sebességet is elérnek, ez az ábra 560 MB / s sebességű pelenkát hagy maga után, amelyet kb. SATA III interfész.

Az M.2 lemezek további előnye, hogy méretük sokkal kompaktabb, megkönnyítve a telepítést, különösen laptopok és mini PC-k esetében, ahol nem sok hely van, és ezért nagyon Fontos, hogy minden utolsó millimétert kihasználjuk. Ezzel lehetséges a laptopok új generációja, nagyobb tárolómennyiséggel és sokkal nagyobb sebességgel mindenféle feladathoz.

Folytatjuk az M.2 szabvány előnyeit, hogy az azt használó lemezek három különböző interfészen keresztül csatlakoztathatók: SATA (leglassabb), PCI-Express x2 módban és PCI-Express x4 módban (a leggyorsabb)). MI lemez PCI-Express interfésszel történő használata esetén figyelembe kell vennünk az alaplap által támogatott sávok számát, mivel ha ez a szám csökken , a grafikus kártya teljesítményét veszíthetjük a csatlakoztatáskor. ezekből az M.2 lemezekből. Éppen ezért az Intel Skylake és Kaby Lake platformaival növelték az alaplapok PCI-Express sávjainak számát, hogy jobban támogathassák ezeket a lemezeket.

Az M.2 3.0 x4 interfész négy PCI-Express 3.0 sávot vesz igénybe, és ez az, amely a legnagyobb teljesítményt nyújtja, ezért a csatlakozót kell használni a piacon a leggyorsabb lemezeken, például a Samsung 950 Pro és a Corsair MP500. Ezeket a portokat általában "Ultra M.2" -nek hívják, amikor az alaplapok specifikációit látjuk.

A PCI-Express felületet ugyanaz használja a jelenlegi grafikus kártya, ezért a piacon találhatunk SSD lemezeket is , amelyek nagyon hasonlóak a grafikus kártyák megjelenéséhez, és amelyek közvetlenül kapcsolódnak a PCI-Express 3.0 bővítőhelyekhez az alaplap, mint az utóbbi. Ezek továbbra is M.2 lemezek adapterrel, hogy közvetlenül az alaplap PCI-Express nyílásába helyezhessék őket.

Az M.2 SSD megvásárlása előtt nagyon fontos, hogy megnézze az alaplap specifikációit, hogy megnézze, milyen formátumok támogatottak. Ne feledje, hogy a PCI-Express vagy az M.2 3.0 x4 a legnagyobb teljesítmény, de támogatása általában a legmodernebb táblákra korlátozódik.

Javasoljuk az XPG SX8100, az ADATA új M.2 SSD-k bejelentését

Természetesen vannak hátrányai az M.2 meghajtóknak is, amelyek közül az első az, hogy nagyobb hajlamuk van a túlmelegedésre, mint a SATA meghajtók. A gyártók már figyelmet fordítottak és olyan megoldásokat fejlesztettek ki, mint az MSI M.2 Shield és az AORUS M.2 Thermal Guard, két passzív hűtőborda, amelyeket ezekre a lemezekre helyeznek az üzemi hőmérséklet csökkentése érdekében.

Teljesítményvizsgálatok

A SATA III és a fejlettebb M.2 meghajtók teljesítménybeli különbségeinek megismeréséhez a Samsung 850 EVO és a Samsung 950 PRO teszteink eredményeit vettük ki, amelyeken alapul.

Gyorsan felismerjük az M.2 lemezek fölényét, a különbség különösen nagy a szekvenciális olvasás és írás során, ahol a Samsung 950 PRO majdnem négyszerese a Samsung 850 EVO sebességének. A véletlenszerű olvasás és írás értékekben a különbség már sokkal kisebb, és megmutatja az SSD lemezeken használt NAND Flash memória technológia korlátozásait.

Ajánlott modellek

A legjobb modelleket hagyjuk az M.2 és SATA lemezek piacán, amelyek jelenleg léteznek a piacon.

Samsung 960 EVO NVMe M.2 - 250 GB-os szilárd merevlemez (Samsung V-NAND, PCI Express 3.0 x4, NVMe, AES 256-bit, 0 - 70C) 250 GB-os SSD tárolókapacitás; Samsung V-NAND memória, NVMe felület és Polaris vezérlő 189.86 EUR Samsung 960 PRO NVMe M.2 - 512 GB szilárd merevlemez (Samsung V-NAND, PCI Express 3.0 x4, NVMe, AES 256 bites, 0 - 70 C) 512 GB kapacitással, PCI Express interfésszel és 3500 MB / s olvasási sebességgel; Felszerelt Samsung V-NAND technológiával 147.87 EUR Corsair Force MP500 - Solid State Drive, 120 GB SSD, M.2 PCIe Gen. 3 x4 NVMe-SSD, Olvasási sebesség akár 2300 MB / s SSD meghajtók A CORSAIR NVMe M.2 kompakt teljesítményt biztosít a Samsung 850 Pro MZ-7KE512BW - 512 GB, 2, 15 "méretű, fekete belső szilárdtest-meghajtó 512 GB SSD-vel. 212, 00 EUR G.Skill 240GB SSD 240GB - merevlemez szilárd (fekete, soros ATA III, MLC, 2, 5 ") 256 GB-os memóriakapacitás SATA Rev 3.0 interfésszel; Ütésállóság 2, 5 '' forma tényező 1500 G Crucial MX300 CT525MX300SSD1 - 525 GB Belső szilárd merevlemez SSD (3D NAND, SATA, 2, 5 hüvelyk) Véletlenszerű olvasási / írási sebesség akár 92k / 83k-ig bármilyen típuson fájlba; 90-szer nagyobb energiahatékonyság, mint a hagyományos merevlemezeknél

Következtetések a SATA VS M.2 meghajtókról

A következtetés egyértelmű: ha az alaplap lehetővé teszi, válasszon egy M.2 3.0 x4 / PCI Express lemezt a legjobb teljesítmény elérése érdekében; ha nincs rá lehetősége, válasszon M.2 3.0 x2 lemezt vagy SATA III. Sorrend ebben a preferencia sorrendben. A jövőre nézve biztosan látjuk az M.2 4.0 x6 felületet vagy valami hasonlót, amely még tovább növeli a sávszélességet, hogy még gyorsabban élvezhessük az új lemezeket, de ez még mindig hiányzik. Tudta a különbséget közöttük? Gondolod, hogy megéri? Várjuk véleményét!