Króm-alapú Microsoft él: teljesítményelemzés

Tartalomjegyzék:
Noha a Microsoft Edge nagyszerű böngésző volt, nem igazán valósult meg. Most a Chromium- alapú Edge visszatér . Elemezzük.
A Microsoft nem dob be az Edge-lel a törülközőt. És ez az, ha nem tudsz ellenséggel megbirkózni, szövetsd magad vele. Ezért a vállalat visszatért a felfedezőjével, de ezúttal a Chromium alapján. Ez egy könnyű változat, vagy kevésbé részletességgel, mint a Chrome, de még mindig ugyanaz. Tehát úgy döntöttünk, hogy elemezzük ezt a nagyon jó megjelenésű böngészőt, bár feltesszük magunknak ezt a kérdést , érdemes lesz-e?
Króm alapú él
Sokan társítják a Chromiumot a Chrome-val, de ez nem pontosan ugyanaz. Ez egy Chrome nyílt forráskódú verziója, amely nem rendelkezik a Google böngésző által szállított kodekekkel. Mondhatjuk, hogy olyan, mint a "Chrome bétaverziója", mivel nem annyira csiszolt. A Chromium úgy született, hogy a közösség ötleteket adott a Google -nak a böngésző fejlesztése érdekében.
A Microsoft úgy döntött, hogy részt vesz a projektben, hivatkozva egy böngészőre, amely kevesebb erőforrást fogyasztott. Végül is a Chromium javításai a Chrome javát szolgálják. Ilyen módon a Microsoft úgy döntött, hogy új Edge-jét a Chromiumra alapozza, hogy a felhasználók számára egy olyan böngészőt biztosítson, amely nagyon hasonló a Chrome-hoz, amely kevesebb erőforrást igényel és szinte ugyanazt az interfészt osztja meg.
Kipróbáltuk, és javasoljuk, hogy tegye ezt a linket.
felület
Annak érdekében, hogy jobban megismerje a Chrome és az Edge közötti különbségeket, úgy döntöttem, hogy ugyanazon helyzetben mutatom be a kettő képeit.
Mielőtt elkezdené a felületet, mondja el, hogy ez nagyon gyorsan települ, részletekre, amelyeket rámutattam. Ami a felületet illeti, három fő közül választhatunk. Azért választottam a sötétséget, mert ez az, ami leginkább tetszik, és mert a Google Chrome-ban is használom. Éljen a sötét témában!
él
króm
Az ablakkeret nélkül azt mondanám, hogy a Google Chrome-val szembesülök, de kevésbé részletesek a terv. Számomra az Edge minimalistabb, mint a Chrome. A fülek rendszere, a jobb oldalon lévő legördülő menük, a kiterjesztések, az alkalmazások… ugyanaz, mint a Google Chrome-ban. Tehát ebben az értelemben kevés különbség található. Ugyanez a helyzet a konfigurációs menükkel is.
él
króm
A fő kiterjesztések ugyanazok, tehát az Edge piaca meglehetősen teljes, nagyon hasonló a Google piacához. Ennek megfelelően a Google-nak még sok másja van, amint logikus.
Úgy tűnik, hogy az Edge hozzáad egy „ alkalmazások ” elnevezésű opciót, ami felhívja a figyelmünk figyelmét, és már rendelkezik pluginekkel vagy „bővítményekkel”. Működése számomra furcsa, mert nem értem az alkalmazások hasznosságát. Be kell lépnünk egy weba, belépnünk az alkalmazások menübe és telepíteniük kell a meglátogatott webalkalmazást. Megmutatom.
Arról szól, hogy egy adott alkalmazást telepít egy adott weboldalra. Nem gondolom, hogy ez egyértelmű hasznosság, kivéve, hogy lehetővé teszi az ablakok megkülönböztetését színük és ikonjuk alapján, mivel a tálcán úgy tűnik, hogy egy Amazon alkalmazást nyitottunk meg.
Hasznos lehet, ha sok ablak van nyitva, és nehezen tudunk eljutni a kívánthoz, mert mindegyikük azonos ikonnal rendelkezik a tálcán.
Végül mondja meg, hogy az alapértelmezett keresőmotor a Bing, nem pedig a Google.
konfiguráció
Személy szerint inkább szeretem az Edge Chromium beállítási menüjét, mint a Google Chrome-ot. Hasonlóképpen, el kell mondanom, hogy mindkettőben nehéz megtalálni bizonyos lehetőségeket, bár az Élen a szakaszok jobban vannak felépítve.
króm
él
Első pillantásra az Edge pontosabbnak tűnik, mivel teljesebb. A Chrome-ban van a klasszikus teljes konfigurációs menü, osztva részekkel, amelyekhez a bal egérgombbal kattintva érhetünk el. Míg az Edge-ben a menük fel vannak osztva, a Chrome-ban egy menü van, amely szakaszokra oszlik.
Az interfész egy olyan téma, amely megfelel az Ön ízlésének, személy szerint jobban szeretem az Edge beállításait. Ezenkívül a keresőmotor tökéletesen működik, ha nem talál semmilyen lehetőséget.
él
Ami a konfigurációs lehetőségeket illeti, úgy tűnik, hogy szuper hasonlóak hozzám, tehát minden életben lévő Chrome-felhasználónak nem lesz bonyodalma az Edge konfigurálásában. Hangsúlyozhatom az egyes szakaszokat, de hidd el, alig vannak különbségek.
teljesítmény
Ez a kulcs, amelyhez sokan közületek itt vannak. Kevesebb erőforrást fog felhasználni, mint az Opera, a Chrome vagy a Brave? Gyorsabban működik? Súlya kevesebb? És egy hosszú kérdés, amelyet feltesz magának.
Nos, ami a Chromium-alapú Edge által elhasznált RAM - ot illeti, sajnálom, hogy csalódást okozok, de az eredmények nem túl kielégítőek. Tegyük fel, hogy a Chrome-ot és az Edge-t ugyanabban az ablakban nyitottam meg, és kinyitottam. Amikor ugyanazt mondom, azt mondom, hogy „azonos”, mert ugyanazok a weboldalak. Itt van az eredmény:
A Google Chrome 498, 8 MB RAM-ot, az Edge pedig összesen 590, 7 MB RAM-ot fogyaszt. Hadd mondjam el, hogy a számítógép 8 GB RAM-mal rendelkezik, és hogy az Edge Chromium kevesebb bővítményt telepített, mint a Google Chrome. Nem értem, miért fogyaszt 100 MB-nál több RAM-ot, az az igazság. Azt is megemlítsük, hogy az Edge alkalmazásban nincs telepítve alkalmazás.
A rakodási sebesség szempontjából gyakorlatilag ugyanazt kínálják, szinte különbségek nélkül. Példaként megpróbáltam mindkettőhöz hozzáférni a Mediavida-hoz, és az Edge teljes mértékben betöltötte az internetet 1, 06 másodperc alatt, a Chrome pedig 0, 92 másodperc alatt. Hasonlóképpen, nem teljesen pontos, mert a mobiltelefonom stopperével mértem. Ezenkívül befolyásolja a meglévő DNS-t is, ahol vagyunk, és a kapcsolat sebességét.
következtetések
Elérjük az elemzés végét, és bizonyos következtetéseket vontam le, amelyek érdekelhetik Önt. Összegezhetem a Chromium- alapú Edge- t egy olyan mondatgal, amelyet egy barátom mondana: " Jó szándékai vannak, de rossz végrehajtása."
Egyrészt jó szándékkal rendelkezik, mert a Microsoft felismerte, hogy a Chromium rendszer a legjobb. Elfogadták a felületet, a kiterjesztések szerkezetét, lapokat, ablakokat, könyvjelzőket; mindent, amit látunk a Chrome-ban. Néhány ütéssel még továbbfejlesztették, így a konfigurációs menü világosabbá vált.
Másrészt a Chrome nagy kritikája mindig is az erőforrások felhasználása volt. Úgy tűnik számunkra, hogy mindkettő gyakorlatilag ugyanazt fogyaszt, bár mindkettőt teszteltük, és az Edge sokkal több RAM-ot fogyaszt, amikor egy kötésbe helyezzük. Majdnem 1 GB-os különbséget tapasztalhatunk, ami számunkra nagyon valószínűnek tűnik, figyelembe véve, hogy a Chrome nem fogyaszt kevés anyagot. Ha azonban nem nyit sok lapot, alacsonyabb RAM-fogyasztás tapasztalható.
Az emberek az Edge felé vándorolnak? Véleményem szerint ez nem két fő okból származik: több erőforrást igényel, és a Google Chrome sok olyan felhasználó ökoszisztéma része, akik a mobil és a számítógépet használják. A Google kihasználta azt az időt, amikor Mozilla nem látványosan teljesített, az Internet Explorer pedig katasztrófa volt. Az Edge nagyszerű natív böngésző, de azt hiszem, hogy a felhasználó Internet Explorerként fogja használni: a Google Chrome letöltéséhez.
Reméljük, hogy ez az elemzés segít eloszlatni a kétségeket és közelebb kerülni ahhoz, amit a Chromium- alapú Edge kínál. Ha bármilyen kérdése van, felteheti velünk a megjegyzéseket.
Mi a kedvenc böngészője? Miért? Gondolod, hogy az Edge több felhasználót vonz?
2. figyelő kutya: teljesítményelemzés gtx 1080 / rx 480 / gtx 1060 / rx 470

Watch Dogs 2: Az Ubisoft által a Nvidia Gameworks pecséttel ellátott új részlet teljesítményelemzése.
Imac vs pc gamer: költség- és teljesítményelemzés

Elemezzük az új iMac konfigurációit, és számos alternatív számítógépet javasolunk, azonos vagy alacsonyabb áron és jobb tulajdonságokkal.
▷ Peltier cella vs hűtőborda: teljesítményelemzés

Ebben a cikkben megvizsgáljuk, hogyan viselkedik a Phononic HEX 2.0 hűtőborda egy integrált Peltier cellával, összehasonlítva a hűtőbordákkal ✅