Grafikus kártyák

Nvidia gtx 1660 ti vs rtx 2060

Tartalomjegyzék:

Anonim

Ebben az első elemzésben az Nvidia GTX 1660 Ti vs. RTX 2060 és nem csupán bármelyikkel szembesülünk, hanem az Asus Strix GeForce GTX 1660 Ti és az MSI RTX 2060 Gaming Z, a sorozat két legerősebb modellje között. Már hozzáférhettünk az új RTX 1660 Ti-hez, és mindannyiunk számára elvégeztük annak teljes elemzését. Most nehéz elvégezni az első összehasonlításokat, és így jobb képet kapni arról, hogy hol található, és hogy tényleg megéri.

Tartalom index

Elemezzük mind a műszaki adatlapokat, mind az eredményeket, amelyeket mindegyikük a tesztpadon készített. Kezdjük!

Műszaki előírások és előnyök

Az első dolog, amit részletesen meg kell vizsgálnunk mindegyik jellemzőjének, így részletesebben tudjuk, hol vannak építkezésükben a fő különbségek.

Ezen eredmények ellenére leginkább fel kell hívnunk a figyelmünket, hogy az új Nvidia GTX 1660 Ti nem rendelkezik Tensor magokkal vagy RT magokkal, amelyek felelősek a Ray Tracing asztali kártyák valósidejű és a DLSS új technológiájának megvalósításáért. (Mély tanulás szuper mintavétele), amely a hagyományos antialiasing evolúciója.

Ebben az esetben lesz egy Turing architektúrájú GPU, 12 nm-es FinFET-jével és igazán alacsony energiafogyasztással, de ezen technológiák nélkül. Ennek oka az, hogy a márka célja, hogy jó teljesítményű grafikus kártyát (és mégis) biztosítson a felhasználók számára, de olcsóbb áron, mint az RTX-k.

Hasonlóképpen, a CUDA magok száma 1536-ra csökkent, és ennek következtében a textúraegységek (TMU-k) 96-ra csökkentek. A GDDR 6 memória ebben az esetben is kissé koffeinmentes, a 12 helyett 12 Gbps, így 14 a sávszélesség csökken.

Végül részletesebben beszélünk az általunk kezelt árakról.

Szintetikus teljesítményteszt Nvidia GTX 1660 Ti vs. RTX 2060

Először felsoroljuk a szintetikus teljesítményteszt eredményeinek összehasonlítását. De mielőtt meglátnánk, mi a tesztpadunk, amely mindkét esetben pontosan ugyanaz volt, kivéve a táblát, amely egyébként hasonló teljesítményű, tehát az eredmények hűek és objektívek lesznek.

VIZSGÁLAT

processzor:

Intel Core i9-9900k

Alaplap: Asus Maximus XI Hero

memória:

Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz

hűtőborda

Corsair H100i V2

Merevlemez

Kingston UV400

Grafikus kártya

MSI RTX 2060 Gaming Z

Tápegység

Corsair RM1000X

És az elvégzett tesztek a következők:

  • 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike Ultra3DMark Time SpyVRMARK

Általában alacsonyabb eredményeket látunk, ami várható. A normál Fire Strike teszt során az RTX 2060 teljesítménye 15% -kal magasabb, ami meglehetősen jelentős érték, és nagyobb távolságot mutat közöttük, mint például az RTX 2060 és az RTX 2070 között. Az FS verzió esetében Az Ultra, amely 4K-nál működik , 20% -os különbséget mutat , így bővül az RTX-hez képest. Ez valóban logikus trend, mert ezt a GTX 1660 Ti-t úgy tervezték, hogy az optimális lejátszhatóságot biztosítson Full HD felbontásban és akár 2K-ban is.

Az Idő Spy-ben a különbség pontosan ugyanaz, 20%, a VRMark trendjét megismételve 15% -kal. Ezek az eredmények nyilvánvalóan változhatnak attól függően, hogy melyik készüléket fogja használni, és az összehasonlító grafikus kártyát, amely ebben az esetben a család két legjobban optimalizált változata.

Játékteljesítmény-teszt

Ha grafikus kártyát akarunk játszani, akkor nézzük meg az Nvidia GTX 1660 Ti és az RTX 2060 közötti különbségeket azokban a játékokban, amelyeket a legutóbbi áttekintésekben teszteltünk.

Kezdjük a leginkább érdeklődő felbontással, amely kétségkívül a Full HD. Ebben az esetben nagyon egyenletes eredményeket látunk, és a 60 FPS-t kényelmesen meghaladó minden esetben 1660 Ti. A legnagyobb hiányosság a Final Fantasy XV-ben körülbelül 20 FPS- sel van, ami 15, 6% -kal kevesebb a GTX 1660 Ti teljesítményénél, mint az RTX 2060-hoz. Olyan esetekben, mint a DOOM , látjuk, hogy akár 6 FPS- rel is meghaladja az RTX 2060-at..

Folytatjuk a 2K felbontást, a Final Fantasy XV esetében 15% -os különbséget látunk. A címek többi részében a különbség meglehetősen kicsi, néhány FPS-rel legyőzve az RTX 2060-at a Far Cry 5-ben.

A 4K-ban nem tapasztalunk meglepetést, és 2060 alatti eredményekben akár 9 FPS-en vagyunk, amelyek nem kevés. Kétségkívül a CUDA legnagyobb mennyisége és a leggyorsabb memória hozza ki kapacitását.

Jó overclock élmény

Nem lesz csúcskategóriás, de ennek a GTX 1660 Ti-nek a túlvezérlési képessége is van, sőt, tesztjeinkben sikerült emeltük az óra frekvenciáját 2050 MHz-ig, ami nem éppen kicsi.

Ezután úgy döntöttünk, hogy megpróbáljuk ismét megismételni a Shadow of the Tomb Rider-t, hogy megtudjuk, milyen eredményeket kaptunk, és nagyon pozitívak voltak. Az 1080p felbontásban 90 FPS-ről 100 -ra változott, a 2K-ban 7 FPS, 60-ról 67 FPS-re javult, végül a 4K-ban 33-ról 37-re változott. Kétségkívül magas szintű fejlesztések, amelyek minden eredményt az MSI RTX 2060-hoz illesztenek, kétségtelenül lenyűgöző.

Fogyasztás és hőmérsékletek

Most nézzük meg az eredményeket szemtől szemben a fogyasztás és a hőmérséklet szempontjából is. Figyelembe kell vennünk, hogy a fogyasztás adatait az összes berendezésre, nem csak a kártyára kell regisztrálni.

Mivel ezek ugyanazok a berendezések, a fogyasztás eredménye az Asus Strix 1660 Ti magasabb adatait mutatja , nyugalomban körülbelül 23 W különbséggel. Kétségtelen, hogy a fogyasztás száma rendkívül alacsony, tekintve, hogy a tesztpad magas, de annak ellenére, hogy kevesebb energiájú kártya, nagyobb fogyasztást figyelünk meg.

Ha cselekszünk és stresszt adunk bankunknak, akkor ezzel a GTX 1660 Ti-vel csak 214 W- os fogyasztás érhető el, és ez nem kevesebb, mint 55 W-val kevesebb, mint amit az RTX 2060 fogyaszt. Az Nvidia és az Asus nagyon jó munkája e kártya számára, e tekintetben az egyik legjobbnak véve.

Most a hőmérséklet felé fordulunk:

Ezek az eredmények természetesen az egyes kártyáktól függően jelentősen eltérnek. Nem látunk semmi meglepetést, mert mindkét kártya hűtőbordái tökéletesen működnek. Az értékek egybeesnek a fogyasztás trendjével, kissé magasabb az 1660 Ti alapállapot-hőmérséklete, és teljes teljesítménynél kissé alacsonyabbak. Az RTX erősebb GPU-val rendelkezik, tehát normális, ha több hőt termel.

Az Nvidia GTX 1660 Ti és az RTX 2060 végső következtetése és ára

Általában véve nagyon jó teljesítményt látunk ennek az új 1660 Ti-nek, az eredmények nagyon közel állnak az RTX 2060-hoz, és azzal a különbséggel, amely többé-kevésbé várható egy olyan termékkel, amelyet nyilvánvalóan a legkevésbé teljesítő Turing-építészetnek kell elhelyezni, a új híreket várunk az 1660-ról vagy egy hipotetikus 1650-ről. Ugyanezen módon ezek az eredmények a GTX 1660 Ti és az RTX 2060 között a kártyák és konfrontációk 100% -ára kiterjeszthetők.

Ezzel elértük egy olcsóbb termék elkészítését, de nem is olcsón, mert ezt a GTX 1660 Ti-t hozzávetőlegesen 379 euró áron kínálják a felhasználóknak. Ez csak 100 euróval kevesebb, mint az Asus ROG Strix GeForce RTX 2060 verzió, és ugyanaz az MSI RTX-hez képest.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb grafikus kártyákat

Feltételezzük, és reméljük, hogy a legalapvetőbb verziók meg fogják őrizni ezt az értékszakadékot, és így lehetőséget biztosítanak minden olyan felhasználó számára, akik alig várják az új generációs kártyát (bár RTX technológia nélkül), közel a 250-300 euró.

Mindez az összehasonlításról szól, ezeknek az eredményeknek köszönhetően jobb képet kapunk arról, hogy hol található az új Nvidia koffeinmentes alkotás kevésbé gazdag felhasználók számára, ne gyerejünk magunkat, ők (mi vagyunk) a többség. Mit gondol a látott dolgokról, megéri-e, vagy Ön szerint az RTX 2060 a legjobb akvizíció?

Grafikus kártyák

Választható editor

Back to top button