Nvidia gtx 1660 vs gtx 1660 ti. összehasonlításunk

Az események tükrében készen állunk az Nvidia GTX 1660 és a GTX 1660 Ti összehasonlítására. Most, hogy mindannyian frissen megjelent az új közepes tartományú TU116 chip vadonatúj kimenete az RT vagy a Tensor, az összehasonlítás az 1660 Ti-vel kötelező. Ehhez kiválasztottuk a piacon két legerősebb verziót, amelyek teljes elemzésében a Professional Review-ban fog szerepelni: a Gigabyte Geforce GTX 1660 Gaming OC 6G és az Asus ROG Strix GeForce GTX 1660 Ti, a kettő közül a legjobb annak tartománya.

Megéri ez az új 1660, vagy jobb az 1660 Ti? Mindezekre adunk választ erre az összehasonlításra, szóval menjünk!

Tartalom index

Műszaki előírások és előnyök

A helyzetbe hozás érdekében a legjobb, ha elkészítünk egy táblát az egyes grafikus kártyák műszaki jellemzőiről, és így láthatjuk, hogy a gyártók milyen messzire mentek az egyes modellekhez.

Itt megtalálhatók az osztályukba tartozó fenti Top of the Range grafikus kártyák specifikációi. A rögzített hardver szempontjából két alapvető különbség van a két kártya között.

Az első különbség maga a CUDA magkonfigurációjában rejlik, mint általában, egy olcsóbb kártya kevesebb CUDA magot tartalmaz. Minél kevesebb, annál kevesebb a grafikus feldolgozási kapacitás, az egyértelmű. Hasonlóképpen, két kártya, amelyeknek nincs RT vagy Tensor magja, tehát nincs lehetőségük Ray Tracing vagy DLSS használatára.

A második különbség, amely talán észrevehetőbb, az, hogy az új GTX 1660 8 Gbps GDDR5 memóriát telepít, tehát 8000 MHz effektív órafrekvenciát. Ez a memória az előző generáció része, és lényegesen lassabb (de olcsóbb), mint a GDDR6. Az eredmény majdnem 100 GB / s-nél kevesebb sávszélességet jelent, mint a GTX 1660 Ti káoszában. Emlékezzünk arra, hogy az 1660 Ti konfrontációjában ez ebben a tekintetben sokkal közelebb volt az RTX-hez.

A többit hasonló jellemzőkről beszélünk, az erő és a buszszélesség vonatkozásában is, ezek a verziók erős hűtőbordát is felszerelnek, következésképpen nem lesz problémánk további túllépés vagy a hőmérséklet ellenőrzése érdekében.

Szintetikus teljesítményteszt Nvidia GTX 1660 vs GTX 1660 Ti

Tekintettel a papír előnyeire, látni fogjuk, hogy ez hogyan tükröződik a szintetikus tesztek teljesítményében, amelyeket általában minden GPU-n elvégezünk. Természetesen ezek ugyanazok a programok, ugyanazon verziókban és referenciaértékekben.

Annak elmondása, hogy két GPU-t használnak, amelyeket a gyártók maximálisan optimalizáltak, tehát az eredmények tökéletesen objektívek és érvényesek. A próbapad, amelyet használunk, a következő lesz:

VIZSGÁLAT
processzor:	Intel Core i9-9900k
Alaplap:	Asus Maximus XI Hero
memória:	Corsair Vengeance PRO RGB 16 GB @ 3600 MHz
hűtőborda	Corsair H100i V2
Merevlemez	Kingston UV400
Grafikus kártya	GTX 1660 és 1660 Ti
Tápegység	Corsair RM1000X

És az elvégzett tesztek a következők:

• 3DMark Time Spy3DMark Fire Strike3DMark Tire Strike UltraVRMark Basic Edition

Az adatok nyilvánvalóan azt mutatják, hogy az 1660- as teljesítmény alacsonyabb, mint az 1660-as Ti-vel, de mennyivel kisebbek?

A normál Fire Strike teszt során 12% -kal kevesebbről beszélünk, ez a Full HD mércéje, tehát a különbségek csekélyek. Ezután a Fire Strike Ultra alkalmazásban a 4K felbontásnál a különbségek több mint 21% -ra növekednek. Látjuk, hogy a GPU és a GDDR5 memória alacsonyabb teljesítménye teszi a különbséget.

A Time Spy tesztben a különbség 11, 7% -ra esik vissza, és a VRMark tesztben gyakorlatilag ugyanaz. Ily módon, ha átlagot állítunk elő, akkor legalább 1660 14% -kal lassabb 1660-szorosunk, mint ezekben a szintetikus tesztekben.

Ezen túlmenően egyértelművé teszi ezeket a teszteket, hogy a 4K-ban lévő teljesítmény nagyobb arányban csökken, ami megfigyelhető volt az 1660 Ti és az RTX 2060 összehasonlításában is. Kétségtelen, hogy ez a kártya nem arra irányul, hogy 4K- ban játsszon, egyáltalán nem, a szokásos terepedésed maximálisan Full HD és 2K lesz, főleg ebben az egyszerűbb verzióban.

Játékteljesítmény-teszt

De természetesen az, ami igazán érdekel , a GPU tényleges teljesítménye játékkal, ami végső soron az, amit használni fogunk. GTX 1660 vs GTX 1660 Ti melyik és mennyit jobb?

A felbontással kezdve, amelyre ez az 1660 grafikus kártya irányul, látjuk, hogy az 1080p felbontásban az eredmények mindig alacsonyabbak, mint a felső modellnél. Ahol a teljesítmény a legjobban észrevehető, a Far Cry 5-ben akár 15 FPS-ig is kevesebb, és ahol kevesebb a Deux Ex-ben, 8 FPS-sel. Látjuk azonban, hogy szinte semmilyen esetben sem állnak közel a 100 FPS-hez, tehát hajlamosak vagyunk arra, hogy egy 144 Hz-es játékmonitor inkább pazarolódjon, mint a Ti verziónál. Mindenesetre elmondhatjuk, hogy ezzel a kártyával kényelmesen meghaladja a 60 Hz-t, bár ha van GTX 1060, ez a szám sok esetben a szűrők leengedésével is meg fogja haladni.

A 2K felbontásban a különbségek változatlanok maradnak, 7 és 13 FPS között az 1660 Ti alatt, de arányosan nagyobbak, és sokat észreveszünk olyan játékokban, mint a DUES EX vagy a Final Fantasy, mivel nem érik el az álmodozott 60 FPS-t. Természetesen itt lesz lehetőségünk a grafika letöltésére, amíg javíthatjuk a teljesítményt, ám a legújabb címekben, például a Metro vagy az Anthem, ez nagyon bonyolult feladat.

Ha közvetlenül a 4K felbontásra jutunk, akkor közepes játékélményt fogunk kapni, akárcsak az 1660 Ti vagy a GTX 1060 esetén. Tehát ebben a vonatkozásban a legkevésbé kérhetünk egy alacsonyabb grafikájú RTX 2060-at.

Fogyasztás és hőmérsékletek

A méréseket ismételten a teljes berendezés vonatkozásában végezzük, nem csak a grafikus kártyát, de mivel a tesztek csaknem azonos csoportja, a különbségek valósak. Amit befolyásolja, az egyes gyártók, a VRM, a ventilátorok és a túlvezérlés saját konfigurációja lesz.

Látjuk, hogy a fogyasztás nagyon hasonló, és mind az nyugalomban, mind a rakományban az 1660 fogyasztása nagyobb. Nem olyan különbözõ számok, mint például az 1660 Ti és az RTX 2060, ám ennek a GPU-nak a kevésbé optimalizálását értékelik.

A hőmérséklet szintén magasabb 1660-ban, nyugalomban és terhelés alatt. Ebben a vonatkozásban ez befolyásolja az egyes modellek hűtőbordait, valamint az alkalmazott hőpasztát. De egybeesnek a GPU magasabb fogyasztásával, mivel nagyobb fogyasztás esetén szinte mindig magasabb hőmérsékletet tükröz. Mindenesetre tartós hőmérsékletek és sokkal hűvösebbek, mint az előző generációs GTX.

Túlhúzó tapasztalat

Már láttuk, hogy a túllépő GTX 1660 Ti ugyanazokat az eredményeket mutatta, mint az RTX 2060 játék, tehát lássuk, mit tudtunk tenni az 1660-tal.

Képesek voltunk akár 2030 MHz - ig is elérni a GPU órafrekvenciáját és 2400 MHz-ig a memória frekvenciáját. Például a Tomb Rider árnyékában 77-ről 84-re változott, anélkül hogy elértük az 1660-as Ti szintjét. 2K-ban 52–61 FPS-ben, amely megegyezik az 1660 Ti-vel, és végül 4K-ban 28–33- tal, szintén megegyezik az 1660 Ti-vel.

Az Nvidia mindent megvizsgál, amit látunk, pontosan ugyanaz történik az 1660 Ti és az RTX 2060 között. De természetesen nem jó ötlet, ha a GPU-t állandóan figyelmen kívül hagyjuk, de nagyra értékeljük annak nagy kapacitását.

Az Nvidia GTX 1660 és a GTX 1660 Ti végső következtetése és árai

Nem kétséges, hogy ez az 1660 a legkevésbé erős grafikus kártya a Turing sorozatban, bár természetesen erre a célra készült. Ez egy olyan kártya, amely a közepes / alacsony tartományba esik, amíg a hipotetikus GTX 1650-ig vár. A vásárlás egyértelműen a Full HD felbontásban és a maximális grafikával történő játék szinte minden esetben célja, itt lesz az, ahol megkapjuk a jobb teljesítmény.

De ha jó játékélményt akarunk magasabb felbontásban, akkor nem ajánlott, ehhez inkább az 1660 Ti-t válasszuk, amely extra ajánlatot kínál nekünk, különös tekintettel az RTX 2060-ra, amely számunkra a legokosabb megoldás lenne, bár alapvetõbb, a túllépés nélküli olcsóbb megoldás továbbra is jobb lesz. Ne feledje, hogy az RTX 2060 a GTX 1060 természetes ugrása.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb grafikus kártyákat

Az 1660 semmilyen ember földjén nem száll, általában jobb előnyökkel jár, mint egy GTX 1060, de nem haladja meg a GTX 1070 vagy 1070 Ti-t, amely jó lehetőségek mellett rendkívül kívánatos vásárlás. Vásárlása részben attól függ, hogy milyen árakat látunk a következő hetekben.

Emlékezzünk arra, hogy például az Asus 1660 Ti-t kb. 379 euróért kínálják, de az MSI 1660 Ti Ventusban a legolcsóbb változat elérhető 299 euróval, a Zotac pedig 295 euróval. Következésképpen várható, hogy az új 1660 megjelenik a piacon. 220 vagy 250 euró körül, ahol ez a gigabájt halad az 1660 Ti Gaming OC verzió óta , 325 euró óta. Legalább ebből nem lenne ideális.

Ajánlott vagy sem? Nos, minden az ár körül forog, 15% -kal kevesebb teljesítményt nyújt, mint az 1660 Ti, körülbelül 250 euró esetén ez jó lehetőség, de 300 euróval egyáltalán nem. Mit gondol erről a kártyáról, mit keresett?