Nzxt e650 áttekintés spanyolul (teljes elemzés)

Az NZXT egy jól ismert név a hardver piacon, de nem mindenki tudja, hogy vannak-e jelenléte dobozokon és hűtőkészülékeken túl. Különböző kiegészítők mellett a kaliforniai márka alaplapokat és tápegységeket is értékesít.

Ma megmutatjuk Önnek legfrissebb tétjét a forráspiacon, E sorozatát, nagyszerű ígéretekkel a minőség és a megbízhatóság szempontjából, amely kiemelkedik az érdekes digitális megfigyelő rendszerével és egyebekkel. Készen állsz arra, hogy alaposan megismerje őt? Menjünk oda

Köszönjük az NZXT-nek a bizalmat, amelyet a termék elemzésre küldése iránt nyújtottak be.

Műszaki adatok NZXT E650

Külső elemzés

A doboz külsején a főszereplő képe és a legfontosabb jellemzője: "Digitális" látható. Most meglátjuk, hogy mit jelent.

Hátul van egy összefoglaló arról, hogy az NZXT mit akar erre a sorozatra háromszóval: “ SILENT. INTELLIGENS. MEGBÍZHATÓ . " Akkor megnézzük, megfelelnek-e;).

A forrás legfontosabb jellemzői között képesek vagyunk a CAM szoftver segítségével figyelemmel kísérni a fogyasztás és a paraméterek, például a ventilátor sebességét vagy az OCP védelmet. Ez az, ami „digitális” forrás, mivel ennek a rendszernek a megvalósítása fejlett digitális chipek használatát vonja maga után.

Természetesen ez nem egy 100% -ban digitális kialakítás, hanem egy „analóg” belső forrás mellett a digitális megfigyelési jellemzők is hozzáadódnak.

A doboz kinyitásakor azt látjuk, hogy a forrás nagyon védett, köszönhetően egy elég vastag habnak. Nagyon érdekes megjelenésű esetet is kapunk…

A doboz tartalma maga a forrás, annak kézikönyve, és a tokban minden szükséges huzalozás (beleértve az áramellátást) és a hardver is megtalálható. Néhány karima hiányzik, de ez nem dráma.

Most megkezdjük az NZXT E650 külső megjelenésének elemzését. Inkább élvezni, mivel az esztétikát kétségtelenül gondosan gondozzák, olyan tervezéssel, amely nem veszélyezteti a furcsa színek vagy az extravagáns formák keverését, hanem a márkára jellemző minimalizmusnak köszönhetően és az alváz érdekes, ívelt érintésével kiemelkedik..

A ventilátorrács kissé korlátozó, de elegendő a légáramláshoz.

Tökéletesen használt frontunk van, ellentétben azzal, ami más tápegységekben történik.

Ahogy az várható volt, ez egy teljesen moduláris forrás, azaz csak a szigorúan szükséges kábeleket fogjuk csatlakoztatni. A „ ne használjon más áramforrásból származó moduláris kábeleket ” felirat elismert, ez egy figyelmeztetés, amely egyes felhasználók számára elkerülheti a hibákat.

A digitális szoftverhez való csatlakoztatáshoz Mini-USB csatlakozót kell használni. A forrás tartalmaz egy kábelt, amely egy belső USB 2.0 fejlécen keresztül csatlakozik az alaplaphoz.

Vessen egy pillantást a vezetékekre. Az ATX, a CPU és a PCIe csatlakozókban teljesen fekete hálóú kábeleket használunk, ebben a tartományban nem találjuk a mutatós „hüvelyt”.

Ezeknek a kábeleknek a végén kondenzátorok vannak, amelyek célja a lehető legtisztább teljesítmény biztosítása. A szerelés akadályainak tekintjük, nem pedig szükségszerűségnek, és minden bizonnyal korlátozta képességünket a huzalozás megszervezésére. Ha van valami, ez szinte minden forrás közösen oszlik meg ebben az árszínvonalban és annál magasabb forrásokban, tehát nincs ok az NZXT hibáztatására.

A SATA és a Molex kábelcsíkokban kiváló minőségű lapos kábeleket használnak.

Az ebben a forrásban szereplő kábelek specifikus mennyisége : 1 csatlakozó ATX-hez, 1 8 tűs CPU csatlakozó, 4 PCI-E 6 + 2 tűs csatlakozó, 8 SATA és 6 Molex, 1 FDD és mini-USB. Alapvetően ez az energiaegység várható huzalozás mértéke. Fontos egyértelművé tenni, hogy a PCIe kábelenként két csatlakozóba kerül, és mindegyik kábel 225 W-ig terjed, ezért érdekes lenne két különböző kábelt elfoglalni a maximális teljesítmény grafikához, például az RTX 2080 Ti.

Belső elemzés

Mint már jeleztük, az E betűtípusok gyártója a Seasonic, és kifejezetten a Focus Plus belső platformon alapul . Ugyanaz a „rebrand”, amelyet más modellekben találtunk, amelyeket már elemeztünk az Antec HCG Gold-ként, de a digitális vezérlés jellemzőjével, amely magában foglalja egy mikrovezérlő beépítését, amely jelentősen növeli a termelési költségeket.

Mivel már ismertük azt a platformot, amelyhez tartozik, már elmondhatjuk, hogy ez egy nagyon jó minőségű belső kialakítás, kiválóan felépített alkatrészekkel, nagyon jól megtervezett és nagy lehetőségekkel. Nyilvánvaló, hogy a belső technológiákat használja, amelyek megfelelnek az ebben a tartományban található forrásoknak: LLC az elsődleges oldalon és DC-DC a másodlagoson.

Az elsődleges szűrés pár Y-kondenzátorral és egy X-kondenzátorral kezdődik (a képen nem látható), amelyeket a PCB-n helyeznek el a bejáratnál.

Aztán a főáramkörben van még egy Y / X kondenzátorunk, összesen 4 Y és 2 X. Ez nem kevesebb, mint a várható volt. Ezen túlmenően két tekercset és 1 TVR-t látunk, egy varisztor vagy MOV típusú, amely felelős a túlfeszültség elnyomásáért.

Ezt követően két nagyon fontos összetevőt találtunk: egy NTC termisztort és egy elektromágneses relét, amelyeket arra használunk, hogy megakadályozzuk az áramcsúcsok bejutását minden egyes bekapcsoláskor. Fontos kombináció, mivel az ilyen tüskék ártalmasak lehetnek a forrásra.

A relé miatt vannak olyan források, ahol egy kattanás hallható a berendezés be- és kikapcsolásakor. Ez azt jelenti, hogy ez az elem elvégzi a munkáját. Van olyan relék, amelyek gyakorlatilag nem hallhatók, míg mások meglehetősen zajosak.

Találunk egy 470uF japán primer kondenzátort, amelynek hőmérséklete legfeljebb 105ºC lehet. Ebben az esetben a Nichicon gyártja, és ugyanolyan kapacitással rendelkezik, mint a 650W Focus Plus platform többi verziója. Kíváncsi, hogy a kapacitás kissé alacsonynak tűnik, ám ehelyett a „tartási idő” (ahol a kondenzátor kapacitása a leginkább befolyásolja ) általában nagyon jó, amint a Cybenetics tesztein láttuk. Ez a tünete annak, hogy a Seasonic helyesen dolgozik.

A várakozások szerint a szekunder oldalon 100% -ban japán kondenzátorok is vannak, kissé furcsa eloszlásúak. Ismét a belső kialakítás újabb sajátossága. Számos szilárd kondenzátorral is rendelkezik ( egy kis fémházból, vörös, kék stb. Sávval ), amelyek nagy tartósságúak.

Itt van a párt két főszereplője, a DC-DC átalakítók (a háttérben) és ami a legfontosabb, a lemez, ahol a teljes digitális megfigyelő rendszer található.

A rendszerhez használt DSP (Digital Signal Processor), amelynek „agya” a Texas Instruments UCD3138064A. Ez egy olyan alkotóelem, amelynek - amint azt maga az IT-weboldalon láthatjuk - akár 10 dollárra eső egységár is lehet, olyan összeg, amely nem elhanyagolható az energiaellátás előállítási költségeiben, és hogy Ez megérti a sorozat 20-30 eurós pótdíját.

Vessen egy pillantást a varratokra, ahol a Seasonic várakozásai szerint nem találtunk semmi furcsát vagy rendellenest. Minden nagyon jól felépítettnek tűnik.

A védelem felügyeleti köre a Weltrend WT7527V, amely a legtöbb megvalósításért felel. A 12 V-os OCP a Texas Instruments DSP feladata.

Az NZXT által használt ventilátor a Hong Hua HA1225H12SF-Z, amely jó minőségű dinamikus folyadékcsapágyakat használ. Ez egy jó minőségű modell, valami különbözik a platformon használt másoktól, de megértjük, hogy azért van, mert ebben az esetben PWM rajongó;).

Kis sebességnél nagyon csendes, ellentétben a 135 mm-es modellekkel, amelyekhez kattintást szenvedtünk (ez 120). Ha növeljük a sebességet, akkor nagyon hallhatóvá válik, de igaz az is, hogy forgathatjuk 2000 fordulat / perc sebességgel.

Lássuk, hogyan viselkedik ez az érdekes CAM szoftver?

Próbapad és teljesítményteszt

Vizsgálatokat végeztünk a ventilátor feszültségének, fogyasztásának és sebességének a szabályozására. Ehhez a következő csapat segített nekünk:

VIZSGÁLAT
processzor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Alaplap:	MSI X370 Xpower Gaming Titanium.
memória:	16 GB DDR4
hűtőborda	-
Merevlemez	Samsung 850 EVO SSD. Seagate Barracuda HDD
Grafikus kártya	Sapphire R9 380X
Referencia tápegység	Bitfenix Whisper 450W

A feszültség mérése valós, mivel nem a szoftverből, hanem egy UNI-T UT210E multiméterből származik. Fogyasztásra van egy Brennenstuhl mérő és egy lézer fordulatszámmérő a ventilátor sebességéhez.

Tesztelési forgatókönyvek

A tesztek - különösen a fogyasztói (a legérzékenyebb) - megbízhatóságának fenntartása érdekében, és figyelembe véve az eszköz terhelésének változó jellegét, az itt bemutatott forrásokat ugyanazon a napon tesztelték helyzeteket, ezért mindig újra megvizsgáljuk a referenciaként használt forrást, hogy az eredmények ugyanazon áttekintésen belül összehasonlíthatók legyenek. A különféle áttekintések között ennek oka lehet.

Megpróbáljuk a lehető legnagyobb mértékben hangsúlyozni a teszteléshez használt PC összetevőit, így minden egyes áttekintésben a CPU-n és a GPU-n használt feszültségek változnak.

Az NZXT E áttekintése különleges, és az, hogy ez az első szoftverfigyeléssel hosszú idő alatt teszteltük, ezért az erről való beszélgetésre összpontosítunk. Már jól tudjuk, hogy a Seasonic Focus platformja nagyon jól működik.

NZXT CAM szoftver, amely ezt a betűtípust jellemzi

Mint már említettük, ennek az NZXT E-nek a leginkább exkluzív és egyedi képessége az NZXT CAM szoftver segítségével történő megfigyelés és vezérlés lehetősége. Vessen egy pillantást a képességeire.

Ventilátor vezérlés

Az NZXT E egyik előnye, hogy lehetővé teszi a ventilátor sebességének kedvező beállítását és az egyedi sebességprofilok konfigurálását. Az egyetlen korlátozás, amelyet előírnak, hogy a ventilátornak 100% sebességgel kell forognia, ha hőmérséklete 60ºC. A CAM szoftver lehetővé teszi számunkra, hogy a szokásos módon beállítsuk a sebesség különböző% -át, és nem jeleznek egyenértékűséget a% PWM és a valódi RPM között. A sebességet 5% -os, 0 és 100% közötti lépésekben mértük, és ebben a grafikonban mutatjuk be:

Mint láthatja, a PWM-enkénti sebesség% -a és a ténylegesen mért sebesség közötti kapcsolat lineáris, az RPM egyenletesen növekszik és meglehetősen kiszámítható. Mindenesetre, amint azt már jeleztük, a CAM lehetővé teszi számunkra, hogy megnézzük, hogy a ventilátor milyen fordulatszámmal rendelkezik.

A forrás kb. 35–40% -ig csendes, innen nagyon hallható. 100% -ban szuper zajos, de nem annyira, mint amire egy rajongótól vártunk a 2000 fordulat / perc sebességnél.

Az 500 fordulat / perc tisztességes minimális sebesség, alacsonyabb is lehet, de ezen a szinten ez szinte hallhatatlan.

Alapértelmezés szerint két szellőzőprofilt találunk: “Csendes” és “Teljesítmény”. Az első alacsony hőmérsékleten kapcsolja ki a ventilátort, míg a második teljesen bekapcsol:

Mint láthatjuk, a teljesítményprofil egyértelműen agresszívebb, mint a csendes. Kíváncsi az a nagy sebességű ugrás, amely mindkét tápegységben 50 és 60ºC között megy végbe, de az igazság az, hogy sok értelme van, mivel a 60ºC-ra való felvétel nagyon nehéz még nagy terhelés esetén is.

Mivel nem tudjuk pontosan, hol végezzük ezt a mérést, nem tudjuk meghatározni, melyik hőmérséklet magas és melyik normál. Mindenesetre, figyelembe véve, hogy (mérsékelt környezeti hőmérsékleten) csendes üzemmódban alig érjük el a 40ºC-ot vagy a teljesítménnyel 35ºC-ot, és hogy a maximális terhelésnél 50ºC-ra kerül, a ventilátor profilja működés közben marad nagyon ésszerű.

Mindenesetre ennek a forrásnak a varázslata az, hogy képes legyen megválasztani a kívánt ventilátor profilját, például például azt, amelyet a képen megmutatunk, amely mindig a ventilátort bekapcsolja, de kisebb sebességgel, mint a "Teljesítmény" profil. ”.

Ha szeretnénk, akkor rögzített sebességet is alkalmazhatunk. Ez azt javasoljuk, hogy ellenőrizze, mennyire hangos a ventilátor egy bizonyos fordulatszámnál.

Ventilátor hiszterézis

Találkoztunk azzal, amit nagy rajongói vezérlési hibának tekintünk. Nincs olyan hiszterézis-beállítás, vagyis a ventilátorgörbe mindig igaz a forrás által mért hőmérsékletre. Ezután, ha a ventilátor profilja bekapcsol, amikor eléri a 40ºC-ot, a 39ºC-ra való visszatéréskor kikapcsol, folyamatos be- és kikapcsolási hurkot okozva.

A dinamikus folyadékcsapágyú ventilátorok és hasonlók, például az ebben a forrásban használt ventilátorok sokkal jobban szenvednek be / ki, mint a folyamatos működésnél. Ezért fontos a hurkok elkerülése.

Tekintettel arra, hogy a ventilátor digitálisan vezérelt, ezt meg kell javítani. Más forrásokban a ventilátor bekapcsolásakor nem kapcsol ki, amíg a hőmérséklet el nem távolul a gyújtás pontjától. Ez nagyon fontos, például amikor leállítunk egy játékot, vagy bármilyen módon stresszteljük a csapatot.

Forrásfigyelés

A megfigyelő fülre való áttérés esetén a fogyasztás három ponton oszlik meg: CPU, GPU és "Others". Ezek megfelelnek az EPS csatlakozónak, a PCIe csatlakozóknak és a többinek (ATX, SATA, Molex). Ily módon megtudhatjuk, mennyit fogyasztanak külön-külön.

A "GPU" fogyasztás nem tükrözi azt, amit maga a PCIe nyílás grafikája igényel, tehát nem a teljes fogyasztás. Esetünkben a használt kártya lehetővé teszi a bővítőhelyek táplálását egy további 6 tűs csatlakozón keresztül, tehát a GPU teljes fogyasztásának tükröződnie kell a mérésben.

Ezen fogyasztási adatok mellett számlálónk van a forrás teljes gyulladási óráira, a belső hőmérsékletre és a feszültségekre.

A fejlett adatok lapon a fogyasztáshoz hozzáadódik a feszültség sínenkénti bontása, egy nagyon érdekes amplitúdó és a kisebb sínek kombinált teljesítményének mérése , valamint egy 12 V-os OCP kiigazítása, ez a funkció, amiről most beszélni fogunk.

Több sínű ​​rendszer: OCP 12 V-os helyzetben

Mint már jeleztük, az E tartomány lehetővé teszi egy virtuális többvasúti rendszer aktiválását, amely lehetővé teszi az OCP (túláram) védelem használatát 3 12 V-os sínen. Ez a szolgáltatás nagyon releváns, és a legtöbb forrásban még nem létezik. Szinte egyetlen olyan forrás sem, amely állítja, hogy rendelkezik OCP-vel, meghaladja a kisebb síneket (5 V és 3, 3 V), mivel a 12 V feszültség alatt történő megvalósítása meglehetősen drága.

Ezután a multirail rendszerrel rendkívül pontos módon megfigyelhetjük a 12 V-os sínek áramát úgy, hogy ha a megadott határértéket bármikor túllépjük ( a CAM-ban meghatározzuk a kívánt határt ), akkor a forrás kikapcsol.

Most mi a jelentősége ennek a rendszernek? Ha figyelembe vesszük, hogy a jelenlegi berendezés terhelésének nagy része a 12 voltos sínen helyezkedik el, akkor azt gondolhatjuk, hogy az OPP (a forrásba bejutó teljes energiát figyelő technológia) 12 V-os OCP-ként működik. Ez azonban egy sokkal lassabb rendszer, azaz az olyan rövidzárlatot, amelyet az SCP (rövidzár védelem) nem észlel, az OPP sem észlel, amely túl sokáig tart. Ezekben a (nagyon elkülönített) esetekben csak az OCP-t tudtuk használni 12 V-os helyzetben. Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy ez a többvasúti szolgáltatás nem létfontosságú, de biztonsági funkcióként elég érdekes. Mindig tapsolunk, amikor ezt megvalósítják.

Természetesen a végrehajtás magasabb költségein kívül ennek a rendszernek hátránya is van, vagyis bizonyos nagyon nagy teljesítményű grafikus kártyákban (például 2080 Ti) meglehetősen magas a fogyasztás csúcsa, amelyek bár nem jelentenek veszélyt a Forrás: az OCP annyira érzékeny, hogy aktívvá válhat. Ezért az NZXT lehetőséget ad ennek a védelemnek a be- vagy kikapcsolására, és ezt is üdvözölnünk kell.:)

Az elmélet után jön a gyakorlat, és az az igazság, hogy a fejünkben nem hagytuk a legjobban ízlést róla. Egyrészt az OCP alapértelmezés szerint le van tiltva, ha úgy gondoljuk, hogy ennek ellenkezőjének kell lennie. A legtöbb felhasználónak egyszerűen nincs tudása arról, hogy használja-e vagy sem, tehát jobb lett volna, ha alapértelmezés szerint be lett hagyva.

Persze, ez nem igazán fontos kérdés, amíg nem vesszük észre, hogy valamilyen furcsa ok miatt az OCP beállítást soha nem mentsük el ebben a forrásban. Vagyis ha aktiváljuk és újraindítjuk a számítógépet, vagy újra csatlakoztatjuk a forrást, azt találjuk, hogy ez a szolgáltatás nem működik, mind a CAM használatával, mind pedig a vele kommunikáló mini-USB leválasztásával. Ha ezt állíthatjuk, az azért van, mert a grafikus kártyánkat több mint 20 amperre fogyasztottuk, ami lehetővé teszi számunkra, hogy teszteljük az OCP működését, mivel képesek vagyunk aktiválni azt stressz alatt (nyilvánvalóan beállítva az OCP-t 20A-ra a CAM-ban, általában mi lenne). 50A).

Több alkalommal kipróbáltuk, és ez csak akkor működik, ha a CAM-be megyünk aktiválni. Tehát számunkra ez gyakorlatilag haszontalan funkció, mivel egyetlen felhasználó sem (még nálunk sem) fogja szentelni magát az OCP aktiválásának minden alkalommal, amikor a számítógépet bekapcsolja.

Ez probléma az egységgel, vagy vonatkozik-e minden NZXT E-re? Ha ez a második eset, remélhetőleg van egy firmware frissítés, amely kijavítja. Ragaszkodunk ahhoz, hogy ez még nem a világ vége, mivel ez a funkció nem nélkülözhetetlen, ám minden bizonnyal rossz szándékú szájat hagyott számunkra. Ezt körültekintően kell figyelembe venni.

Teljesítményvizsgálatok: feszültségek és fogyasztás.

Összehasonlítottuk a forrás és a multiméter alapján mért feszültségeket, és az értékek természetesen nagyon különböznek egymástól. Ez nyilvánvalóan annak a különbségnek az eredménye, amelyben a mérési pontokat meghatározzák. A forrás alacsonyabb értéket ad nekünk, mint amit a multiméteren olvasunk, ez éppen az ellenkezője a vártnak. Mindenesetre, ha az információkat egyszerűen útmutatóként vesszük, akkor nincs probléma.

Teszteinkben már elértük az 520 W-ot a tényleges fogyasztáshoz… továbbra is megpróbáljuk kitűzni a korlátokat, hogy a lehető legnagyobb mértékben feszítsük az áramellátást.

A fogyasztásméréssel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy az NZXT jelzi a forrás kimeneti teljesítményét. Vagyis nem kérdés, hogy mennyit fogyaszt a fal (bejárat), mivel az alkatrészek számára történő kilépéshez egy sor elektromos folyamaton megy keresztül, amelyek energiaveszteséggel járnak.

Vicces dolog az, hogy ha a hatékonyságot az NZXT mérésből (kimenet) és a Brennenstuhl dugóból (bemenet) számoljuk, akkor meglehetősen hiteles értékeket kapunk egy arany forráshoz. Ez azt jelzi, hogy a mérések elég megbízhatóak ahhoz, hogy a felhasználót irányítsák, vagyis soha nem vehetjük fel hiperpontos adatként, de arra következtethetünk, hogy nincsenek nagy mérési hibák.

És most itt az ideje, hogy visszatérjünk…

Végső szavak és következtetés az NZXT E-ről

Az NZXT egyre több terméket keres integrálni a CAM szoftverével , és az áramellátási piac erre jó lehetőség. Néhány évvel az új PSU bevezetése nélkül a cég úgy döntött, hogy kiváló belsőépítési minőségű belső kialakítással rendelkezik, és átfogja ezt a filozófiáját, egy igazán érdekes terméket eredményezve.

Belső szempontból nincs mit mondani, a belső tér tisztasága, az alkatrészek minősége és a hegesztések önmagukért beszélnek. Külsőleg maga a szökőkút vonzó, és eltekintve attól, hogy elfogadható kábelkészlettel rendelkezik abban az árkategóriában, amelyben mozog.

Szoftverét illetően egy rendkívül érdekes és nagyon hasznos funkciót találtunk a felhasználó számára, mivel a PC fogyasztása meglehetősen megbízható és hatékony módon megismerhető, és a ventilátor profilja nagyon szabadon beállítható.. Hisszük, hogy ez olyasmi, amelyben sokan érdeklődnek, bár sokan mások ezt feleslegesnek tartják.

Úgy gondoljuk azonban, hogy a márkának javítania kell a ventilátorok vezérlését és az OCP problémákat, amelyeket a CAM szoftverében találtunk, mivel ezzel visszaélnek ennek a forrásnak a nagy lehetőségei. Egy zenekar számára nem tűnik konfigurálva a fan-hiszterézist (amikor lehetett volna). Másrészt az OCP alapértelmezés szerint le van tiltva, és aktiválása nem menti a beállítást, tehát gyakorlatilag „mintha nem lenne”. Remélhetőleg, ha ezek a problémák az összes E meghajtóra vonatkoznak, akkor ezeket egy firmware frissítéssel javítják.

Javasoljuk, hogy látogasson el a 2018 legjobb tápegységekre vonatkozó frissített útmutatónkra.

Az NZXT E500, E650 és E850 ára 119, 99, 129, 99 és 149, 99 euró. Tehát a figyelési képességek körülbelül 30 eurós növekedéséről beszélünk, látva a különbséget a teljesen analóg forrásokkal szemben. Azoknak a felhasználóknak, akiket nem érdekel a szoftver vezérlése, nem érdemes a kiegészítő kiadásokat megtenni. Ha azonban szeretné élvezni ezeket a funkciókat, akkor az NZXT E az egyik legjobb lehetőség, amelyet figyelembe kell venni, minősége, megbízhatósága és 10 éves garanciája miatt.

ELŐNYÖK	HÁTRÁNYAI
+ NAGYON ERŐS FELÜGYELETI ÉS VEZÉRLŐ RENDSZER, KÖSZÖNNYÜNK KÖSZÖNJÜK NZXT CAM	- NAGY ÁR A DIGITÁLIS MONITORING SZERINT
+ 10 ÉV GARANCIA	- A VENTILÁTOR-ELLENŐRZÉSI RENDSZER KIS HIBÁJA, KIVITELNEK
+ SZÉLES VÉDELMI JELLEMZŐK	- Ha 12 VV-nál OCP-t AKTIVÁLJUNK, A BEÁLLÍTÁSOK NEM MENTETTETTEK, KÉZIKÖNYÍTÉSEKKEL KAPCSOLATOSAN KERESNI, HOGY A FORRÁSHOZ KAPCSOLATUNK, HATÁS
+ Kiváló belső építés

A Professional Review csapata odaadja az aranyérmet.

BELSŐ MINŐSÉG - 95%

HANG - 87%

VEZETÉSI KEZELÉS - 88%

VÉDELMI RENDSZEREK - 90%

ÁR - 77%

87%

Az NZXT kiváló minőségű betűtípust bocsát ki érdekes intelligens funkciókkal, bár bizonyos CAM hibákat, amelyeket meg kell javítani.