A panel megy, jobb, mint egy tn vagy ips panel?
Tartalomjegyzék:
A VA panel nagyon érdekes lehetőség, amely kielégíti igényeinket. Belül hasonlítottuk össze a TN vagy az IPS panellel.
Tudom, hogy sokan úgy gondolnak, hogy „újabb cikk, amely összehasonlítja ezeket a 3 panelt”, de azt javaslom, hogy maradjon, mert érdekes következtetéseket vonhat le. A VA panel nem olyan jól ismert, mint a TN vagy az IPS, amelyek sokkal kereskedelmesebbek. Lehetséges, hogy ez a technológia csak Önnek van szüksége.
Tartalom index
VA panel, a középút a TN és az IPS között
Elmondhatjuk, hogy ez egy olyan technológia, amely félúton van, és amely mindkét technológia hasonló tulajdonságait kínálja.
Rövidítése a Vertical Alignment kifejezést jelenti, és egy LED LCD panel, amely jobb látószöget kínál, mint a TN, nagyon jó színt, a lehető legjobb kontrasztot és a legjobb színmélységet. Ezen felül meglehetősen megbízható feketéket kínál, mint a többi panel.
Vannak olyan tulajdonságai, amelyek miatt technológiai szempontból megbomlik, lássuk hosszú válaszidejét. Ez a tény arra készteti a videószerkesztőket, hogy utasítsák el ezeket az irányítópultokat, mert csak jó válaszidőre van szükségük, mint a.
Javasoljuk:
haszon
Először is, mély feketéje és intenzív fehérsége. Nem látjuk ezt az IPS paneleken, ahol a feketék szürkék. A TN esetében az árnyalatok, a sötét színek stb. Meglehetősen gyenge a VA panelekhez képest. Ezért ez a technológia több információt továbbít e tekintetben.
Másodszor, annak ellentéte. Jelenleg a legjobb kontrasztot kínálja a piacon, sokkal jobb, mint az IPS. Ezekben 1500: 1 (professzionális tartomány) vagy 1000: 1 kontrasztot találunk. A VA panelen natív kontrasztot kaphatunk 3000: 1 vagy 6000: 1.
Harmadszor, a látószöge meglehetősen jó, bár az IPS panelek jobb. Ebben az esetben meghaladja a TN paneleket, amelyek szöge nagyon rossz. Tehát ezek a panelek félúton vannak egymás ellen.
Negyedszer, a szín pontossága. Megbízható színeket kapunk, ami TN-ben nem lehetséges. Itt a vélemények megoszlanak a szakértők között, mivel ez egy olyan téma, amely meglehetősen szubjektív az emberi szem számára: egyesek jobb színeket látnak, mint az IPS, mások pedig éppen ellenkezőleg.
Ötödször, ára alacsonyabb, mint a hasonló IPS-eknél. Ez azonban drágább, mint a TN-k, amelyek a 3 panel legolcsóbb opciójának számítanak. A képminőség szempontjából a VA panelek a legjobb ár-érték arány.
Hatodszor, a visszatartások vagy égett. Bonyolultabb, hogy ezek VA-ban fordulnak elő, mint például az IPS-ben. Ez az előny legalábbis szimbolikus, mert a mai IPS-t nehéz megégetni, bár van rá lehetőség.
hátrányok
Az első hátránya a válaszidő. A VA panelen a leghosszabb a válaszidő, mint a 3, legalább 4 ms-ot elérve. Úgy gondolom, hogy ez nagy hátránya, mivel egyértelműen veszít két konkurensének.
Másrészt, fényerősségi szintje alacsonyabb, mint az IPS-nél. Ennek következtében a képek kevésbé jól megvilágítottak, a színeket és élénkségüket nem lehet 100% -ban értékelni.
Azt is vegye figyelembe, hogy a látószöge rosszabb, mint az IPS-nél. Ez nem azt jelenti, hogy rosszak, hanem hogy nem a legjobbak a piacon. Mint már említettük, még így is felülmúlják a TNét.
Megemlítse, hogy a színmélysége "normál", mivel nem haladja meg a 8 bitet. Ha professzionális tartományokra megyünk, az IPS akár 12 bit mélységet tud nyújtani. Ez azt jelenti, hogy a VA panel kevesebb színt mutat, mint az IPS. Ebben az esetben a TN-vel egyenértékűek.
Javasoljuk, hogy az APPLE egyes piacokon csökkentse az iPhone XR árátÖtödik hátránya a frissítési gyakoriság vagy gyakoriság. Ebben az esetben rosszabb, mint amit a TN-k és az IPS kínálnak. Igaz, hogy 144 Hz-es modelleket láthatunk, de áraik abszurd módon emelkednek azon, amit maga a monitor kínál. Ezért nem a legeredményesebb monitorok a játékhoz .
Végül a rendelkezésre állás. Ha megnézzük a piacot, kevesebb monitort fogunk látni, amelyek tartalmazzák ezeket a paneleket, mint az IPS vagy a TN. Ezért kínálata kevesebb, mint a versenytársaké, amely számunkra hátránynak tűnik, különösen az árszinten.
következtetések
Véleményem szerint a VA panel az általános használatra a legjobb, mivel általában nagyon jó képminőséget biztosít. Nem ajánlom ezt a technológiát speciális felhasználásokhoz, például professzionális munkához vagy játékhoz . Ezekben az esetekben a TN és az IPS jobb, mint a VA.
Igaz, hogy 144 Hz-es és 1 ms-os válaszidővel rendelkező VA paneleket találunk, ám ezek abszurd módon drágák. Jelenleg IPS vagy AH-IPS panelek vannak, amelyek 144 Hz, 1 ms-ot kínálnak és nagyon jó képminőséget kínálnak, ami számunkra a legjobb megoldásnak tűnik.
Itt hagyunk egy táblázatot, amely összefoglalja a három panel összehasonlításának összes következtetését:
- Játék: TN vagy IPS. Professzionális tartományok: IPS. Felülírás vagy teljes teljesítmény: VA. Ár: VA vagy TN.
TN | VA | IPS | |
Válaszidők | legjobb | rosszabb | legjobb |
Frissítési gyakoriság | legjobb | rosszabb | legjobb |
fényesség | rosszabb | eszközök | legjobb |
Szín pontosság | rosszabb | legjobb | legjobb |
Látási szögek | rosszabb | eszközök | legjobb |
Színmélység | rosszabb | rosszabb | legjobb |
Ezzel szemben | rosszabb | legjobb | eszközök |
ár | legjobb | eszközök | rosszabb |
A legjobb monitorokat ajánljuk a piacon
Melyik panelet részesíti jobban? Milyen technológiával rendelkezik a monitor?
Micro atx alaplap: egy atx jobb, mint egy itx?
Ha még nem döntött úgy, hogy megvásárolja a mikro ATX vagy az ITX alaplapot, itt láthatjuk ezek előnyeit és felhasználását
USB hangkártya: jobb, mint egy dedikált?
Az USB hangkártya ugyanolyan szintű, mint a belső? Mielőtt megválaszolná ezt a kérdést, tudnia kell, hogy a hang nagyszerű oszlop a belsejében
Mi a jobb, ha több RAM vagy több processzor egy mobilban
Több RAM vagy több processzor? Többször is feltettük magunkra ezt a kérdést, amikor mobiltelefonot kellett vásárolnunk. Belül válaszolunk rá.