Megérintette az olajos képernyő a laptopokon?

Az OLED technológia az okostelefonok világának egyik legfontosabb forradalma volt. Mivel a technológia 2004-ben megjelent, lépésről lépésre behatolt a piacra, különösen a Samsung, az Apple és az LG segítségével intelligens termináljai számára. Minősége tiszta: hihetetlen színkontraszt, valódi fekete, alacsony fogyasztás és tökéletes látószög. De vajon megéri-e az OLED kijelző a laptopokon ?

Ma él a legédesebb pillanat, mivel a technológia tömegesen eljutott az intelligens TV-hez, az okostelefonokhoz gyakorlatilag minden árkategóriába, és még ma is olyan laptopokhoz, mint a Gigabyte AERO 15 OLED. De ahol a fények vannak, ott vannak az árnyékok is, tehát megpróbálunk egy kicsit mélyebben megnézni ezt a technológiát és azt, amit valóban kínálhat nekünk az IPS vonatkozásában.

Tartalom index

Mi és hogyan működik az OLED technológia

Az OLED technológia olyan organikus fénykibocsátó diódákon alapuló technológia, amelyeket a kép előállítására használnak fel, olyan villamos impulzusoknak köszönhetően, amelyek önmagukban sugározzák a fényt.

Az ilyen típusú diódák alapvetően elektrolumineszcens réteggel rendelkeznek, mint például egy normál diódaé, de szerves komponenseken alapulnak. Ezek képesek reagálni az elektromos ingerekre, általában egy impulzusszélességű modulációs jel vezérlésével, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy magukban fényt generáljanak, és különböző árnyalatú és fényerősséggel bocsátják ki őket.

Különböző, szerves anyagokon alapuló rétegekből állnak, mint például polimerek, amelyek bizonyos körülmények között képesek áramvezetésre. Ezért félvezető polimereknek hívják őket, amelyek például műanyagból vagy alumíniumból származnak. Mint minden diódában, ott van katód és anód, tehát az elektromos inger olyan elektronáramot hoz létre, amely az atomok és az elektronok közötti rekombináció eredményeként fényt hoz létre. Egy bizonyos frekvencián, az impulzusszélességgel modulált sugárzás miatt bizonyos szín alakul ki. Ezen OLED-ek közül sok kombinációja okozza a kép előállítását.

Ez a képalkotó technológia továbbra is az RGB színeken alapul, a vörös, a zöld és a kék al pixelek felhasználásával, amelyek a fényerősségük alapján bármikor érzékelik a színt. Az elején azonban ezeknek a kijelzőknek még mindig vannak élességi és kalibrálási problémái. Csak vissza kell néznünk, és meg kell néznünk, hogy a Samsung Galaxy S6 hírhedt kékes színű volt-e a színek ábrázolásában, mivel több zöld al-képpont volt, mert ezek a leghosszabb ideig tartóak. Szerencsére ez manapság csupán anekdoták.

Az AMOLED változat

Az OLED technológiában megkülönböztethetjük két változatot, a passzív és az aktív mátrixot, az utóbbit AMOLED- nek nevezzük. A különbség a világító diódák irányításában rejlik. A passzív mátrixban ezeket sorok és oszlopok vezérlik, míg az aktív mátrixban függetlenül vezérelhetők. Ez azt jelenti, hogy a mátrix minden pixelt csak akkor világít, ha azt az energia aktiválja.

Az AMOLED-ek javítják a kontrasztot és optimalizálják az energiafelhasználást, csak a szigorúan szükséges képpontok működtetése révén.

Mi a különbség az IPS vagy a QLED képernyőkkel?

Ezen a ponton kíváncsi vagyunk, mi a legfontosabb különbség az LCD vagy a LED panel, valamint annak különféle változatai és az OLED panel között, ezért összefoglalva magyarázzuk.

Az LCD vagy LED kijelzők technológiája a háttérvilágítás elvén alapul. Míg az OLED diódák önmagukban képesek fényt bocsátani, a folyadékkristályos kijelzőkben a TFT tranzisztorok mögött lévő panel képezi a fényt. Tehát ezek a tranzisztorok megváltoztatják a hozzájuk vezető fény útját a színek előállításához.

Az első monitorokban ezt a hátsó megvilágítást fluoreszkáló lámpákkal állítottuk elő, hasonlóan a konyhába. Ez megváltozott, mivel sok energiát fogyasztottak, így nagy teljesítményű LED-eket használnak az egész panelen. Ily módon valamivel jobb feketék érhetők el a panelen lévő helyi területek kikapcsolásával, amelyet helyi tompításnak hívnak. De soha az OLED szinten.

Ezen az elven alapuló képernyők sokféle, például TN panelek vagy a nagyon népszerű IPS. Hasonlóan más hasonló technológiák is vannak, például a QLED vagy a Quantum Dot LED, amelyek javítják a kontrasztot és a fényerőt azáltal, hogy a képpontokat függetlenül aktiválják. Vagy a NanoCell, amely szintén LCD panelen és háttérvilágításon alapszik, de olyan nanorészecskék rétegével, amelyek a színeket szűrik, hogy olyan képet hozzanak létre, amely hűséges ahhoz, amit szemünk lát a valóságban.

Az IPS képernyő lesz a nagy rivális, és az fogja meghatározni, hogy megéri-e a laptopok OLED képernyőjét.

Az AERO 15 OLED fogadása a játék és a formatervezés területén

Manapság a piacon nincs túl sok olyan laptop, amelyen OLED technológiai képernyők vannak, elsősorban a panelek magas építési költségeinek köszönhetően, amelyek nagy pixelsűrűséget biztosítanak, valamint az IPS kiváló minőségének köszönhetően.

Manapság azonban az OLED képernyők tömeges előállítása sokat haladt a Samsungnak és az LGnek köszönhetően, különösen az okostelefonokon és az intelligens TV-ken. Ebben az esetben figyelmen kívül hagyjuk az Apple-et, mivel az első gyártók egyike volt az OLED mobiltelefonokba történő bevezetésének, ám más márkákat nem gyárt. Pontosan a Samsung gyártó építi az új laptopok sorozatának képernyőit.

Valójában ezeket a laptopokat annak ellenére, hogy a szokásos sorozatokhoz hasonló játékszerkezettel rendelkezünk, inkább tervezésorientáltként osztályozhatjuk őket. Van egy AMOLED panele (tudod, aktív mátrix), átlója 15, 6 vagy 17, 3 hüvelyk, amely természetesen képesek UHD 4K felbontásra (3840x2160p) 16: 9 formátumban. A gyártó mindössze 1 ms-os választ és 60 Hz-es frissítést adott a szokásos módon a 4K-nál, és ez alkalmas a játékhoz. Meglepő, vagy nem is annyira, a DisplayHDR 400 tanúsítvánnyal és szenzációs színviszonyokkal, több mint 100% DCI-P3- mal, amely 25% -kal szélesebb, mint az sRGB. Az X-Rite Pantone az összes panelt áttekintette és kalibrálta, ezzel biztosítva a Delta E> 1 értékét.

Nagyon jó bemeneti jellemzők a képernyőn a legjobb okostelefon-OLED-ek szintjén, bár kissé alacsonyabb pixelsűrűséggel. Ezek a szolgáltatások segítenek meghatározni, hogy érdemes-e megtenni a laptopok OLED kijelzőjét.

Kalibrálás IPS szinten

DCI-P3 színtér

Delta E DCI-P3

Ahhoz, hogy megtudjuk, tényleg megéri-e őket, részt kell venni a kalibrálásukon, amely meghatározza az abban ábrázolt színek valósághűségét. Ebben a csatában az IPS az egy lépéssel előre, mivel olcsóbb panelek és kevésbé telített színek. Ez kiváló színválasztó kijelzővé teszi őket, annak ellenére, hogy alacsony kontrasztúak az OLED-ekhez képest.

Az AERO 15 OLED elemzése során gondoskodtunk arról is, hogy kalibráljuk, és ellenőrizzük, vajon valóban a gyártó által megígértek-e. Valójában egy kifogástalan Delta E-vel a DCI-P3 térben és a lefedettséggel messze meghaladta a DCI-P3-ot. Ilyen esetben ez a kalibrálás nem terjed ki a 100% -osan az Adobe RGB-re, olyasmire, amelyre például a legjobb IPS-képernyők képesek, de drága áron.

Ez a tendencia a hideg színek megjelenésére szintén messze van, mivel a kalibrációs görbék csodásnak bizonyultak: a Gamma ideális értéke 2, 2, a D65 ponthoz igazított színhőmérséklet, és mindháromban nagy a konzisztencia. RGB elsődleges színek.

DCI-P3 AORUS CV27F színtér

Delta E DCI-P3 AORUS CV27F

Ezekben az előző képernyőképekben ugyanazon DCI-P3 színtér kalibrálását láthatjuk az IPS AORUS CV27F monitoron, nagyon hasonló eredményekkel a Delta E készüléken, bár alacsonyabb lefedettséggel, mivel ez nem terv-orientált panel.

Adobe RGB Space Asus PA32UCX

A második esetben ugyanolyan lenyűgöző színvilággal rendelkezik, mint az Asus PA32UCX IPS Mini LED panel, és messze meghaladja az igényes Adobe RGB helyet.

Előnyök, amelyek közelebb hoznak minket a jövőhez

A fentiek mindegyike nagy reményeket adott nekünk, hogy az OLED technológiával több laptop jelenik meg a piacon. Két olyan technológiai gyártónak köszönhetően, mint amilyen a Samsung és az LG, reméljük, hogy többük csatlakozni fog ahhoz, hogy hamarosan láthassák az OLED asztali monitorokat.

Mint minden, ez a technológia fényekkel és árnyékokkal rendelkezik, és mindenekelőtt jó mozgástérrel rendelkezik a már megmutatott képminőség ellenére. Nekik köszönhetően közelebb kerülhetnek a futurisztikus képernyőkhöz, amelyeket filmekben látunk, átláthatóak és rugalmasak. És ez az, hogy ezt csak ilyen típusú diódákkal lehet elérni, és soha nem lehet LCD mátrix.

Vékony, átlátszó és roll-up képernyők

LG átlátszó OLED képernyő

Ha a Samsung Galaxy vagy a Huawei ívelt képernyője meglepte a mai napot, ez csak a kezdet. Ebben a 2019-ben ezek a gyártók és a Motorola már bemutattak összecsukható képernyőkkel ellátott terminálokat (Galaxy Fold vagy Motorola Razr). Ha nincs háttérvilágítása, és rendkívül vékony diódarendszer, hihetetlen lehetőségeket kínál nekünk, például a képernyők meghajlítására vagy hajlítására, mivel a gyártáshoz használt polimerek nagy része műanyagból készül.

Miután az LG bemutatja a roll-up televízió prototípusát, ez 2019-ben ugyanezt tette, amikor elsőként gyártott átlátszó televíziót. Annyira széles a látószöge, hogy láthatjuk azt 360 fokos térben. A polimerek ismét olyan futurisztikus lehetőséget adnak erre a lehetőségre, ahol más technológiák nem érhetik el. Sokkal kevesebb réteggel ezeknek a képernyőknek a vékonysága extrém ahhoz, hogy átlátszóvá váljanak.

Végül, ha lehetősége van teszt elvégzésére, hasonlítsa össze az LCD-képernyőt és az OLED-et a napfényben. Ha a diódák saját megvilágítással rendelkeznek , a képernyő sokkal jobban néz ki

Jobb kontraszt és színmélység

Az egyes diódák világításának önálló vezérlésének lehetősége a szín szempontjából tagadhatatlan előnye. Az a tény, hogy fényt bocsátanak ki, felszabadítja a kikapcsolás képességét, és a lehető legmélyebb, legrealisztikusabb feketét adja, amit az IPS-rel nem lehet elérni, kivéve, ha kivételes helyi fényerővel rendelkezik.

Ugyanez vonatkozik a színmélységre, az OLED technológiát sokat finomították, és ezek a kijelzők sok erőfeszítés nélkül elérik a 100% NTSC vagy DCI-P3 lefedettséget. A diódák sokféle anyaggal képesek létrehozni, tehát javításuk lehetősége e tekintetben még mindig nagyon nagy.

Ez maximalizálja a kontrasztképességét azáltal is, hogy képes a LED-ek be- és kikapcsolására. Ennek ellenére a fényerőnek még sok a fejlesztési lehetősége, mivel a háttérvilágításnak köszönhetően még nem lehet elérni a brutális 1000 és 1500 nites LCD képernyőt.

Nincs vérzés, Izzó IPS és jobb látószögek

Vérzéses IPS

Ezek az LCD-alapú képernyők tipikus problémái, a vakító megjelenés a képernyők szélein a rossz szerkezet (vérzés) vagy a nagy panelek egyenetlen fényessége miatt (izzítás IPS). Az OLED technológia megszabadul ettől azáltal, hogy nincs háttérvilágítás.

Mint az LG már az átlátszó képernyőjével megmutatta, nemcsak 180 ° -on láthatjuk tökéletesen, de hátulról is tökéletesen láthatjuk a képet.

Kevesebb fogyasztás és csökkentett gyártási költségek a jövőben

Ismét diódák, amelyek külön-külön kikapcsolhatók és nem igényelnek állandó háttérvilágítást, és az energiafogyasztás jelentősen javul. A plazma képernyők már lefektették az alapot ennek a képalkotó technológiának a létrehozására, és az OLED-sel lekerekítették. Nyilvánvaló, hogy ideális kijelzők a hordozható számítógépek számára.

Ha meghaladná a K + F költségek legnagyobb válogatását, akkor viszonylag olcsók lesznek a képernyők gyártására, mivel építési alapja olyan szerves anyagok, mint a műanyag. A gyártási módszereket nagymértékben továbbfejlesztettük, és a néhány mikronnyi diódák bevezetése nem jelent problémát a 7 nm-es tranzisztoros CPU-khoz képest.

Van még fejlesztési lehetőség, és az IPS nagyon erős

De természetesen nem minden tökéletes, és továbbra is vannak bizonyos korlátozások, amelyeket nem szabad figyelmen kívül hagyni, és amelyekkel az IPS kihasználja őket.

Felhasználhatósági idő és törékenység

Ebben az értelemben még van egy út, mivel ezek a diódák kevésbé tartósak, mint az LCD-panelek. Különösen ez történik a kék al-képpontokkal, amelyek hasznos élettartamának felét adja a vörös és a zöld al-képpontoknak, mivel ez utóbbi a legtartósabb. Ez tovább romlik, mivel a dióda nagyobb fényerőt generál, amelynek hasznos élettartama jelenleg 14 000 és 60 000 óra között van.

Igen, összecsukható és összecsukható képernyők készíthetők, de kezelhetőségük és páratartalmuk szempontjából még mindig törékenyek, mint az LCD-k. A dióda elektromos töltőbefecskendező rendszere a páratartalom miatt könnyen megbontható hidrofil anyagok, például LiF felhasználásával.

Fekete nyírás, fekete kenet és kalibrálás

Az OLED képernyők nem problémamentesek a képminőséggel, és ebben az esetben két új, a sötét tónusokkal kapcsolatos jelenség jelent meg.

De a nagy telítettség és a kontraszt, amelyet nekünk hoznak, az Achilles-ín is lehet, bár egyre kevésbé az AERO 15 OLED kiváló kalibrálására tekintettel. A képalkotó szakemberek számára nagy probléma az, hogy a kékes képernyők, az extrém színtelítettség és a kiegyensúlyozatlan fehérek voltak a leggyakoribbak néhány évvel ezelőtt.

Fekete vágás két AMOLED képernyőn. Forrás: Erica Griffin

Fekete vágás két AMOLED képernyőn. Forrás: Erica Griffin

A fekete levágás az egyik olyan probléma, amely még mindig sok képernyőn fennáll. Ez a probléma az OLED panelek nehézségében rejlik a szürkeárnyalatos reprodukcióban. És az, hogy ha közelebb kerülnek a feketéhez, a szín hajlamos eltűnni vagy „kiégni”, és elszigeteltebbé teszi a tónusok sokféleségét a sötétebb és a legvilágosabb szinten is, mivel a fehérek túlexpozíciója is kifejezett.

Ebben az értelemben a Gigabyte-os hordozható számítógépek OLED képernyője javítja az expozíció minőségét, amint ez a kalibrálási szakaszba helyezett Delta E kalibrációban látható. Szürkeárnyalatos színvisszaadása a legjobb.

Az Anandtech srácok többször összehasonlítják ezt a jelenséget az okostelefon képernyőjén. És látjuk, hogy sok esetben nem lehetséges megkülönböztetni a fekete-fehér színárnyalatot a skála végén.

Fekete kenet vagy szellemkép. Forrás: Ez a Tech Today

Fekete kenet vagy szellemkép. Forrás: Ez a Tech Today

A fekete kenet az IPS szellemképének vagy beégésének tekinthető az OLED-ekben. A késleltetési idő vagy az idő szükséges ahhoz, hogy egy kikapcsolt pixel (fekete) bekapcsoljon és egy bizonyos színre váltson. Ez különösen igaz a kék al-pixelre, amely manapság a legnagyobb fejlesztési lehetőségekkel rendelkezik. Ez az oka annak, hogy a tipikus szellemkép mozgó elemeket látjon a képernyőn, mivel a képpont lassabban változtatja meg a színt, mint a képmozgás megköveteli. A gyenge minőségű képernyőkön még jobban észrevehető, mint az IPS-ben a szellemkép , így a játék még függőben lévő tárgyává válik.

Ez a felhasználók egyik legfontosabb aggodalma, hogy az OLED vagy IPS panelt válasszák, mivel egy olyan terület, ahol a technológiát még javítani kell. Valójában maga a Gigabyte olyan felhasználói felméréseket végzett, amelyek megerősítik ezt az aggodalmat a választások idején. Ezért a gyártó a panel mögött egy diszipációs rendszert hajt végre, hogy javítsa a hőmérsékletet és megakadályozza a képpontok égését. Hasonlóképpen, az összes AERO 15 OLED garanciával rendelkezik a képernyőn, amelyet további egy évvel meg lehet hosszabbítani a weboldalon történő regisztrációval

Megéri-e az OLED kijelző laptopokon? Legjobb csapatok

Miután meglátta, hogyan működik ez a technológia, fő előnyei és hátrányai, és hogyan valósul meg a használatban lévő néhány laptop egyikében, ideje áttekinteni és megnézni, hogy a laptopok OLED képernyője valóban megéri-e.

És az első tényező, amelyet figyelembe kell venni, mindig a költség, röviden: ez az, ami készteti a felhasználót a termék és a termék közötti választásról. Tehát ehhez két gigabájt AERO 15 XA laptopot vettünk, nagyon hasonló műszaki jellemzőkkel. Intel Core i7-9750H, 512 GB SSD, 16 GB RAM és GPU RTX 2070. Ezekben az árkülönbség (alap) csak 100 euró. 2599 euró az AERO 15 OLED XA és 2499 euró a normál AERO 15 XA esetében. Ha ugyanabba a boltba nézünk, látni fogjuk, hogy ez a különbség szinte ugyanaz marad a többi modellnél, 100 és 150 euró között.

Az árra tekintettel a kezelt nagyon magas számadatok között nincs különbség. Tehát az egyik vagy a másik választás végső tényezője a laptop célja és a kívánt képminőség lesz. Az OLED képernyő 4K felbontást, óriási minőséget és élességet, valamint kiváló gyári kalibrálást biztosít nekünk a tervezéshez és a tartalom készítéséhez. Időközben az IPS képernyője Full HD, 3 ms-os válasz- és 240 Hz-es, valamint a nagyon jó képminőséggel kombinálva, tehát a játék az ideális terep.

Már kommentáltuk, hogy a felhasználók egyik legfontosabb aggodalma a képpontok égetésének hatása, más néven burnin in vagy szellemképzés, mely sokat hangzik a játék képernyőin. Az OLED pixelek javításra szorulnak, és az illetékes válaszidő elérése nem könnyű. Valójában a Gigabyte ezen a munkán dolgozott, hogy 3 ms-os válaszokat kapjon, és így enyhítse a kék al-pixel hiányosságát.

A következő Gigabyte AERO 15 OLED ajánlott modelljei:

Kapható PC-komponensekben PC-komponensekben kapható

következtetés

Az IPS technológia jelenleg nagyon optimalizált, és szinte bármilyen célra kiváló minőségű panelekkel büszkélkedhet, nem hiába - ez a legszélesebb körben használt képernyő a professzionális tervezéshez és a játékhoz is. Ehhez hozzáadjuk a szellemképtelenítés szinte teljes hiányát, bár néhány vérzési probléma továbbra is érzékelhető néhány panelen, és kevés optimalizálás azokban, amelyek helyi háttérvilágítású helyi LED-es tompítási technológiát használnak.

Időközben az OLED képernyőknek nincs nyoma ezekre a korábbi jelenségekre, noha a kép nagyon késik, ezért ezek még nem képesek a játékhoz. Ami a kalibrálást illeti, némileg alacsonyabb költségekkel szinte megegyeznek az IPS-rel, az alacsony fogyasztás és a nagyobb kontraszt mellett kétségkívül a nagy teljesítmény jelenléte és jövője.

Végül megéri-e őket? Igen, ha fényes képet és tervezési funkciókat akarunk a hordozható számítógépekhez. A játékkal kapcsolatban úgy gondoljuk, hogy még nincsenek ezen a szinten, legalább az okostelefonokon kívüli számítógépeken. Természetesen a kevésbé igényes feladatokhoz, mint például a televízió, kétségtelenül a technológia lesz referenciapont, itt a színhűség nem számít, de lenyűgözőnek tűnik.

Reméljük, hogy a Gigabyte sokan közülük lépnek fel ezen az új úton, mert biztosan hisszük, hogy az OLED technológia a képalkotó ipar jövője lesz. Ezenkívül a felhasználók számára, akik ezeket az eszközöket vásárolják meg, emlékeztetünk arra, hogy a Gigabyte további 12 hónapos garanciát vállal a képernyőre, így nyugodt lehetünk ebben a tekintetben. Alacsony fogyasztás, rugalmas és átlátszó képernyők, kérhet még valamit?

Most néhány, a képernyők témájához kapcsolódó oktatóprogramot hagyunk Önnek

Reméljük, hogy tetszett ez a cikk, és tisztázta a laptopok OLED képernyőinek tájképét. Mit gondol erről a technológiáról?