Áttekintés a10

Végül jön az asztali nagy teljesítményű Apus új generációja, a "Richland", amely a jól ismert "Trinity" evolúciója.

Ehhez az áttekintéshez az egyik egység alkotja az Apus Richland TOP- jét, az A10-6700-at, amelynek 4 x86 magja 3, 7 GHz / 4, 2 GHz frekvencián van Turbo módban, integrált grafika 384 Shaderrel a 844Mhz és egy kétcsatornás memóriavezérlő 1866MHz-ig, teljes TDP-je 65W. Ez a modell, ellentétben a "K" betűvel végződő modellekkel, szorzóval rendelkezik.

Az ajánlott kiskereskedelmi ár ez az A10-6700, valamint az A10-6800K esetében 144, 90 €.

A fő jellemzők a következők:

• Memória-támogatás akár 1866Mhz.AMD Crossfire technológiánál. Legfeljebb 4 monitor az AMD Eyefinity készülékkel.Kompatibilis AMD Dual Graphics.Kompatibilis az aktuális FM2 kártyákkal.

A modellek leírása:

Aztán egy táblázatot készítettünk, amely az összes új Apu modellt tartalmazza a "Richland" architektúrával. A legkegyetlenebb kétségkívül az A10-6800K, egy olyan modell, amelyet késõbb megvitatunk, amelynek natív vezérlõje akár 2133Mhz natív és nagyon magas frekvenciával rendelkezik. De ez később lesz, most továbbmegyünk az A10-6700 tesztelésére.

Első pillantás és overclock.

Ezeknek az Apus-oknak az egyik legfigyelemreméltóbb eleme a túllépő képességük. Közismert, hogy ehhez vannak speciális modellek, amelyek a "K" címkével zárulnak, de semmi sem akadályozza meg, hogy jó munkát végezzünk egy ilyen egységgel, nem kifejezetten a szorzó segítségével.

Az előző generációval ellentétben, mint például az A10-5800K, amelyhez kísérünk bennünket ebben az áttekintésben, a frekvencia és a feszültség szempontjából számottevõ változások történnek. Az A10-6700 teherbírásának jóval alacsonyabb feszültsége van, az A10-5800K maximális Turbo módban 1, 45 V-os feszültséggel rendelkezik, ehelyett ebben az egységben alig haladja meg az 1360 V-ot. A nyugalomban a történelem megismétlődik, de ahol ez a leginkább észrevehető, abban a frekvenciában van, mivel minimális a fogyasztás csökkenése még akkor is, ha nyugalomban még 400 MHz-rel nagyobb, azaz 1400Mhz, illetve 1800Mhz.

Az igazság az, hogy változások történnek a Turbo működés szintjén is. Az A10-5800K annak ellenére, hogy a maximális értéke 4200Mhz a Turbo-ban, amikor csak a 2 magot érinti, és 4000MHz-re csökken, amikor a 4-et használják, az A10-6700 azonban képes fenntartani a 4200MHz-et a 4 mag számára..

Ez az egység őszintén jól viselkedett a overclockban, mivel nem volt külön egység számára mind a szorzó, mind a TDP szempontjából. Sikerült stabil módon növelni a frekvenciát Turbo nélkül 4375Mhz- re a 4 mag esetében, ezzel a BCLK értékét 125-re növelve, és a szorzót 35-re csökkentve. Miután korábban elhagytuk a memória szorzót 1866 MHz-en, a végső frekvencia 2333 MHz volt.

Az integrált grafika a BCLK emelésekor szintén növeli a frekvenciát, 844MHz-es bázisról egy kiváló 1056MHz-re. Mint talán már tudod, az integrált grafika a memóriafrekvencia előnyeit is élvezi, így az eredmények jelentősen javulnak, amint később látni fogjuk.

A tesztekhez az A10-5800K-t 4400Mhz-nél hagytuk el a CPU részében, a memóriákat 2400MHz-en konfigurálva, és az integrált grafikát 1013MHz-en. A 6700 a CPU-nál 4375MHz-en maradt, a memória és az integrált grafika esetén 2333MHz-en maradt, 1056MHz-en.

Platform és módszertan.

VIZSGÁLAT
processzor:	AMD A10-6700.
Alaplap:	Asus F2A85M-Pro.
memória:	G.Skills Trident X 2400mhz.
hűtőborda	Antec Khüler 620.
Merevlemez	Alapvető fontosságú M4 128 GB-os SSD.
Grafikus kártya	Integrált grafika.
Tápegység	OCZ Modxstream 700W moduláris.

Szoftver, játékok és referenciaértékek:

- Cinebench 11.5.

- Luxmark 2.0.

- CLBenchmark 1.1.3.

- Fritz Sakk.

- Alien VS Predator.

- Sniper Elite V2.

- Resident Evil 5 DX10.

- Lost Planet 2 DX11.

- Alvó kutyák.

- Dirt Showdown.

- Metro 2033

Teszteredmények. CPU és számítástechnika szakasz.

Az alábbiakban láthatjuk mind az A10-5800k, mind az A10-6700 teszteredményeit, mind raktárról, mind pedig túlzárva.

Mint láthatjuk, a különbségek minimálisak mindkét processzor között, kivéve a overclocking részt, amely egy kicsit kifejezettebb a különbség a 6700 javára, de nyugodtan mondhatjuk, hogy a fejlesztések nem a generáció a másiknak.

Teszteredmények, iGPU szakasz.

A következőkben feltárjuk azokat a teszteket, amelyeket két olyan felbontásban hajtunk végre, amelyeket a piac legnagyobb részében használnak fel, amelyet ezek a processzorok foglalnak magukban: 1280 × 720 és 1920 × 1080. Ezek grafikai minősége közepes és magas között volt, néhány kivételtől eltekintve, például a Sniper Elitnél, hogy ellenőrizhessék az integrált grafika teljesítményét.

Javasoljuk, hogy az Intel megmutassa első 49-bites kvantum processzort

Itt a helyzet kissé javul, ellentétben a CPU-val. Noha az igazság az, hogy a soros frekvenciákkal kapott eredmények egyáltalán nem lenyűgözőek, mivel ugyanazon a határon állnak, mint elődje, a nyilvánvaló fejlesztések túlsúlyban vannak.

Az egyértelmű példa a Dirt Showdown, a Metro és a Sniper Elite, ahol simább játékélményt érhetünk el, mivel ezt az egységet viszonylag könnyedén tudták túlzárni.

Következtetések.

Nagyon érdemes megemlíteni a frekvencia és a feszültség javításával kapcsolatban elvégzett munkát az integrált grafikában és a CPU-ban elért frekvenciák elérése érdekében, lényegesen alacsonyabbak, mint az A10-5800K-ban szükségesek, és ezért jobb hőmérsékleten, mivel ez a hogy ebben a recenzióban a legjobban kiemeljük.

Azok számára, akiknek hasonlóak voltak az előző generációhoz hasonlóan, ez valóban nem javul drámaian, és innen azt javasoljuk, hogy ne változtasson ilyen formában, hanem a TDP vonzereje alapján, az integrált grafika továbbfejlesztésével és az alacsonyabb feszültségszükséglettel együtt A mezők kiváló alternatívája az alkalmi játékosok, a multimédia és a médiaközpont-csapatok számára, és mindazok számára, akiknek az előnyök valóban másodlagos igények, és az ár és az egységes rendszer megléte továbbra is kiváló lehetőség, mint az utolsó generációs Apus..

Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy azok teljes mértékben kompatibilisek a piacon jelenlegi lemezlemezzel, ami megkönnyíti a csapatok felállítását, tekintettel a létező sokféleségre és megfizethető áron.

ELŐNYÖK	HÁTRÁNYAI
+ Az ár / haszon rendkívül hatékony	- A KÖVETKEZŐ TELJESÍTMÉNY SZABÁLYOZÁSA A KORÁBBI APUS -Tól EZEKHEZ.
+ Kompatibilis a jelenlegi FM2 lemezekkel.	- A GRAFIKAI FOLYADÉK ÉLESSÉGÉHEZ SZÜKSÉGES GYORS MEMÓRIAKAT.
+ Hatalmas túlzáró képesség, amíg a többszörös blokkolva van.
+ A Frekvencia javítása és a feszültség alacsonyabb felhasználása a túlzáráshoz.
+ A TDP FONTOS CSÖKKENTÉSE, A TELJESÍTMÉNY ESETÉN KÖVETKEZŐEN, MINT ANALÍZVA 10-5800K.
+ ÁR.

A Professional Review csapata ezüstérmet ítél neki: