Ma tesztelni fogunk egy másik TP-Link útválasztót, ebben az esetben az Archer C7-t, amely meglehetősen olcsó lehetőség egy AC-hálózat csatlakoztatására, az RJ-45 kábel közelében elérhető teljesítmény elérésével, a WiFi 802.11ac 3 × 3 (elméleti 1300mbps) sebességgel. Nagyobb tartományban vagyunk, mint a már elemzett Archer C5, hasonló SoC-val, de 2-3 áramlással haladunk a vezeték nélküli részben, amellyel elméletileg 433mbps-t kaptunk. Mit kérhetne még?

Műszaki jellemzők

HARDVER FUNKCIÓK
interfészek	4 10/100 / 1000Mbps LAN port 1 10/100 / 1000Mbps WAN port 2 USB 2.0 port
gombok	WPS / Reset gomb Vezeték nélküli be / ki kapcsoló Be- / kikapcsoló gomb
Külső tápegység	12 VDC / 2, 5A
Méretek (WXDXH)	9, 6 × 6, 4 × 1, 3 in. (243 × 160, 6 × 32, 5 mm)
Antenna típus	3 leválasztható 5dBi antenna (RP-SMA) 5 GHz-es frekvenciához 3 belső antenna 2, 4 GHz-en

VEZETÉKESSÉGESSÉGEK
Vezeték nélküli szabványok	IEEE 802.11ac / n / a 5 GHz IEEE 802.11b / g / n 2, 4 GHz
frekvencia	2, 4 GHz és 5 GHz
Transzfer díjak	5 GHz: Akár 1300Mbps 2, 4 GHz: Akár 450Mbps
Pire	<20dBm (PIRE)
Érzékenység	5 GHz ： 11a 6Mbps-96dBm 11a 54Mbps: -79dBm 11ac HT20: -71 dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2, 4 GHz-es 11 g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm
Vezeték nélküli szolgáltatások	Vezeték nélküli rádió be / ki, Bridge WDS, WMM, vezeték nélküli statisztikák
Vezeték nélküli biztonság	64/128 bites WEP titkosítás, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK

SZOFTVER JELLEMZŐI
WAN típus	Dinamikus IP / Statikus IP / PPPoE / PPTP (kettős hozzáférés) / L2TP (kettős hozzáférés) / BigPond
DHCP	Szerver, Ügyfél, DHCP Ügyféllista, Címfoglalás
A szolgáltatás minősége	WMM, sávszélesség-szabályozás
Port továbbítás	Virtuális szerver, Port indító, UPnP, DMZ
Dinamikus DNS	DynDns, Comexe, NO-IP
VPN átadás	PPTP, L2TP, IPSec
Belépés ellenőrzése	Szülői felügyelet, Helyi felügyelet, Hosztlista, Hozzáférési idő, Szabályozás
Biztonsági tűzfal	SPI tűzfal, DoS IP-címszűrő / MAC-címszűrő / tartományszűrő Az IP és a MAC címek társítása
protokollok	IPv4 és IPv6 támogatása
Közös usb	Támogatja a Samba (Storage) / FTP szervert / multimédia szervert / nyomtatószervert
vezetés	Beléptetés ellenőrzése Helyi menedzsment Távoli menedzsment
Vendég hálózat	1 x 2, 4 GHz-es vendéghálózat 1 x 5 GHz-es vendéghálózat

Bevezetés és megjelenés

A doboz nem meglepő, a tipikus TP-LINK emblémával és hangjelzéssel, amelyek AC1750 besorolást mutatnak, amely az a tartomány, amely megfelel ennek a routernek a 3 × 3 konfigurációja miatt.

A doboz kinyitásakor nagyon jól használható helyet találunk, és az összes alkatrész a várakozás szerint be van csomagolva egy ebbe a tartományba tartozó routerbe

A kiegészítők a szokásosra csökkennek, a hálózati kábel, a három antenna és az áramellátás. Mi semmi másra nem akarunk egy útválasztón.

A router nagyon jól néz ki, ha az antennák felszerelve vannak

A mellékelt dokumentáció részletei, amely kézi, gyors telepítési útmutatót, garanciainformációkat és a GNU licenc másolatát tartalmazza

Ami a maga routerét illeti, esztétikailag kiemelkedik az íjász sorozat tipikus fényes fekete színével, zöld LED-ekkel. Semmi meglepő ezen a ponton, és nincs panasza róla. Ez egy szép és viszonylag diszkrét router, mivel ez a kategóriájú router. Nem nyújt lehetőséget a LED-ek kikapcsolására, de elhelyezkedésük miatt könnyen beragaszthatók ragasztószalaggal, ha zavarnak.

A router hátuljában található az összes csatlakozás, a bal oldalon, sorrendben, a tápcsatlakozó, a bekapcsoló gomb, a Wifi kikapcsolására szolgáló praktikus kapcsoló, egy pár USB2.0 port a tároló csatlakoztatásához, a a megfelelő állapotjelző LED-ek és a WAN-port, hogy csatlakozzanak a modemhez vagy a régi útválasztóhoz.

A jobb oldalon található a négy gigabites Etherne port, sárga színű, mellette pedig a WPS-hez vagy az eszköz újraindításához használt gomb. A Professional Review-tól mindenképpen javasoljuk, hogy kapcsolja ki a WPS opciót a firmware-től az ezzel járó súlyos biztonsági problémák miatt (jelszavunk hagyása minden olyan felhasználó megváltására, aki tudja, hogyan kell használni az eszközöket, mint például a reaver, függetlenül attól, hogy mennyire biztonságos).

Menj egy kicsit mélyebben

Mint az alacsonyabb modelljéhez, az Archer C5-hez, egy nagyon komplett útválasztóval szembesülünk, amely támogatja a legújabb technológiát a vezeték nélküli hálózatok szempontjából (1. hullám), és ismét egy útválasztó, amelynek nagyon igazított ára van annak, amit kínál, ezúttal 3 × 3-os útválasztót (AC1300 5 GHz-ben) szerezhet be a C5 867-es helyett, csupán 20 euróért cserébe. N hálózatban 450mbps (3 × 3) sebességet tartunk fenn. Összességében 1300mbps + 450mbps = 1750mbps (amit meg kell jegyeznünk, mint minden útválasztónál, nem egy eszköz egyidejű, hanem két független hálózat).

Normál használat esetén a 2, 42 Hz-es sávban a jellemző 450x / s sebességű 802.11n 3 × 3-os kapcsolat van, bár a 3x3 hálózati kártyákkal rendelkező eszközök nagy kisebbséget képviselnek, a 2x2-es laptopok és gyakorlatilag az összes 1 × 1 (150 Mbps) mobiltelefon, amely nem fogja kihasználni ennek a routernek a teljes képességét. Mint minden routernél, ismételten javasoljuk az 5 GHz-es hálózat használatát az összes támogató eszközzel, még akkor is, ha az N szabványnak felel meg, mivel általában sokkal kevésbé telített, mint a szokásos 2.4 (más hálózatok, telefonok általánosan használt). telefonok, autós riasztások, bluetooth eszközök, mikrohullámok…) és jobb teljesítményt nyújtanak, cserébe egy kicsit kevesebb hatótávolságot nagyon kedvezőtlen környezetben, azaz sok falat az úton. Hasonlóképpen, az alapértelmezett útválasztó mindkettőt bocsát ki, kiválóan alkalmas arra, hogy a régi eszközöket ne hagyja a Wi-Fi hálózaton kívül.

Ennek a routernek a hardvere egy olyan szektorban nagy hírnévvel rendelkező vállalat felelőssége, a Qualcomm Atheros, amely mind a SoC, mind a vezeték nélküli hálózat felelős, bár a váltóáramú hálózatokban nehezen tud előrelépni az ágazat úttörője, a Broadcom előtt.

A táblák eloszlása ​​óriási emlékeztet bennünket az Archer C5-re, nincsenek hűtőbordaink az alkatrészeknél, de úgy tűnik, hogy nem jelent problémát, mivel ezek a chipek jóval kevesebbet fogyasztanak, mint a Broadcom társaik, és nagyon alacsony TDP-vel rendelkeznek, azaz bár nem Potenciális mutatók, és nem is túl forró router, és ezen az oldalon nincs szükség további árra. Könnyű felhasználással (szokásos internetes böngészés, videók, online játékok) felülvizsgálatunk ideje alatt a SoC-ban 50 ° C feletti hőmérsékletet sehol sem figyeltünk meg. A táblán az összes alkatrészt látjuk, a széleken szétszórt három 2, 4 GHz-es antennát, a központi tartományban a SoC-t és a bal oldali vezeték nélküli modul vezetését. A hegesztés általában jó, bár természetesen a 2, 4 GHz-es antennák pontja a kábel mindkét oldalán javítható.

Ennek az útválasztónak a SoC értéke megegyezik a C5 íjászéval, ez egy MIPS processzor, konkrétan egy QCA9558, amelynek 1 magja 720 MHz-en működik, ez a lehetőség távol esik a felső modellektől, de a router hatótávolsága szempontjából nagyon elfogadható, összehasonlítva a a processzorok, amelyek felszereltek az első csúcsteljesítményű váltóáramú útválasztókat, mint például az Asus RT-AC66U. Több mint elegendő az útválasztó szokásos feladataihoz, valószínűleg valami kevéset fog mutatni az USB-lemezek használatával szemben, amint azt a következő szakaszban láthatjuk.

A QCA9880 felelős a vezeték nélküli hálózatért, ismét ugyanaz, mint amit a C5 íjászban találtak, bár a beszámoló eltérő. Ez a gyártó előírásainak megfelelő 3 × 3 forgács, ebben a modellben teljes mértékben használják, míg a C5-ben bevonva vannak.

A teljes készlethez 8 MB flash memória tartozik a firmware-hez és 128 MB RAM-hoz, több mint kielégítő mennyiséggel egy útválasztó igényeihez.

Vizsgálóberendezés

A teljesítményméréshez a következő komponenseket fogjuk használni:

• TP-LINK Archer C7 útválasztó firmware 3.13.33 verzióval. Az 130729-es verzió és a hardververzió v1

  Asus PCE-AC68 hálózati kártya. A sugárszerkesztés engedélyezve.Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (legfeljebb 200 Mbps olvasási / írási maximum), NTFSE Team 1 formátumban formázva, Intel (R) 82579VJperf hálózati kártya 2.0.2 verziójával (kényelmes Java grafikus felület az IPerf használatához)

Teljesítmény külső tárolóval

Kis testvéréhez, az Archer C5-hez hasonlóan ez az Archer C7 két USB2.0 porttal is rendelkezik, amelyek felhasználhatók az adatok megosztására az USB flash meghajtóról DLNA-n keresztül, intelligens TV-ről vagy hasonló eszközökről, FTP-n vagy SMB-n keresztül. fájlok megtekintése a Windows számítógépeken. Minden szolgáltatás deaktiválható és konfigurálható hozzáférési engedélyekkel rendelkezik.

Ennek a szakasznak a kiértékeléséhez átmásolunk egy körülbelül 5 GB méretű mkv videofájlt PC-ről az NFS által az útválasztóban megosztott USB flash meghajtóra, az egyik és a másik irányba, és mindkét esetben megkapjuk az átlagos sebességet. Vegye figyelembe, hogy az USB olvasás / írás az egyik olyan feladat, ahol a router processzora teljesítménye a leginkább észrevehető, mivel az összes vezeték nélküli kommunikáció, a NAT és a kapcsoló funkciókat a hardver gyorsítja, és kivéve a irreális terheléseket, a processzornak nincs túl sok munka. Ebben az esetben egy középkategóriás SoC-vel kell szembenéznünk, tehát nem várunk látványos előadást.

Mivel egyre gyakoribb, ha a csúcskategóriás útválasztók USB3.0 portokat tartalmaznak, és több mint kiegészítés alapvető funkció, ebből a felülvizsgálatból egy táblázatot fogunk tartalmazni, amely a leggyorsabb portot használó útválasztók teljesítményét tartalmazza, mivel nyilvánvalóan minden USB3.0 porttal rendelkező útválasztó megfelelő teljesítménygel rendelkezik, így az USB2.0 kapcsolatoknál a korlátozás az interfész.

A teljesítmény, amint látjuk, nagyon korlátozott, az USB3.0 portok használatán túl a SoC energiájával, ugyanolyan eredményt kap, mint az Archer C5, amely realisztikus körülmények között csak a rendelkezésre álló sávszélesség felén halad át. USB2.0 csatlakozáson. A szint hasonló az Asus RT-AC66U-n már látott szinthez. Mint a C5-nél is, ez a teljesítmény több mint elegendő ahhoz, hogy ezt az útválasztót multimédiás szerverként lehessen használni, filmeinket nézzük meg a hálózaton, és magántulajdonban tároljuk a felhőben (elvégre a 10MiB / s sebesség már meghaladja a szükséges sebességet) így korlátozva a kapcsolat feltöltési / letöltési kapacitása, nem pedig az útválasztó). Fájlok megosztása a hálózaton belül, ez is szilárd lehetőség, bár némi türelmet kell viselnünk a nagyobb fájlokkal, különösen, ha megszokjuk a Gigabit hálózati kapcsolatokat. Összefoglalva: a router legjobb tárolóként való felhasználása egy USB2.0 közepes méretű USB flash meghajtó, legalább 10 MB / s olvasással és írással, olcsó tárolóeszközökkel, nagyon alacsony fogyasztású és elfogadható teljesítményű lesz a hálózatunk számára.

Ellentétben a drágább útválasztókkal, amelyek USB3.0 porttal és jobb SoC-kkal rendelkeznek, nem javasoljuk ennek az útválasztónak a használatát NAS helyettesítőként, hanem egy dedikált NAS kiegészítéseként, ha valóban szüksége van erre a szolgáltatásra.

Vezeték nélküli teljesítmény

Az áttekintés legérdekesebb részéhez érkeztünk, mivel mint látni fogjuk, az AC1300 csatlakozással elért sebességek lehetővé teszik a kábelcsatlakozás megfelelő megbízhatóság és sebesség szempontjából történő cseréjét, elég jó körülmények között. A vezeték nélküli kapcsolatokhoz hasonlóan ideális körülmények között a tényleges maximális teljesítményhez való jó közelítés az elméleti maximális sebesség 50% -a körül van.

A tesztek elvégzéséhez a JPerf 2.0.2-et fogjuk használni, a hálózatunk egy csapatával, amely szerverként működik és csatlakozik az 1. útválasztóhoz, és egy másik, mint a 2. útválasztóhoz csatlakoztatott ügyfél, egyenként. Azt is meglátjuk, hogyan befolyásolja az adatfolyamok száma a sebességet, és ha az útválasztó helyesen kezeli a 2 hivatkozást, ha csak egy aktív kapcsolat van.

Ahogyan velünk történt az RT-AC87U áttekintésekor, nagyon jó értékeket találtunk, de kissé ellentmondásos érzéseket. Egyrészt ez az útválasztó a legjobb teljesítményt nyújtja a kis hatótávolságú feltöltés során, amit teszteltünk. Másrészt, a növekedési érték meglehetősen közepes, és a távolsági eredmények egy kicsit alacsonyabbak, mint amit kiváló teljesítménynek tekintünk. Javítás mindenben az Archer C5-ben, de nem elegendő a vállt dörzsölni a felső útválasztókkal, bár a szűk árai miatt, amely az Amazon.es körül mintegy 100 euró, ne gyere magunkkal, nem kell megtennie, máris teljes mértékben meghaladja.

Megismételjük, hogy a C5 áttekintéshez hasonlóan az Asus útválasztókkal való távolsági összehasonlítás kissé tisztességtelen, mivel az utóbbi firmware-verziójuk óta az utóbbi támogatja az új DFS csatornákat, amelyeket a közelmúltban kiadtak vezeték nélküli hálózatokban való használatra., teljesen szükséges lépés, mivel az európai előírások szerint csak 4 csatorna volt elérhető a váltóáramú hálózatok számára, ami nyilvánvalóan nem elegendő mennyiség. E csatornák használatával, amelyek az Archer C5 és C7 modellekben még nem választhatók ki (bár reméljük, hogy ezek a jövőbeni firmware-verziókban vannak), az Asus mintegy 30% -os sávszélességet nyert. Összességében az Archer C7 eredménye nagyon jó még hosszú távolságokon is, lehetővé téve az online játékokat és a megfelelő sebességet, hogy kihasználhassák a leggyorsabb internetkapcsolatot is nagyon magas szinten.

Javasoljuk, hogy Asus ROG Strix XG32VQR áttekintést spanyolul (teljes áttekintés)

Már tudjuk, hogy az 5 GHz-es hálózatokban a nagy sebesség legnagyobb ellensége az útválasztó útjában álló útvonalak (falak, ajtók…), ha lehetséges, további indokokkal a távolság és az akadályok minimalizálása kötelező. Ez egy nagyon ajánlott útválasztó a gyors csatlakozású felhasználók számára, mind letöltések, mind játékok esetén. A legigényesebbeknek jobb lehetőségeik vannak, de sokkal drágábbak is.

Firmware és konfiguráció

A firmware meglehetősen teljes, angolul igen, de a szakaszok világosak és jól szervezettek. Létrehozhatunk vendéghálózatokat, néhány kattintással konfigurálhatjuk az FTP-hez vagy a fájlmegosztóhoz való hozzáférést. Hiányzik néhány fejlettebb konfiguráció, például a csatorna sávszélessége az 5 GHz-es hálózatban (amely esetünkben 80 Mhz-re volt állítva), vagy egy olyan rendszer, amely egy repeater használatára szolgál a WiFi hálózatokban, a kínos WDS-től függetlenül.

Az alábbiakban számos, a legrelevánsabb szakasz képernyőképeit láthatja, ezekkel képet kaphat arról, hogy mi várható el a router firmware-jétől.

DD-WRT támogatás

Sajnos ennek az útválasztónak a DD-WRT támogatása a második változathoz (v2) megfelelő hardverre korlátozódik, ezért határozottan javasoljuk, hogy minden felhasználónak, aki ezt az erős firmware-t használja ezzel a routerrel, keresse meg a boltot a hardver a vásárlás előtt. A tesztelésre kapott verzió megfelel a v1 verziónak, így nem tudjuk megmutatni a telepítési és konfigurációs folyamatot. Ennek okán egy széles körű bejegyzés található a projekt fórumain, amely elérhető a következő URL-en: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Csak lefordítottuk a Brainslayer magyarázatát, a projekt egyik fő fejlesztőjét.

az egész történet a következő

Az atheros / qualcomm megpróbálta elhagyni az ath9k utat, és elvette az illesztőprogramok minőségének ellenőrzését a sofőr fejlesztőktől.

Az összes meghajtót most be vannak építve a fedélzeti firmware-re. és mindent a frekvencia, az energia és a vezeték nélküli veremvezérléstől értem. mindent egy zárt forrású firmware-ben.

de aztán rájöttek, hogy a fedélzeti flash memória túl kicsi a szükséges funkciókhoz, és beragadtak vele.

ezért miért nem lehetséges az eszköz és az ügyfél együttes funkciója ezen az eszközön. és csak az ap, valamint az ügyfél firmware szintén hibás, mint a pokol. A teljes történet a következő

Az Atheros / Qualcomm megpróbált kijutni az ath9k útjától, és eltávolította a vezető minőségének ellenőrzését a sofőr fejlesztőktől. Most az összes illesztőprogram be van programozva a tábla firmware-jébe. És mindent, frekvenciát, teljesítményt és még vezeték nélküli akkumulátorvezérlést is értek. Minden zárt forrású firmware.

Aztán rájöttek, hogy a flash memória a táblán túl kicsi az összes szükséges funkcióhoz, és ezen a ponton blokkolva vannak.

Tehát a kombinált hozzáférési pont és az ügyfél szolgáltatás jelenleg nem lehetséges az eszköznél. És csak az AP-módra is, mivel az ügyfél firmware-jét is teljesen szinkronizálják.

következtetés

Ugyanúgy, mint fiatalabb testvérénél, ez az útválasztó az egyik legolcsóbb lehetőség a vezeték nélküli hálózatunk AC-szabványra való frissítésére, és egyúttal kvalitatív ugrást jelent az ISP-ket kölcsönzõ vagy adományozó útválasztókhoz képest, stabilitással és egy teljesítmény, amely nagyon jó szintre hat. Ezt az útválasztót erősen ajánljuk, mivel mindenképpen várhatóan kicseréljük ISP-jünket, és nagyon jó sebességgel is rendelkezünk, ha AC-ügyfelekkel kíséri.

A teljesítmény rövid távolságokon nagyon jó, ami bizonyos tesztekben táblázatainkat eredményezi (főleg felfelé, mint a C5 esetében volt). Nagy távolságokon fekszik egy közepes teljesítményben, amely szintén a nagyteljesítményű firmware-rel együtt elegendő lesz még igényes felhasználók számára is.

Ezen az útválasztón két USB2.0 port található, amelyek számos lehetőséget kínálnak fájlok megosztására számítógépünk között vagy az UPnP-n keresztül az intelligens TV-k és más lejátszók számára. Sajnos a SoC sokat korlátoz bennünket, a teljesítmény megegyezik az Archer C5 teljesítményével, olyan diszkrét számokat látunk, amelyek nem érik el a 20 Mbps-ot, lehet, hogy igazságos a legnagyobb fájlok gyors kezelése.

Körülbelül 100 eurós ára a legolcsóbb AC1750 útválasztónak számít ezen sorok írásakor, csaknem 40 euróval kevesebb, mint a hasonló RT-AC66U, ez egy igazán kiváló ár / érték. A megtakarításért cserébe korlátozott firmware lehetősége van, mint az Asus esetében, például nincs ismétlő mód, és a SoC értéke kissé alacsonyabb, és a WiFi chip kevésbé barátságos, mint a Broadcom az egyedi firmware telepítéséhez.

Javasoljuk, hogy a router megvásárlását tervező felhasználók győződjenek meg arról, hogy megvásárolták a v2 verziót, hogy támogatást kapjanak a DD-WRT-hez, és növeljék ennek a routernek a lehetőségeit.

ELŐNYÖK	HÁTRÁNYAI
+ NAGYON JÓ TELJESÍTMÉNY RÖVID ÉS KÖZPONTI TÁVOLSÁGOKKAL, HOSSZON JÓ, JÓ	-… MINDEN KERESKEDELEMEN CSAK A V2 ÁTTEKINTÉSBEN, NAGYON KERÜLTHETTEN A V1 TÁMOGATÁSÁNAK JÖVŐBEN
+ NAGYON BEÁLLÍTOTT ÁR, HOGY AC VEZETŐ	- DISCREET USB2.0 TELJESÍTMÉNYET, A FELDOLGOZÓ ITT MEGJEGYZNI
+ Kettős sáv 2.4 / 5GHz
+ TÁMOGATÁS a DD-WRT-hez...

Tekintettel visszafogott árára és figyelemre méltó teljesítményére, a Professional Review csapata odaadja az aranyérmet és a minőségi / árérmet:

5 GHz-es teljesítmény

2, 4 GHz-es teljesítmény

terület

SoC energia

Firmware és extrák

ár

8, 5 / 10

Messze a legjobb router, amely 100 euróért rendelkezhet