Rtx 2070 super vs rx 5700 xt: magas szintű showdown?

Folytatva a hamarosan megjelenő új diagramok tendenciáját, összehasonlítjuk a következő lehetséges lépést. Itt lesz az heves harc az RTX 2070 SUPER és az RX 5700 XT között.

Ezek a táblázatok megemelik az előző leképezés sávját (RTX 2060 SUPER vs. RX 5700), és nagyobb magasságokba küzdenek. Az RX 5700 XT az AMD sorozat nagytestvére, az RTX 2070 SUPER pedig a SUPER család középső húga.

Bár az AMD még nem harcol a generáció bajnokának trónáért, fokozatosan eszkalálódik a hatalom. Néhány évvel ezelőtt a piros csapat csak az átlagos grafikatartomány körül volt , de minden alkalommal harcol az Nvidia számára egy magasabb rétegben.

Az a kérdés, amelyet még fel kell tennünk: Az AMD sikerült-e egy szintet magasabbra lépni és lecsökkentni az eltérést az Nvidia-val, vagy a verseny továbbra is több emelet felett van?

Tartalom index

AMD Radeon RX 5700 XT

A piros csapat grafikája új paradigmát jelent a texasi társaság számára, és magának az RTX 2070 SUPER-nek szembeszáll . Specifikációik valójában nagyon hasonlóak, tehát nem indokolatlan azt gondolni, hogy egyenlő feltételekkel kell szembenézniük .

A Radeon RX 5700 XT-ről hasonló tulajdonságokkal rendelkezünk , mint a húga. Látunk bizonyos különbségeket, például a magasabb frekvenciákat mind az alap, mind a fokozáskor, a számítási magok számát és másokat, de az alap szerkezetében szinte nyomon követhetők.

Mindkettő 7 nm-es tranzisztorokkal és hozzávetőlegesen 10, 3 milliárd tranzisztorral rendelkezik. 8 GB-os GDDR6 dedikált videó memóriával és 14 Gbps-os átviteli sebességgel rendelkeznek , a legjobb…

A részletesebb adatokhoz itt található a szolgáltatások teljes listája:

• Felépítés: RDNA 1.0 NYÁK-alaplap: Navi 10 Alapfrekvencia : 1605 MHz Fokozási frekvencia: 1905 MHz Tranzisztorok száma: 10, 3 milliárd Tranzisztor mérete: 7nm Memóriasebesség (effektív): 14 Gbps Memóriaméret: 8 GB GDDR6 Memória interfész: 256 bites maximális memória sávszélesség: 448 GB / s Tápcsatlakozók: 1x8 tűs és 1 × 6 tűs TDP : 225W Kiadás dátuma: 7/7/2019 Hozzávetőleges ár: 450 €

Az AMD fogadása nagyon merész, de a jól meghajtott alkatrészek támogatják . Noha az egyszerű számok mosolyognak a piros csapatra, látnunk kell, mennyire használja ki erőforrásait, és ami a legfontosabb - az eredményeket.

Nvidia RTX 2070 SUPER

Az Nvidia középkategóriájú grafikája jelenti a kaput a zöld vállalat nagy teljesítményű energiájához.

Míg az RTX 2060 SUPER jó teljesítményű és kedvező árú, az RTX 2080 SUPER közvetlenül nagy nyers energiát kínál .

Ez a grafika az egyik legjobb, amit az Nvidia kínálhat nekünk, és lehetővé teszi számunkra, hogy nagyon igényes videojátékokat játsszunk túl sok nehézség nélkül. Ez nem annyira elérhető, mint a cég többi grafikája, de nem válik olyan ultracsúcsmodellré, mint az RTX 2080 SUPER vagy az RTX 2080 Ti.

Jellemzői nagyon hasonlóak az RX 5700 XT-hez , de különbözik a CUDA magokat, a Tensor magokat és a vállalat egyéb egyedi technológiáit illetően.

Itt található a jellemzők részletesebb felsorolása:

• Felépítés: Turing PCB kártya: TU104 Alapfrekvencia : 1605 MHz Növelje a frekvenciát: 1770 MHz Tranzisztorok száma: 10, 6 milliárd Tranzisztor mérete: 12nm Memóriasebesség (effektív): 14 Gbps Memóriaméret: 8 GB GDDR6 Memória interfész: 256 bites maximális memória sávszélesség: 448 GB / s Tápcsatlakozók: 1x8 tűs és 1 × 6 tűs TDP: 215W Megjelenés dátuma: 2019.7.9. Hozzávetőleges ár: 520 €

Az Nvidia grafikája, mint valaha, nagyjából úgy néz ki, mint az AMD grafikája, de ugyanazt a teljesítményt kapják-e, vagy jobban teljesítik? Fedezzük fel ezt a kérdést, és derítsük ki a választ.

RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

Ha csak azokat a szakaszokat vesszük figyelembe, amelyekben mindkét gráf összehasonlítható, akkor az elemzések legjobb esetben nem meggyőzőek.

Mind az Nvidia, mind az AMD számos számban oszlik meg, de nemcsak egymással, hanem kishúgaikkal is. Például mind a négynek 8 GB-os DDR6 VRAM-ja van, egy 256-bites interfésze és körülbelül 10, 5 millió tranzisztorja .

Kiemelhetjük például a TDP-ket (spanyolul a hőtervezési erőket). Mindkettő 220W körül van, tehát nem ritka, hogy két 1 × 8 és 1 × 6 érintkezőre van szükségük az energiaellátáshoz.

Másrészről, az alapfrekvenciák jellegzetesen ekvivalensek átlagosan 1605 MHz -rel , de az erősítő frekvenciák szempontjából az AMD sokkal magasabb értékeket ér el. Kemény munka alatt az RX 5700 XT a frekvenciáját 130 MHz- ig növeli a verseny fölött, így eléri az 1905 MHz-et a verseny 1770 MHz-éhez képest.

Végül visszatérünk a tranzisztorokról beszélni. Az Nvidia 12nm-es modelleket használ a Turing építészet alatt , míg az AMD mindössze 7 nm-es modernabb tranzisztorokat épít fel . Bár jól hangzik, AMD úgy tűnik, hogy nem teljes mértékben kihasználja a potenciált, mivel mindkét grafikonnak van egy számlálója, hasonló számú tranzisztorral.

Az adatok szerint a kisebb tranzisztorok lehetővé teszik a következőket:

• Csomagoljon több tranzisztort ugyanabban a térben Több energia. Alacsonyabb energiafogyasztás.

Ezen szakaszok szinte mindegyike nem teljesül, mivel az RX 5700 XT-nek nincs több tranzisztorja, és nem is különösebben nagy teljesítményű, és sokkal kevesebb energiát fogyaszt. Néhány fény megvilágításához megvizsgáljuk, hogyan viselkednek ezek a táblázatok a szintetikus tesztekben és a videojátékokban.

Szintetikus referenciaértékek: RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

A szintetikus tesztekkel hasonló eredményeket kapunk, mint az előző konfrontáció során. Egyesekben az RX 5700 XT átveszi a vezetést, másokban az RTX 2070 SUPER visszanyeri a terepet.

A pontok lengése meglehetősen szabálytalan. Míg az egyik tesztben az AMD több mint 500 pontot kap, a másikban csak 50-et kap. A Time Spy tesztben azonban az eredmények megváltoznak. Az Nvidia grafikája megszerezte az akkumulátorokat, és 10113 pontszámot jelez, azaz 1000 ponttal meghaladja az AMD-t .

Ha összehasonlítjuk az RTX 2060 SUPER és a Radeon RX 5700 modellekkel, akkor mindkét Fire Strike tesztben az RX 5700 stabilan, körülbelül 200 pontot kapott . Másrészt az Nvidia körülbelül 700 extra pontot tett a Time Spy-ban , így ezen eredmények instabilitása számunkra nagyon sajátosnak tűnik .

A tesztek közötti különbségek elsősorban a számítások elvégzésének oka . Mivel azonban minden gráfnak megvan a maga technológiája, ezeket közvetlenül nem tudjuk összehasonlítani. Ugyanígy, ahogyan velünk történt az előző összehasonlításban, nincs egyértelmû eredményünk e referenciaértékek megtekintésében, ezért a grafikákat egy másik szempontból fogjuk megnézni : a kereteket.

Gaming benchmarks (fps): RTX 2070 SUPER vs Radeon RX 5700 XT

A videojátékok objektívjének felvétele sokkal érdekesebb eredményekkel jár. Az adatok továbbra is kissé hiányosak, de egyértelműbb előnye van.

Meg kell említeni, hogy az RX 5700 XT Doomban (2016) elért jó eredményei annak a ténynek tudhatók be, hogy a teszteket Vulkanon végezték. Ezzel a konfigurációval az AMD grafika jobb és stabilabb képsebességet ér el .

A nővéreivel ellentétben itt sokkal markánsabb különbséget látunk . Általában magasabb képkocka-sebességet látunk az RTX 2070 SUPER készüléken, ahol a címtől függően 5-15 extra képkocka áll rendelkezésre .

Az RTX 2070 SUPER a legtöbb játékban kihasználja az RX 5700 XT előnyeit, a Doom (2016) kivételével, az előzőekben említett konfiguráció miatt. Az Nvidia grafikája azonban a legjobban tudott megjelenni, amikor megütötte a 4K felbontást. Van még egy kis kivétel a Deus Ex- nél, az 1440p-nél, ahol az RX 5700 XT több fps-t ér el, de a 4K-ban láthatjuk, hogyan teljesül újra a metrika.

Energiafogyasztás és hőmérsékletek

Az energiafogyasztás szempontjából nagyon hasonló eredményeket láthatunk, amire számíthatunk egy AMD és Nvidia csatában. Itt azonban az RX 5700 XT jelentősen javítja fogyasztását, ugyanabban a helyen helyezkedik el, mint az ellenfél.

Mindkét gráf felhasználása nagyon egyenletes, és nagyon figyelemre méltó, hogy a készenléti állapotban csak 58W-os meglehetősen hatékonyak. Másrészről, amikor a munkaterhelést megteszi, látjuk, hogy mindkettő messze meghaladja a TDP-t, és eléri a 300W körüli számot .

A betöltött RTX 2070 SUPER átlagosan néhány wattot vesz fel. A zöld csapatban jellemző, hogy alacsony fogyasztású, de ha izomra van szükség, akkor minden motort maximálisan indítson . Ezt többek között a kiváló hűtési megoldásnak köszönhetően érik el .

Mint itt láthatjuk, az Nvidia grafika sokkal jobb hőmérsékletet ér el, mint ellenfelének. Nyugalomban túlnyomórészt -24ºC-ra esünk , míg terhelésnél ez az előny -10ºC-ra csökken. Ez a variáció nagyon érdekes, de figyelembe kell vennünk, hogy ezek gyári verziók.

Habár a hőmérsékletek nagyon különböznek, mivel olyan márkák modelljeit látjuk, mint például az ASUS, AORUS és mások, jobb hűtési megoldásokat fogunk látni . Tehát jelenleg nincs értelme a hőmérsékletet súlyozni. Ezenkívül az a 81ºC-os hőmérséklet, amelyet az RX 5700 XT vesz ki , semmilyen értelemben sem túl magas hőmérséklet, mivel az alkatrészek problémák nélkül is magas szinten tudnak működni .

Következtetés a 1440p GPU legjobb GPU-jára vonatkozó párbajról

Ebben a csatában az RTX 2070 SUPER és az RX 5700 XT között úgy gondoljuk, hogy a legmegfelelőbb válasz azt mondani, hogy a 2070 jobb az 5700-nál . Jobb eredményt ad a keretekben, jó fogyasztású és jó hőmérsékletet fenntart. Ezenkívül extra energiát ad nekünk az RTX és a DLSS technológiák használatához, amelyek úgy tűnik, hogy megjelennek az elkövetkező években.

Azt is meg kell jegyeznünk, hogy az Nvidia grafika körülbelül 70 euróba kerül , mint az AMD, ami meghatározó tényező. Megérdemlik-e ezt a többletköltséget az általunk adott hatalomért cserébe? A válaszunk többé-kevésbé hasonló lenne.

• 1080p-ben ez a válasz egyértelmű. Az RTX 2070 SUPER közvetlenül jobb, mert a kapott keretek sokkal jobbak. 1440pkor a következtetés homályosabb, mivel a kapott keretek meglehetõsen egyenlõek. Ha a Ray Tracing és a DLSS értékét becsüli , keresse meg az RTX 2070 SUPER készüléket . Ha inkább olcsóbb, de erőteljes grafikát szeretne, keresse meg az RX 5700 XT-t. A 4K esetén alapvetően egyik sem ajánlott, mivel nem érik el a jó képsebességet másodpercenként.

Mint láthatja, a grafika terepe egyre inkább felismerhetetlen. Már jó évek óta az Nvidia teljes mértékben uralja a piacot, de az AMD visszatér a kandelához.

Mindkét lista nagyon jónak tűnik számunkra, és áraik sem egyáltalán nem rosszak. Természetesen reméljük, hogy mindkettőt leértékeljük, és a szokásos módon alacsonyabb áron szerezhetjük be őket.

És te, mit vársz ettől a két grafikontól? Mennyit fizetne mindegyikért? Írja meg nekünk a válaszokat a megjegyzés rovatban.

Saját Bechmarks betűtípus