Rx 5300m vs gtx 1650 mobilitás: teljesítmény eredmények a 3Dmark-on

Az első AMD Radeon RX 5300M GPU teljesítményt a Notebookcheck mutatta be. Ez egy belépő szintű GPU, amely a Navi 14-en alapul, és amelyet kizárólag notebookokhoz terveztek. Nyilvánvalóan vannak már a számítógépen működő GPU kezdeti teljesítménytesztjei, amelyeket a 3DMark eszközben tesztelték.

Az RX 5300M könnyen felülmúlja az Nvidia GTX 1650 mobilitását

Az AMD Radeon RX 5300M a Navi GPU család legalapvetőbb chipje, 22 CU-vel (1408 SP). Noha nem a legkevesebb CU-kat tartalmazó GPU, ez lenne a Pro 5300M 20 CU-val (1280 SP), még akkor is, a bruttó teljesítmény szempontjából a Pro alatt van. A fő különbség a Pro és az RX változatok között az, hogy a Radeon Pro 5300M 4 GB GDDR6 memóriával rendelkezik egy 12 Gbps-os órával, körülbelül 192 GB / s sávszélességgel, míg a Radeon RX 5300M 3 GB-os GDDR6 memória 12 Gbps-os órával, 168 GB / s sávszélességgel. Ami a GPU órát illeti, a Pro változat lassabb 1230 MHz frekvencián fut, míg az RX változat 1445 MHz frekvencián.

Eredmények a Fire Strike-ben

A Radeon RX 5300M meglehetősen alapvető grafikus játékmegoldás notebookokhoz, és versenyeznie kell az NVIDIA GeForce GTX 1650-ével.

Eredmények a 3DMark 11-ben

Az RX 5300M platformon tesztelték egy Ryzen 7 3750H készüléket Vega 10 grafikával, a Navi 14 GPU volt a külön rész. A kiemelt Radeon RX 5300M 1036 MHz-es bázison és 1445 MHz-es erősítéssel működött. Az alacsonyabb alapórák ellenére a Radeon RX 5300M 19% -kal sikerült legyőznie a GTX 1650 Max-Q-t, és még a 3DMark Firestrike-ben is 8% -kal gyorsabb volt, mint a szokásos GTX 1650. A 3DMark 11-ben az AMD Radeon RX 5300M 8% -kal gyorsabb, mint a szokásos GTX 1650, és 24% -kal gyorsabb, mint a notebookok Max-Q változata.

Látogassa meg a legjobb videokártyák útmutatóját a piacon

Úgy tűnik, hogy az AMD nyertes lóval rendelkezik az alacsony kategóriájú notebook-kínálatban, feltéve, hogy a költségek hasonlóak a gyártók GTX 1650 „Max-Q” típusához. Tájékoztatjuk Önt.

Wccftech betűtípus