Vélemények

Sharkoon silentstorm hűvös nulla 750w áttekintés spanyolul (teljes elemzés)

Tartalomjegyzék:

Anonim

A német Sharkoon márka évek óta ismert a piacon, például dobozokban, perifériákban vagy újabban játékszékekben. Egy másik piac, ahol jelentős jelenléte van, az energiaforrások piaca . Ma alaposan elemezzük annak új prémium sorozatát, a Sharkoon Silentstorm Cool Zero- t 750 W-os modelljében.

Ez a legutóbbi tét a középső felső tartományban, 80 Plus Gold tanúsítvánnyal, teljesen moduláris kábelezéssel és csendes működés ígéreteivel. Meg fog felelni az elvárásoknak? Lássuk!

Sharkoon Silentstorm Cool Zero műszaki jellemzői

Külső elemzés

Mint mindig, azzal kezdjük, ha egy pillantást vetünk a doboz elejére, amely megadja nekünk egyik legjellemzőbb tulajdonságát, a "testreszabható hűtést", amelyet később megvitatunk.

Hátul ezek a jellemzők részletesebbek. A felülvizsgálat során apránként lebontjuk őket.

A forrás 3 év garanciaidővel rendelkezik, egyivel meghaladja a törvény által előírt időtartamot, de kétségtelenül a versenytársak alatt van abban az árkategóriában, ahol általában 5, 7 vagy akár egyenértékű forrásokat látunk. 10 éves garancia.

A doboz kinyitása után nagyra értékeljük a forrás kiváló védelmét, amelyet habosított tokban szállítunk (ennek felső része nem szerepel a képen). Tartalmaz egy felhasználói kézikönyvet és egy csodálatos tokot a szükséges kábelekkel és csavarokkal.

Kábelvezetés

A Silentstorm Cool Zero által használt huzalozás főleg lapos, az ATX kivételével. A lapos vagy hálózati kábelek preferálása alapvetően a vevő felelőssége, mivel úgy gondoljuk, hogy ez nagyon szubjektív.

Másrészt, az egyik szempont, amelyben egyértelmű álláspontot fejezünk ki, a kondenzátorok kábelvégződésekben történő használatában rejlik, ami a legtöbb olyan forrásban megtalálható, amelyek közvetlenül versenyeznek ezzel a Sharkoonnal, és amely ebben az esetben hiányzik. Ez jó hír, mivel ezeket a kondenzátorokat manapság csak arra használják, hogy a forrásfrekvenciás adatokat "nagyon jó" -ról "kiváló" szintre javítsák, észrevehetetlen javulás a valós életben és csak a gyakorlatban. nagyobb nehézségeket okoz a PSU beszerelése (mivel a huzalozás sokkal merevebb).

A kábelek száma várhatóan ilyen áramellátással és áramellátással jár. A két nyolc tűs CPU-csatlakozót azoknak értékeljük, akik maximális teljesítményű platformon, például Intel X299 vagy AMD X399-en szerelnek fel berendezéseket, ahol ajánlott ezeknek a csatlakozóknak a használata a legigényesebb processzorokban. Ugyanaz a hossza a közönségen belül is, és alkalmas bármilyen felszerelésre egy félig-toronyban vagy a teljes toronyban.

Pozitívan kiemeli a 16AWG vastag huzalozás használatát a PCIe csatlakozókban, ami nagyobb áramot támogat, mint a 18AWG, amelyet a legtöbb forrásban látunk, még azokban is, amelyek hasonlóak a Sharkoonhoz, két kábelben 8-tűs PCIe csatlakozókat használnak.

A SATA kábelekhez 12 csatlakozó tartozik, ami a vártnál több. Ezenkívül az elosztása 3 méteres kábelcsíkban nagy rugalmasságot tesz lehetővé csatlakozások létrehozásakor. Emlékezzünk rá, hogy bár csak néhány SATA-csatlakozót fogunk használni a felszerelésünkben, ha ezek a doboz ellentétes helyzetében vannak, akkor a forrásunk által kínált összes kábelcsíkot használnunk kell.

Meg kell azonban jegyezni, hogy a 2 Molex csatlakozó adapterek formájában található a SATA-hoz való csatlakozáshoz. Ez azzal az előnnyel jár, hogy szükség esetén még hosszabb lesz, és az a hátrány, hogy ha 2 Molex-ot használunk, akkor 10 és nem 12 SATA-t hagyunk.

Most megnézjük az áramellátás külső megjelenését, nagyon elegáns és extravagáns nélkül, tehát egyetlen szerelés sem okoz problémát. Mint mindig, a szépség benne van, amit hamarosan megvizsgálunk.

Mint már említettük, a forrás teljesen moduláris, és nem okozhat problémát az összeszerelés során, mivel noha a PCIe és a CPU csatlakozóknak azonos számú csap van, ezek nem kompatibilisek, így nem fogjuk tudni őket rossz helyre szerelni.

Nulla fordulat / perc üzemmód és ventilátor késleltetés

Most két nagyon különleges kapcsolóval járunk, amelyek a forrásnak vannak. Az első mindannyiunk számára hangzik, „Zero RPM Fan Mode”, amely lehetővé teszi számunkra a félig passzív mód engedélyezését vagy letiltását . „BE” helyzetben a ventilátort alacsony terhelésnél tartják, míg „KI” állásban mindig bekapcsolják a hűtés maximalizálása érdekében.

Másrészt a „Ventilátor késleltetési mód” kapcsoló különösen érdekes, mivel aktiválása esetén a forrás kb. Egy percig tartja a ventilátort kikapcsolás után, annak érdekében, hogy minimalizáljuk a benne maradó hőt..

Javaslatunk: Zéró fordulatszám KI és Ventilátor Késleltetés BE, a maximális hűtés érdekében… A ventilátor sebesség szakaszában mindent elmagyarázunk.

Belső elemzés

E betűtípus gyártója a Sirtec, más néven Sirfa vagy High Power. Ez egy olyan társaság, amelyet kevésbé látnak, mint mások, mint például a CWT vagy az FSP, ám ezekhez hasonlóan megkérdőjelezhetetlen képessége a minőségi tápegységek gyártása. Minden nyilvánvalóan az analizálandó konkrét modelltől függ, tehát nézzük meg, hogy jó munkát végeztek-e vagy sem.

Az elsődleges szűrőt a várt, 4 Y kondenzátor, 2 X kondenzátor és 2 tekercs alkotja. Van varisztor vagy MOV is, amely alapvető lefedettséget nyújt a bemeneti feszültség ingadozásainak ellen.

Ilyen esetben nagyon hiányzik egy relét kísérő NTC termisztor. Ez a két elem a forrás bekapcsolásakor fellépő jelenlegi tüskék minimalizálására szolgál, és nélkülözhetetlen és nagyon gyakori minden árkategóriában (legalább az NTC). Ezért nem értjük, miért a Sirtec mérnökei úgy döntöttek, hogy kihagyják őket. Nem gondoljuk, hogy ez gazdasági kérdés, mivel az NTC eltávolításával a költségek csökkentése abszurd és sok más megtakarítási lehetőség is létezik, tehát talán okaik vannak, ám ez még mindig sokkoló és egyértelmű hátrányt jelent a versenyhez képest.

Bár két lyuk van két primer kondenzátor telepítéséhez, ebben a 750W-os verzióban csak egy van. 820uF kapacitása azonban még magasabb, mint a többi forrásnál, ebben a tartományban, két párhuzamos kondenzátorral. Kifejezetten egy japán Rubycon 105 ° C-on.

Ezeknek a kapacitásoknak a fő kondenzátora használata további oka annak, hogy legalább egy NTC termisztor szerepeljen, és ezért továbbra is meglepő, hogy a Sirtec úgy döntött, hogy nem tartalmazza.

A másodlagos oldalon az összes kondenzátor japán, szintén a Rubycon-ból származik, és eloszlásuk nagy bizalmat keltett bennünk, mivel körülöttük nincs kábel, amely megnehezítené a hűtést.

A védelemért felelős chip a SITI PS224. Meg kell jegyezni, hogy a 12V-os OCP 2 csatornára (azaz 2 sínre) készül, de mivel egysínű forrás, feltételezésünk az, hogy - mint az egyetlen 12 V-os sínű ​​források túlnyomó többségénél - nem az OCP 12 V-os.

A hegesztés minősége nagyon jó. Már mondtuk, hogy a Sirtec jó gyártó. ?

A 12 V-os sínű ​​MOSFET-ek, amelyek elemei kritikusak vagy többek, mint másodlagos kondenzátorok, a neves német Infineon márkanévből származnak. Hűtésre kerülnek az alváz (sajnos hőkezelő betét nélkül, amely segíti a folyamatot) és két fém hűtőbordával, amelyek a NYÁK másik oldalán találhatók.

A Sharkoon ventilátor egy S1352512H globális ventilátor, dinamikus folyadékcsapágyakkal. A gömbventilátorokat kétségtelenül a Sirtec használja legjobban, ezek minősége magas és a zajszintje meglehetősen alacsony, tehát egy nagyon jó lehetőséggel kell szembenéznünk, amely érdemes a tartós működésre.

Próbapad és teljesítményteszt

Végeztünk fogyasztás- és ventilátor-sebesség-teszteket. Ehhez a következő csapat segített nekünk:

VIZSGÁLAT

processzor:

AMD Ryzen 7 1700 (OC)

Alaplap:

MSI X370 Xpower Gaming Titanium.

memória:

16 GB DDR4

hűtőborda

Corsair H100i Platinum RGB

Merevlemez

Samsung 850 EVO SSD.

Seagate Barracuda HDD

Grafikus kártya

Gigabájt R9 390

Referencia tápegység

Riotoro Onyx 750W

Fogyasztásra van egy bizonyított megbízhatóságú Brennenstuhl mérőkészülék és lézer-fordulatszámmérő a ventilátor sebességéhez.

A tesztek - különösen a fogyasztói (a legérzékenyebb) - megbízhatóságának fenntartása érdekében, és figyelembe véve az eszköz terhelésének változó jellegét, az itt bemutatott forrásokat ugyanazon a napon tesztelték helyzeteket, ezért mindig újra megvizsgáljuk a referenciaként használt forrást, hogy az eredmények ugyanazon áttekintésen belül összehasonlíthatók legyenek. A különböző áttekintések között eltérések lehetnek ennek következtében, tehát nem összehasonlíthatók.

Ezenkívül minden egyes felülvizsgálat során a teszt körülményei megváltozhatnak, általában megpróbálunk súlyosabb overclock-okat alkalmazni, és ezáltal növelik a PSU-k terhelését.

fogyasztás

A megfigyelt fogyasztás tökéletesen illeszkedik a várthoz, a mérési módszer megfelelő határán belüli különbségekkel.

Ventilátor sebesség és félig passzív mód

A berendezés bekapcsolásakor a forrás mintegy 640 fordulat / perc. Ennél a sebességnél a ventilátor csendes, de kissé hallható, ha nem működik más ventilátor. Furcsa módon, mivel a felhasználási idővel ezek a fordulatok 600 rpm alá esnek, ezért a 2. forgatókönyvben az alacsonyabb értékek tükröződnek. Végül, amint ráterheljük a forrást, ez jelentősen megnöveli a ventilátor sebességét, hogy lehűljön, mintegy 1000 fordulat / perc sebességig, amelynek hangossága semmi sem lesz a többi berendezéshez képest (mert itt a maximális terhelést alkalmazzuk a CPU-ra és a GPU-ra).

A félig passzív mód bekapcsolt állapotában az az igazság, hogy megfigyeltük a normál viselkedést, amely jellemző az olyan forrásokra, amelyek nem használnak digitális MCU-kat az irányításukhoz, mint ez a Sharkoon és versenytársainak többsége.

Alapvetően a probléma az, hogy a vezérlőrendszer miatt a ventilátor bizonyos helyzetekben ismételten be- és kikapcsolhat. Ez problémát jelent, mivel az ilyen dinamikus folyadékcsapágyakkal (és származékaikkal) szerelt ventilátorok beindítás és leállítás során jobban szenvednek, mint folyamatos működés esetén.

Emiatt erősen javasoljuk a forrás használatát félig passzív üzemmódban, mert anélkül a ventilátor nagyon jól, csendesen és alacsony fordulatszámon működik.

Végső szavak és következtetés

A Sharkoon szilárd és minőségi elkötelezettséggel megújította középkategóriás PSU-ját, amelyre a Sirtec, egy megbízható gyártó bizalmával bíztak, amely kiváló belső minőségű forrást hagy nekünk mindent, amit kérhetünk (kivéve egy NTC termisztort és relét, amelyről korábban beszéltünk) és

Különösen figyelemre méltó szempont a kábelezés irányítása, mivel a kábelek meglehetősen nagyvonalúak, különösen a három mellékelt, egy méteres SATA szalag esetében, amelyekben összesen 12 ilyen csatlakozó található, 10, ha figyelembe vesszük, hogy Bármely 4 tűs Molex használatához SATA-Molex adapterre van szükség (a forráshoz tartozik). Meglepő módon 4 PCIe csatlakozónk és 2 8 tűs CPU hiányzik néhány olyan forrásból, amelyek közvetlenül versenyeznek ezzel a Sharkoonnal.

Miután kommentáltuk ezeket az előnyöket, az az igazság, hogy van egy szempont, amelyben meglehetősen csalódottak vagyunk. Ez a garanciaidő, mivel csak 3 év van, figyelembe véve, hogy versenytársai között sokkal hosszabb, 5, 7 vagy 10 éves idõtartamú forrásokat találunk .

Ez a szempont csalódást okoz, mivel olyan forrással van dolgunk, amely minősége miatt tökéletesen felkészült hosszabb garanciaidőszakra. Valójában az ebben a tartományban található források tartósságának egyik kulcstényezője a ventilátor, és ennek a PSU-nak a kiváló tartósságú modellje van.

Sok felhasználó fontosnak tartja a garanciaidőt, ezért aggódunk, mivel ez befolyásolja a PSU versenyképességét. Mindazonáltal mindazok számára, akik kevésbé fontolják meg ezt a szempontot, ez egy kiváló minőségű betűtípus, amelyet tartósan készítettek.

Javasoljuk, hogy olvassa el a legjobb számítógépes tápegységek útmutatóját

Ennek a forrásnak a ára 100 euró a 650W-os modellnél, 110 euró az itt elemzettnél (750W) és 120 euró a 850W-os modellnél. Nyilvánvaló, hogy mindegyiknek azonos számú csatlakozója van, tehát a 650-es modellekben meglehetősen nagylelkűek, a megfelelő 750-ben és a nem elégséges 850-ben. Magukat az árakat tekintve

Végül, az energiaellátás hangossága több mint tisztességes, nagyon jó minőségű ventilátornak köszönhetően, minimális motorzaj mellett. Mindenesetre azt javasoljuk, hogy használja a berendezést, ha a „Zero RPM” mód le van tiltva, mivel így figyeljük meg a jobb ventilátor viselkedést. Szerencsére megválaszthatjuk, hogy aktiváljuk-e a félig passzív üzemmódot, és emellett egy másik üzemmódot is, amely a ventilátor egy percig tartó üzemében tartja a berendezés kikapcsolása után, azzal a szándékkal, hogy kiküszöböljük a forrásban maradó hőt.

haszon

  • Kiváló belső minőségű „Ventilátor késleltetés” üzemmód további hűtést biztosít a forrás számára kikapcsolás után PCIe és CPU esetén elegendő számú csatlakozóval, és legalább 1 méter hosszú kábelcsíkokkal rendelkező SATA esetén nagyvonalú16AWG vezetékkel. PCIe csatlakozókhoz Csendes működés, félig passzív mód nélkül is. Kiváló minőségű ventilátor, amely tartós

hátrányai

  • Csak 3 év garancia NTC termisztor és relé indokolatlan hiánya. Semi-passzív üzemzavar, amely a legtöbb versengő forrásban is előfordul. Javasoljuk, hogy ezt az üzemmódot tiltsa le (nulla fordulat / perc ventilátor üzemmód: KI)

A Professional Review csapata odaadja az aranyérmet.

Sharkoon Silentstorm Cool Zero

BELSŐ MINŐSÉG - 93%

SZENNYESSÉG - 85%

VEZETÉSI KEZELÉS - 95%

VÉDELMI RENDSZEREK - 88%

ÁR - 85%

89%

A Sharkoon erősen fogad egy jó minőségű, kiváló teljesítményű és alacsony zajszintű termékkel, bár rövidebb jótállási idővel jár, mint egy ilyen jellemzőkkel rendelkező termék.

Vélemények

Választható editor

Back to top button