U.2 vs m.2 különbségek és teljesítmény?
Tartalomjegyzék:
- U.2 vs M.2, a legfontosabb különbségek mindkét formátum között
- Az M.2 vezetékeket takarít meg, de van néhány hátránya
- Az U.2 egységek kevesebb hőproblémát szenvednek, és nagyobb kapacitást tesznek lehetővé
- M.2 vs U.2
Miután elmagyaráztuk, hogy ez az U.2 formátum, visszatérünk a kakashoz egy új cikkel, amelyben elmagyarázzuk a legfontosabb különbségeket a piaci versenytárs és a sokkal gyakoribb M.2 formátum között, de Van néhány hátránya. U.2 rés vs M.2, fő különbségek.
Tartalom index
U.2 vs M.2, a legfontosabb különbségek mindkét formátum között
Az első különbség az, hogy az U.2 bővítőhely támogatja a cserecserét, az M.2 nem, ami azt jelenti, hogy eltávolíthatunk egy SSD-t az U.2 bővítőhelyről, és egy újat helyezhetünk el a számítógép újraindítása nélkül, ami nem lehetséges az M.2. Az U.2 meghajtók másik előnye, hogy nagyobb tárolókapacitással rendelkeznek, mint az M.2 meghajtók. Mivel az U.2 meghajtók fizikailag nagyobbak, mint az M.2 meghajtók, a gyártó könnyebb több flash tároló chipet helyezni bennük.
Javasoljuk, hogy olvassa el a piac legjobb SSD-jeiről szóló cikket
Az M.2 vezetékeket takarít meg, de van néhány hátránya
Az U.2 egységeknek van házuk, az M.2 egységek általában áramköri táblák (PCB-k) és csupasz forgácsok. Ez fontos, mivel az U.2 meghajtókat védettbbé teszi, és a saját tokja beépített hűtőbordaként működhet. Az U.2 meghajtó ház védi a forgácsokat és a belső áramköröket a karcolások, elektromos rövidzárlatok és elektrosztatikus kisülés által okozott véletlen károsodásoktól. Az U.2 egység sima felülete szintén kevésbé valószínű, hogy csapdába ejti a port, mint az M.2 egység egyenetlen felülete.
Az U.2 meghajtók távolról vannak csatlakoztatva az alaplaphoz rugalmas kábellel, míg az M.2 közvetlenül és mereven csatlakozik az alaplaphoz. Ez elvileg előny az M.2 számára, mivel kevesebb helyet foglal el, és nem kell kezelnie annak kábeleit. Ennek ellenére az U.2 meghajtók bárhol telepíthetők, ahol van hely, míg az M.2 meghajtókat pontosan ott kell telepíteni, ahol a rések az alaplapon vannak. Mivel az U.2 egységek telepíthetők bármelyik helyre, a felhasználó prioritást élvezhet a legjobb légáramlással, a legkönnyebben elérhető vagy a szem számára legvonzóbb helyekkel. Az alaplapokon gyakran vannak M.2 nyílások olyan helyekben, amelyek ütköznek a nagy grafikus kártyákkal, ami megköveteli a felhasználótól, hogy hagyja az M.2 vagy a PCI-Express helyet üresen.
Az U.2 segítségével könnyedén vezetheti a kábelt grafikus kártyák és más alkatrészek körül, így az összes U.2 bővítőhelyet más komponensek veszélyeztetése nélkül használhatja. Az U.2 egységeket a doboz belsejében, közvetlen közvetlen légárammal lehet felszerelni, például egy elülső egység rekeszében, amely általában saját dedikált ventilátorokkal rendelkezik, de az M.2 egységek nem teszik lehetővé a rugalmasságot a helyükön ahol telepítésre kerülnek, mert pontosan rögzíteniük kell az alaplap gyártójának az M.2 nyílásokat.
Az U.2 egységek kevesebb hőproblémát szenvednek, és nagyobb kapacitást tesznek lehetővé
Az M.2 meghajtók közelebb vannak a nagy hőtermelő komponensekhez, például a grafikus kártyákhoz és a processzorhoz, ami sokkal könnyebbé teszi számukra a hőprobléma megtapasztalását. Amíg az egység hőterhelésnek van kitéve, amely szükséges az egység káros hatásoktól való megóvásához, lelassítja az egység teljesítményét. Ez azt jelenti, hogy az egység már nem biztosítja a gyártó által hirdetett sebességet. Egyes M.2 egységek csak rövid ideig tudják biztosítani a hirdetett sebességet, mielőtt a hőszükséglet lelassítja őket.
Az M.2 egységek merev csatlakoztatása miatt az M.2 egységet és a csatlakozót egyre nagyobb a veszélye a véletlen károsodásnak, mert a kiálló M.2 egységre merőleges erő hat, ami történhet amikor a személy keze megfelel a már felszerelt M.2 egységnek, miközben a számítógépen dolgozik. Egy rugalmas U.2 kábelbe történő összetörés valószínűleg nem okoz kárt.
Mivel az U.2 egység távol van az alaplaptól, a felhasználó könnyebben láthatja alaplapjának felületét, mintha egy M.2 egységet telepítettek az alaplap fölé. Ez megkönnyítheti az alaplap problémáinak, például felpuhult kondenzátorok vagy fújt chipek diagnosztizálását. Ritkán az M.2 meghajtó olyan komponenseket fedhet le, amelyekhez a felhasználó hozzáférhet, például csatlakozókat, a BIOS akkumulátort vagy áthidalókat, amelyek megkövetelik a felhasználó számára, hogy az alkatrészek elérése előtt távolítsa el az M.2 meghajtót. blokkolt.
M.2 vs U.2
M.2 | u.2 | |
Átviteli sebesség | 4000 MB / s | 4000 MB / s |
felület | PCI Express x2 és x4 | PCI Express x2 és x4 |
protokoll | NVMe | NVMe |
kapcsolat | Közvetlenül az alaplapra | Vezetékekkel |
formátum | M.2 2240/2280/22110 kártya | 2, 5 hüvelyk |
Védő ház | nem | igen |
Mint láttuk, az U.2 és az M.2 formátum nagyon hasonló, de ugyanakkor nagyon különböznek egymástól, és mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai a versenytársához képest. Mi a kedvenced? Tetszik aU.2 SSD vagy M.2? Szeretnénk tudni a véleményét az U.2 és az M.2 slotról.
Wikipedia forrásWindows 8.1: új szolgáltatások és különbségek a Windows 8-hoz képest
A Windows 8.1 új szolgáltatásai, különbségek a Windows 8-hoz képest és az előnézet letöltésének helye.
A Samsung megújítja a notebookját 9, nagyobb teljesítmény és teljesítmény
A Samsung nemrég bejelentette a nagy teljesítményű Notebook 9-ék megújítását, amelyek olyan notebookok, amelyek versenyeznek az Apple MacBook-jával.
Pci express x16, x8, x4 és x1 csatlakozók: különbségek és teljesítmény
Ebben a cikkben megvizsgáljuk a PCI Express x1, x4, x8 és x16 üzemmódok közötti különbségeket, és ellenőrizzük, van-e különbség a teljesítményben.