Az asztalon a Intel processzorok és a mobil processzorok referenciaértékei

Jim McGregor, az EE Times elemzője a közelmúltban, „Az Intel valóban legyőzte az ARM-t?” Című cikket írta a közelmúltban az Antutu benchmark program használatának kérdésére.

Jim Mielke, az ABI Research Engineering alelnöke kijelentette: "A referenciaértékek lenyűgözőek voltak, de az igazi meglepetés a rögzített energiafogyasztás volt. Az új Intel processzor nemcsak felülmúlta a versenyt teljesítményében, de az energiafogyasztás akár felével is megtette ”.

"Nem olyan gyorsan" - válaszolja McGregor, aki - miután kijelentette, hogy nem ritka, hogy a chip- és eszközgyártók a múltban megpróbálták "manipulálni" referenciaértékeket - azt állítja, hogy az eredmények "furcsa", mivel ez az Csak az Intel mobil chipjét mutató referenciaérték - az Atom Z2580 - messze felülmúlja az ARM-et.

Annak szemléltetése érdekében, hogy aggodalmát fejezi ki az ebben az esetben alkalmazott AnTuTu miatt, McGregor különféle referenciaértékeket állított össze technológiai kritikusoktól, benchmarking szervezetektől és másoktól. (Lásd a következő ábrát).

Az összeállított eredmények, amint láthatja, azt mutatják, hogy az Intel chip nem teljesít olyan jól, mint más benchmark tesztekben.

A McGregor arra is rámutat, hogy az AnTuTu új verziója úgy tűnik, hogy az Intel chip előnyben részesíti az ARM processzorokat.

Végül, a Berkeley Design Technology (BDTI) weboldalon közzétett független áttekintés megállapította, hogy „az ARM-alapú Exynos processzor elvégzi az összes referencia-forráskódban megadott műveletet, míg az Intel Z2580 processzor kihagy néhányat lépéseket. ”

Mindez azt mutatja, hogy a processzor teljesítményéről jobb képet kapunk, összehasonlítva a különböző benchmark tesztek eredményeit.