Az Intel 660p ssd és a qlc hivatalosan is megjelent. hihetetlen ár, de kevésbé tartós

A csata annak megtekintésére, hogy ki kínál gyorsabb, nagyobb kapacitású SSD-ket alacsonyabb áron. Hónapokon át tartó különféle információk után az Intel 660p-t hivatalosan forgalomba hozta a piacon.

Intel 660p: QLC memóriák és megsemmisítő ár, de… megbízhatóság?

Az Intel koronázza a kapacitás / sebesség / ár szempontjából ezt az új SSD-t, és az az, hogy ez lesz az első dolog, amiről beszélni fogunk: ezek az M.2 NVMe egységek 99 dollárért, azaz kevesebb mint 100 euróért fognak eladni. Az 512 GB-os verzió, ami leginkább érdekli, mivel ez egy ugyanolyan kapacitású 3D TLC-vel ellátott SATA SSD becsült ára. Hasonlítsuk össze az Intel által a teljesítmény szempontjából kínált számokat a lehető legnagyobb versenytársával, a Samsung 860 EVO-val:

	Szekvenciális olvasás	Szekvenciális írás	IOPS Random Read	IOPS véletlenszerű írás
Intel 660p 512 GB (<100 €)	Akár 1500 MB / s	Legfeljebb 1000 MB / s	Akár 90 000 IOPS	Akár 220 000 IOPS
Samsung 860 EVO 500GB (100 €)	Akár 560 MB / s	Akár 530 MB / s	Akár 100 000 IOPS	Akár 90 000 IOPS

Az Intel 660p meglepő módon jóval gyorsabb, mint a 860 EVO, amely a SATA interfész által korlátozott SSD. Valójában, már megjelentek olyan vélemények, mint például a Legitreviews webhelyen, amelyek nagyszerű eredményeket támasztanak alá, ebben az esetben az 1TB verzióra.

A QLC emlékeiben rejlik a lenyűgöző teljesítmény, nagy kapacitású és olcsó ár biztosítása, nézzük meg, miben állnak ezek.

Az ND flash memóriák, amelyeken az SSD alapja, különböző cellákra oszlanak, amelyek a memória típusától függően bizonyos számú bitet tárolnak. Az SLC memóriák mindegyik cellában 1 bit információt tárolnak, maximálisan két állapotot biztosítva (0, 1). Ezek az emlékek nagyon drágák, és csak kis gyorsítótárként használják néhány SSD-n. MLC memória , 2 bit és négy állapot. TLC, 3 bit és nyolc állapot. Végül megvan az új QLC memória 4 bittel és 16 lehetséges állapotmal.

Ez azt jelenti, hogy a QLC memóriák az egyes celláknál a legnagyobb adatsűrűséggel rendelkeznek, ami sokkal alacsonyabb költségeket tesz lehetővé, mint a TLC és az MLC. Ez a sűrűség azonban csökkenti az emlékek megbízhatóságát. Ha sokan már szkeptikusak a TLC memóriák MLC javára történő felhasználásáról, akkor a QLC még kérdésesebb lehet. A nagyobb sűrűség a rosszabb teljesítményt is jelenti, bár itt a 660p nagy számot kínál az áráért, részben annak beépített SLC gyorsítótárának köszönhetően.

Pontosabban, összehasonlítottuk az Intel 660p által garantált tartósságot a 860 EVO-val, és egyébként a 860 PRO-val (amely MLC-t használ), és az adatok a következők: 100TBW, 300TBW és 600TBW. Ez nem több, mint a gyártó által megadott garancia, többé-kevésbé tarthat fenn, de jó mutatója annak, amit a QLC jelent.

Az Intel elsőként indította el a QLC-emlékeket a hazai piacon, és más gyártók is követik a következő hónapokban.

Mindezek ellenére 5 év jótállást (vagy akár 100 TB-t) tartanak fenn, tehát a felhasználó döntheti el , hogy mennyire megbízható SSD-t használni. Ne felejtse el, hogy 5 éven belül nehéz elérni a 100 TB-t, tehát valószínűleg valóban vonzó lehetőség azoknak a háztartási felhasználóknak, akik nem fogják " nagyszerűen felhasználni" az üzleti ügyfelekhez képest, vagy nem tárolnak kritikus adatokat, vagyis a legtöbbünknek.

Az 1 TB egység ára 199 USD, a 2 TB ára pedig 400 USD, 200 TB-val ( szemben a Samsung 860 EVO 1200 TB-jával és a PRO 2400 TB-jával , de sokkal olcsóbb, mint mindkettőnél ). Ön szerint mit gondol, elég megbízható lesz? Megéri-e az előadás ?

AJÁNLJÁNK JAVASLATOT: Az Intel elõsegíti a Skylake –X és a Kaby Lake X Bit-tech Source bevezetését