▷ Ssd vs HDD: minden, amit tudnod kell ??

Ma összehasonlítjuk az SSD és a HDD (szilárdtest-meghajtó és a hagyományos merevlemez) összehasonlítását. Hamarosan minden adatot a felhőben tárolunk (az interneten), beleértve az operációs rendszert. Időközben a PC-knek merevlemezre van szükségük, a rendszer sebessége és folyékonysága nagymértékben múlik attól, ezért nem tehetjük meg minimálisan a piacon lévő egységeket és azok előnyeit.

Ezekben az időkben új lehetőségeket és tárolási technológiákat láttunk, amelyekre néhány osztályozást találtak, hogy megkönnyítsék a fájlok megosztását és megértését. Itt leírjuk a merevlemezek és a szilárdtestalapú meghajtók közötti különbségeket… különbségeikkel és hasonlóságaikkal az SSD és a HDD összehasonlításában. Csináljuk!

Tartalom index

SSD vs HDD: Melyik a jobb?

A kontextusba jutáshoz nézzük meg, hogy ezen merevlemezek működése alapul-e. Bár a cél ugyanaz, a használt technológia teljesen más.

HDD (merevlemez-meghajtó)

A HDD (merevlemez-meghajtó, vagy spanyolul, mechanikus merevlemez-meghajtó) az adatok tárolásáért felelős számítógépek és laptopok fizikai és szerves része. A memória nem felejtõ, azaz az adatok nem vesznek el, ha a számítógépet kikapcsolják.

Az összes adatot mágneses lemezeken rögzítik, és minél finomabb a lemez, és minél több van, annál jobb a felvétel. Ez az oka annak, hogy az azonos méretű lemezek tárolási kapacitása nagyon különbözik egymástól, mivel nagyobb mennyiségű íráskazettájuk van (akár 4, ami 8 oldal). Minden kétoldalas lemez nagyon nagy sebességgel, 10 000 ford / perc sebességgel forog, és mágneses fejekkel az információkat mindkét oldalról rögzítik vagy olvasják.

Ezek az egységek az 1960-as évek elején építésük óta fejlődtek, és 18 havonta megkétszerezték a kapacitást. Ez a fejlődés a termelési költségek esését és ennek következtében a termék végső árának esését is okozta. Néhány évvel ezelőtt az összes asztali, laptop és szerver kizárólag az ilyen típusú mechanikus tárolást használta az SSD megérkezéséig.

SSD (Solid State Disk)

Az SSD kicsit más. Rövidítései jelentése " szilárdtest-meghajtó ", spanyolul " szilárdtest-meghajtó ". Felépítése egy félvezető integrált áramkörön alapul, amelyet egyetlen blokkban vagy PCB-ben állítanak elő egy vezérlővel és általában egy DRAM gyorsítótár rendszerrel. A vezérlő egy olyan processzor, amely felelős az összes műveletért és az egység bemenetére és kiadására vonatkozó utasítások elvégzéséért, míg a gyorsítótár pufferként működik, hogy tovább javítsa az adatok olvasásának és írásának teljesítményét.

A hagyományos merevlemezektől eltérően, ahol a mágneses lemezeken tárolják, az SSD-k chipekkel vagy flash memóriákkal rendelkeznek. Ezek a chipek több ezer cellából állnak, amelyeket NAND kapukkal építettek, hogy az információ bitjeit 1, 2, 3 vagy legfeljebb 4 elemből álló blokkokban tárolják. Az alapvető különbség a RAM-hoz képest az, hogy a tartalmat még elektromos áram nélkül sem törlik, ez a NAND tulajdonsága.

Az okostelefonok, a táblagépek és a laptopok a legtöbb SSD-t használják. Nem szabad elfelejteni a digitális fényképezőgépeket sem, amelyek ezt a fajta tárolást használják, így hosszabb reakcióidőt adnak a fényképekre, és nagyobb számú képet tárolnak, hanem SD vagy MicroSD kártyákra. De a technológia fejlődésével és a tranzisztorok miniatürizálásával néhány MB-os kártyák több GB-osmá váltak, így szilárd tárolóhelyet teremtetve a PC-k számára. Jelenleg legfeljebb 2 TB (2000 GB) kapacitással rendelkezik az egyszerű 22 x 80 mm méretű SSD-kön, csodálatos.

Az SSD és a HDD közötti különbségek

Már láttuk, hogy mi a piacon lévő tárolóegységek technológiája. A legtöbb PC-ben mindkét típusú egység továbbra is létezik, különösen a középtávú hordozható vagy szerelt berendezések. Most megtudjuk ennek okát.

kapacitás

A nagyobb tárhelyű SSD-k nagyon drágák lehetnek. Bár a TB alapvető mechanikai merevlemeznek tekinthető bármely rendszerben, az árral kapcsolatos aggályok miatt alacsonyabb kapacitású SSD-t választhat. A videók, fényképek és zene megtekintésére és tárolására szolgáló berendezések még nagyobb kapacitást igényelnek. Alapvetően: minél több tárolókapacitás, annál több fájlt menthet a számítógépére. A merevlemezek még mindig nagyobb kapacitással és olcsóbbak.

Mindenesetre javasoljuk az SSD használatát az operációs rendszer és az alapvető alkalmazások telepítéséhez. Míg a hagyományos merevlemez gondoskodik az összes adat tárolásáról. Pozitív szempont az, hogy az SSD- kben a GB ára alacsonyabb lesz, különösen a QLC memória megjelenésekor, olcsóbb gyártani, de kevésbé tartós. Ehhez jelentős kapacitásnövekedést adunk az M.2 meghajtókkal, amelyek 2TB-ig terjednek a szabványos 2280 formátumú csomagokban, és az azonos kapacitású SATA meghajtóknak meglehetősen jó áron.

Ez az egyik oka annak, hogy a gyártók még a laptopokon a HDD-t a háttérre vonják. Nagyon gyakori, hogy az 512 GB-os vagy annál nagyobb M.2 meghajtók az ultrabook fő és egyetlen tárolója. A HDD azonban továbbra is kedvelt és szükséges a szűk költségvetésű és nagy tárhelyet igénylő felhasználók számára.

Sebesség és teljesítmény: a legnagyobb rés

Ezen a helyen a szilárdtestalapú meghajtók mechanikai előnyt szereznek a mechanikus tárcsákkal szemben. Az SSD-vel rendelkező PC vagy Mac sokkal gyorsabban indul, gyorsabban nyitja meg az alkalmazásokat, és olyan írási és olvasási teljesítménygel rendelkezik, amely nem hasonlítható össze a HDD-vel. A HDD-knek több mint nyilvánvaló korlátozása van, mechanikusak. A PC-kben minden mechanikus hatalmas szűk keresztmetszet a processzorok előtt, amelyek másodpercenként milliárd műveletet hajtanak végre. Mindannyian tudni fogják, hogy a RAM célja mindig a mechanikus főtárolás korlátozásainak enyhítése volt.

Az SSD azonban még messze van a RAM memória teljesítményétől, amely 51 000 MB / s szemsebességgel képes olvasni és írni. A leggyorsabb SSD-k a 4 sávú PCI-Express típusú felületen működnek, amelyek elméletileg elérik a 3940 MB / s-ot a PCIe 3.0 verzióban, és akár a 7880 MB / s-ot a PCIe 4.0 verzióban az új AMD Ryzen 3000 és az X570 lapkakészlettel.. Ennek köszönhetően az NVMe kommunikációs protokollnak köszönhetően az SSD-k jelenleg 5000 MB / s-ra haladnak az első PCIe 4.0 modellekben. Eközben a SATA interfész az AHCI-n működik egy régebbi és korlátozottabb protokollon.

És ha a merevlemezek teljesítményéről beszélünk, akkor végtelenül alacsonyabb, az olvasási és írási sebesség alig éri el a kb. 400 MB / s-ot, a fájlátvitel pedig legfeljebb 190-200 MB / s-os SATA 3-on működik. Ez azt jelenti, hogy Még a legtöbbet nem tudják kihozni az interfészből, amely SSD-kkel képes elérni a tényleges maximális 600 MB / s-ot. A számokat hozzávetőleg 45-szer lassabban teljesítik, mint a PCIe 4.0 SSD.

Akár szórakozásból, akár tanulásból, akár üzleti célból, a sebesség fontos különbség lehet az összeszerelt felszerelés típusában: Itt az SSD ismét megnyer, ha összehasonlítunk az SSD és a HDD között.

szilánkosodás

Forgó rögzítőfelületük miatt a normál merevlemezek felületei a legjobban működnek, ha nagyobb fájlokat rögzítenek szilárd blokkokban. Ilyen módon az egység tűje folyamatos mozgással megkezdi és befejezi a leolvasást. Amikor a merevlemezek megtelnek, a nagy fájlok szétszóródhatnak a lemeztálca körül, amelyet széttöredezettségnek neveznek, és ez rontja a merevlemezekre vonatkozó adatok olvasásának és írásának sebességét. Ne feledje, hogy ez egy mechanikus elem, és a rögzített adatok elhelyezkedése nagyban befolyásolja azok elérhetőségét.

Eközben a szilárdtestalapú meghajtóknak nincs ez a probléma, mivel a rögzítő fájlok fizikai elhelyezkedése nem számít. Minden cellához ugyanolyan körülmények között és azonos sebességgel lehet hozzáférni, csak memóriacímre van szükségünk ahhoz, hogy elérhessük. Így a szilárdtestalapú meghajtók rendkívül gyorsak, és nagyon fontos az operációs rendszer automatikus kikapcsolása. Sőt, egy SSD lemezen a töredezettségmentesítésnek nincs értelme, ezért az alkalmazások ezt a funkciót elnyomták számukra.

zaj

Még a legcsendesebb mechanikus merevlemez is kis zajt bocsát ki (5200 ford / perc) használat közben. A leggyorsabb merevlemezek ( 7200 vagy 10 000 ford / perc ) még több zajt okoznak, mint a leglassabbak. A szilárdtestalapú meghajtók nem okoznak zajt, főleg azért, mert nincsenek mechanikus alkatrészek. Különösen az erősen használt HDD-meghajtókban, ahol sok a fragmentáció, az olvasófejek által okozott zaj nagyon jelentős.

Valójában nincs jobb módszer a fájlok tárolására. Minden attól függ, mire van szüksége. Ha nagy videókat, jó minőségű felvételt kell tárolnia, akkor az SSD-ket nem a leginkább ajánlották, mivel a videók mérete nagyon nagy lenne. Azonban egy táblagépen, ahol az eszköz mérete kicsi és a reakcióidőnek nagyon gyorsnak kell lennie, az SSD-k elengedhetetlenek erre a célra. Nem tudjuk, mi fog történni középtávon, de az SSD-k továbbra is képesek megfelelő hűtésre egy egyszerű passzív hűtőborda segítségével, így kiküszöböljük a rajongók igényét. Ez az SSD és a HDD összehasonlítás egyik legfontosabb pontja.

Fizikai méret

Mivel a merevlemez-meghajtók lemezjátszóval rendelkeznek, korlátozott lehet, hogy kicsi legyenek, természetesen a leolvasott fej méretétől függően. A szilárdtestalapú meghajtóknak nincs ez a korlátozás, az idő múlásával csökken, mivel 256 GB-nál többet tudnak tárolni egy tollmeghajtónál kisebb helyre és egyetlen chipre. Ha kevés hely áll rendelkezésre, vagy vékonyabb és könnyebb laptopra vágyik, akkor az SSD a megfelelő választás.

Ezen a ponton meg kell ismernünk az SSD különféle méretét. A legalapvetőbbek a SATA interfész alatt és megfizethetőek, miközben vékonyabbak is, 2, 5 hüvelykes formátumúak, mint a notebook HDD-k. Másrészt a leggyorsabb és legdrágább az M.2. Kicsi 22 mm széles és 80 mm hosszú meghajtók, közvetlenül csatlakoztatva a PCIe x4 3.0 vagy 4.0 típusú nyíláshoz, NVMe protokoll alatt.

fogyasztás

Egy másik nem olyan fontos elem, amelyet figyelembe kell venni, az SSD és a HDD közötti fogyasztás. Mivel teljes egészében elektronikán alapszik, az SSD-k csak 4 vagy 5W-ot fogyasztanak, maximális teljesítmény mellett. Az összes memória, vezérlő és gyorsítótár chipek 1, 2 V feszültséggel működnek, míg a motor és a mozgatható fejekkel rendelkező HDD-k több energiát és 12 V-ot fogyasztanak.

Mint mondjuk, nem valami különbözteti meg a számlát, hanem ezt figyelembe kell venni az áramellátás szempontjából. Mivel a merevlemez tápellátása SATA-csatlakozón keresztül történik (szintén a 2, 5 hüvelykes SSD-k), de az M.2-et közvetlenül a nyílás táplálja.

Az SSD és a HDD közötti keménység és élettartam

Az SSD-knek nincsenek mozgó alkatrészei, ezért valószínűbb, hogy adatai biztonságban vannak a lemezszektor meghibásodásaitól. Mivel minden a NYÁK-ra van felszerelve elektronika formájában, gyakorlatilag sebezhetetlen az esésekre és a hirtelen mozgásokra, különösen azok, amelyeknek 2, 5 ”műanyag vagy alumínium kapszula van. A legtöbb merevlemez csatlakoztatva nagy sebességgel működik. Ráadásul az egyenletes ütésbiztonsági rendszereknek is vannak korlátozásai, és a mozgó alkatrészek is gyorsabban elhasználódnak. Számos tanulmány is kimutatta, hogy több merevlemez meghibásodhat, mielőtt egy minőségi SSD meghibásodna, mivel ezek végrehajtják a hibavezérlést vagy az ECC-t.

De természetesen megvan a hasznos élettartama is, ahol a merevlemez továbbra is uralkodik. Ahol a HDD vagy SSD szenved a legtöbb, a törlés és az újraírás. Feltételezve, hogy az elhelyezése és kezelése megfelelő, a mechanikus korongnak gyakorlatilag nincs írási korlátja a lemezén, mivel ez a mágnesesség révén történik. Sőt, még az olvasótű sem érinti a lemezt, csupán néhány mikrométerre van. Az ND kapuk, amelyek az SSD keltjeit képezik, korlátozott élettartammal rendelkeznek, amely több ezer SLC és MLC típusú írást, és a TLC 1000 vagy még kevesebbet a QLC között van. Ez körülbelül 12 év a normál használat során, tehát a kiszolgálók továbbra is a HDD-t használják a RAID-ben az SSD helyett.

ár

A szilárdtestalapú meghajtók átlagos tárköltsége GB-nként, még mindig sokkal magasabb, mint az SSD-k, és legalább 50% -kal többet fizethetnek, mint a normál merevlemezek. Mivel a hagyományos merevlemezek régebbiek, gyártási költségeik alacsonyabbak, a bennük lévő technológia meglévő, és csak a kapacitásuk növelésére szól.

De a merevlemez-meghajtók és a szilárdtestalapú meghajtók közötti árrés általában csökken, részben azért, mert nagyon sok okostelefon távozik, és oly sok olcsó memóriagyártó érkezik. Ennek ellenére a PCIe 4.0-ban az 1 vagy 2 TB-os meghajtó meghaladja a 200 eurót, míg a 2 TB-os merevlemez csak 60 eurót ér. Röviden: egy SSD drágább, igen, de a teljesítménye rendkívül kiváló, még akkor is, ha másodszor is életbe lép az a készülék, amelyet nagyra értékelünk, hogy a szemétbe szánták.

Az SSD és a HDD következtetése és összefoglalása

Láthatjuk, hogy mindkét tárolóegység előnyei és hátrányai nyilvánvalóak ezeknek a szakaszoknak a fejlesztésénél. De ha még közvetlen lenne, nézzük meg szintézis útján az előnyöket és hátrányokat.

SSD

• Nagy sebesség az adatok olvasása és írása (legfeljebb 5000 MB / s) Érdekes kapacitások akár 2 TB-ig M.2 vagy SATANo esetén nincs zaj Nagyon alacsony fogyasztás Nagyon kicsi és alacsony súly A maximális töltési sebesség alkalmazásokhoz és rendszerekhez Általában a fűtés alacsony, nagyobb ellenállás sokk és rezgés Több csatlakozási felületet támogat (SATA, M.2, PCI-E, U.2) Ideális fejlett adatkezelési technológiákhoz Alacsony hibaarány és nagyobb stabilitás

• Magasabb költségek egy GB tárhelyenként Néhány meghajtóra hűtőborda szükséges. Kevesebb élettartamú, mint a merevlemezhez

HDD

• Nagyon olcsó Megnövelt tárolókapacitás (16 meghajtónként meghajtónként) Még mindig a legokosabb megoldás sok adat tárolására

• Alacsonyabb olvasási és írási sebesség, 40-szer lassabbá válik, mint egy SSD. Nagyobb energiafogyasztás Zajt bocsát ki Nagyobb fűtés Sérülékenyebb ütésekben, mert mechanikus

Ily módon az SSD és a HDD közötti összehasonlító cikk végére jutunk. Reméljük, hogy hasznos volt világos elképzelésünk arról, mikor kell használni az egyiket vagy a másikat az egyes igények függvényében.

Azt is javasoljuk, hogy olvassa el:

• A legjobb SSD-k a piacon A legjobb HDD-k a piacon Minden információ az M.2 NVMe meghajtókról Mennyi az SSD hosszú ?

Mit gondol az SSD és a HDD összehasonlításáról? Milyen tárolási konfigurációt használ?