Android

Billentyűzet: az összes információ, amelyet tudnia kell ⌨️ℹ️?

Tartalomjegyzék:

Anonim

Mindannyian abban a helyzetben találtuk meg magunkat, hogy jó billentyűzetet akarunk vásárolni, annak ellenére, hogy nem tudjuk, mit válasszunk, vagy hol kezdjünk meg. Mivel itt senki sem született tudva, ma a Professional Review részben részletes útmutatót adunk Önnek, mindazt, amit figyelembe kell vennie az első billentyűzet vásárlásakor vagy a jelenlegi frissítésekor. Alapok, méretek, kapcsolók és még sok más. Menjünk!

Tartalom index

Billentyűzet típusok

A mega cikket a nyilvánvalóval kezdjük. Több száz modell található a piacon, mindegyikük megvan a sajátosságai a méret, kapcsolók, alak, csatlakozás stb. Szempontjából.

Karakter eloszlás szerint

Úgy gondolja, hogy hülye, de ez a cikk a billentyűzetekről és mindent meg kell tudni, így, amint már el tudod képzelni, nem minden országban az alfanumerikus sorrend azonos, és a funkciógombok sem oszlanak meg ugyanolyan módon. Nyugaton a billentyűzetgyártásnak két lehetséges változata van a tervezés szempontjából: ANSI és ISO.

ANSI (

USA-tól az USA-ig. Az ANSI billentyűzeteket az Egyesült Államokban és a határokon kívüli országokban használják. A bal SHIFT gomb segítségével felismerhetjük őket, ami megduplázza a szabványos egyetlen kapcsoló méretét. Időnként találhatunk ANSI billentyűzeteket Ñ billentyűvel, ám opcionális karakterként adjuk hozzá, és nem feltételezi a kapcsoló fő szimbólumát. A sok írásjelet cserélő pozíciójuk miatt kissé kényelmetlenek lehetnek.

ISO (

Az ISO az Európában használt konfiguráció, és az, amely hazánkban szabványt alkot. A karakterek vagy szimbólumok eloszlása megtalálható az összes spanyol üzletben.

A szakasz részletesebb ismertetése érdekében javasoljuk: ANSI vs ISO: különbség a spanyol billentyűzetek között.

Méretek szerint

A kiindulási pont egyszerű: Milyen méretet keres? Vannak olyan felhasználók, akik munka okokból nem élhetnek numerikus billentyűzet nélkül, míg sok játékos számára ez kellemetlen, mivel helyet foglal el az asztalon. Az is előfordul, hogy a programozóknak nincs szükségük sok gombra, és valami rendkívül kompakt és sok parancsikont keresnek, és végre vannak olyan emberek, akik csak egy billentyűzetet akarnak beírni, amire szükségük van ahhoz, hogy valamit a kanapén helyezhessenek SmartTV-jükre. Vessen egy pillantást a piacon megjelenő modellekre.

Normál billentyűzetméret

100% billentyűzet

A klasszikus billentyűzet típusa, amelyben kétségtelenül több változatosságot találhat a modellek és az árak szempontjából. A 100% -os vagy a teljes billentyűzet az iparági szabvány, és általában mindannyian kezdjük, hogy ilyen van.

Logitech G613

  • A billentyűk hozzávetőleges száma 104 és 108. között változik, olyan tényezőktől függően, mint a kulcsok eloszlása ​​és a gyártó. Ezekben általában az Fn billentyűsorozatot találjuk az ábécé felett egy sorban, jobb oldalukon van egy külön numerikus billentyűzet. Ezek általában (a márkától és a modelltől függően) makrókhoz vagy dedikált multimédiás gombokhoz tartalmazzák a kiegészítő kulcsokat, sokuk általában csuklótámaszokkal is rendelkezik.

TKL (tenkeyless)

A második leggyakoribb modell, azaz hogy pontosan megegyezik az elődjével, kivéve a numerikus billentyűzetet. Általában sok játékos, és a munka és a szabadidő között váltakozó felhasználók is a legelőnyösebbek.

Az ózon sztrájk csata spektruma

  • A funkciógombokat (Fn) tartják . Ezek általában 85 és 88 kulcs között vannak. A játékosok körében nagyon népszerűek és a második leggyakrabban gyártott billentyűzet típusa 20% -kal kisebb, ha elveszíti a numerikus billentyűzetet.

75% billentyűzet

75% és 60% között a kompakt billentyűzetekről beszélünk. Sokkal ritkábban fordul elő az előzőekhez képest, és minimális kifejezésükre csökkennek. Ezek a billentyűzetek elveszítik mind a numerikus billentyűzetet, mind a funkciógombokat, és teljes mértékben függnek a meglévő billentyűparancsok ismereteitől.

Drevo 72 Calibur

  • Nincs Fn vagy numerikus billentyűzet. Átlagosan 70 és 72 között vannak. Nagyon függ a billentyűkódoktól. Az asztalon 70–75% -kal kevesebb helyet foglalnak el, mint egy hagyományos billentyűzettel. szállításra szánják, és általában könnyebbek.

Billentyűzet 60% -ban

A rendkívül népszerű a programozók és még a játékosok körében is, a 60% -os billentyűzet a lehető legkisebb méretet kínálja. Ezek olyan billentyűzetek, amelyek az alfanumerikus billentyűkre összpontosítanak, és kiegészítik ezeket az alternatív funkciókat, amelyekkel végrehajthatjuk azokat a parancsokat, amelyekhez megszoktuk.

Anne Pro 2

  • Rendkívül testreszabható: általában 67 vagy 68 gombbal rendelkeznek. Ideális programozáshoz vagy kódíráshoz.

Gombokkal

Megtaláljuk a cikk egyik legérdekesebb és legszemélyesebb részét: a kapcsolókat. Mivel egyetlen ember sem azonos, a gombok típusai vannak a bal és a jobb oldali elosztáshoz. Ebben a cikkben nem merülhetünk fel a védjegyekkel kapcsolatos kérdésekkel, de megvizsgálhatjuk a típusokat, az útvonalakat és a nyomás erõit. Menjünk oda

Mechanikus billentyűzet

A mambo királya. Noha a membrán billentyűzetek népszerűvé váltak és gombaként fejlődtek, a mechanikus billentyűzetek ma is példát mutatnak a tartósságra, a minőségre és a pontosságra. Általában három alapvető típusú érintést találunk ezen gombokon, amelyekből a variációk merülnek fel:

  1. Lineáris: Sima és folyékony, a lineáris működtetés ideális dupla, gyors egymást követő pulzációkhoz és félig történő megszakítás nélküli pulzációkhoz. A Linear szinte bármilyen játékhoz ideális, és a legszélesebb körben alkalmazott. A márkától függően kb. 45-60 g működési erővel rendelkezik. Tapintható: A pulzáció során tiszta kiemelkedést észlelhetünk . Biztosságot és pontosságot nyújt az előadás idején anélkül, hogy túl hangos vagy bosszantó lenne. A Romer-G Tactile ideális versenyképes játékokhoz és FPS-hez. A márkától függően kb. 45-60 g működtető erő szükséges. Kattintás: megnyomva félreérthetetlen hangot ad. Tapintható és hallható választ ad, akárcsak a szokásos, a hagyományos kapcsolókkal szokott játékosok. Ideálisak azoknak, akik pulzáló érzést keresnek. A márkától függően kb. 50-60 g működtetési erő szükséges.

Sok vállalat foglalkozik mechanikus kapcsolók gyártásával, nagyon eltérő tulajdonságokkal, tehát vessünk egy pillantást a legnépszerűbbekre.

Noha az Ön által megadott információk megpróbálnak a lehető legpontosabbak lenni, részletesebb cikket találhat a: Útmutató a mechanikus billentyűzetkapcsolókhoz című részben.

Cherry MX

cseresznye mx kapcsolók katalógusa

Rendkívül népszerű és megelőző hírnévvel rendelkező Cherry MX olyan márka, amely nem csak megbízható, hanem az évek során kibővítette katalógusát és megalapozta a jó mechanikus kapcsoló működését. Zászlóshajó kapcsolói: piros (lineáris), barna (tapintható) és kék (kattintásos).

  • Háló: Lineáris, 45 g szükséges erő, 2 mm működési távolság és 4 mm a teljes menet. Barna: tapintható, 55 g erő szükséges, 2 mm működési távolság és 4 mm a teljes menet. Kék: kattanás, 60 g erő szükséges, 2, 2 mm működési távolság és 4 mm a teljes menet.

Bár ezek eredményeként jelentősen kibővítették a családot, garantálva a játékosoknak egy katalógust, amelyben megtalálhatják az igényeiknek megfelelő gombot. A kiegészítések a következők:

  • Fekete: Lineáris, a Fekete az MX Red keményebb verziójaként született. 60 g erő, 2 mm működési távolság és 4 mm teljes utazás szükséges. Silent Black: A fekete lineáris, "lágyított" változata. 60 g működtető erő, 1, 9 mm működési távolság és 3, 7 mm teljes utazásra van szüksége. Silent Red: Lineáris, az eredeti Red kevésbé hangos verziója is. 45 g működtető erő, 1, 9 mm működési távolság és 3, 7 mm teljes utazás megköveteli. Sebességű ezüst: gyorsabban reagál, mint az MX Red és a Silent Red. 45 g működtető erő, 1, 2 mm működési távolság és 3, 4 mm teljes utazás megköveteli.
Van egy speciális útmutató a Cherry MX kapcsolókról, amelyről itt olvashat további információkért: Útmutató a Cherry MX kapcsolókhoz: piros, fekete, kék, barna...

Annak ellenére, hogy a Cherry MX szintén saját termékeket készít, sok más billentyűzetgyártó cég a márkanévhez fordul gombjaihoz.

Römer-G

Kevesen használtak valaha a Logitech terméket az életében. A svéd cég elindította a saját kapcsolóinak fejlesztését, hogy a billentyűzetet a következő szintre vigye. Jelenleg számos magas szintű profi játékos és az irodai automatizáláshoz használó játékos választja. Három típusú kapcsolót találunk:

  • Romer-G Touch: 45 g szükséges erő, 1, 5 mm működési távolság és 3, 2 mm a teljes menet. Romer-G Lineáris: 45 g szükséges erő, 1, 5 mm működési távolság és 3, 2 mm a teljes menet. GX kék: Kattintson. 50 g szükséges erő, 1, 9 mm működési távolság és 4 mm a teljes menet.

Összességében láthatjuk, hogy a Logitech kapcsolók rövidebb útvonalon vannak, mint az MX-k, és kevés működtető erőre van szükségük, ezért értékelik mind az E-Sports, mind a teljes sebességű gépelés szempontjából.

Razer

Rendkívül népszerű márka a professzionális játékosok körében, és olyan, amely a Cherry MX és a Logitech mellett megosztja a legnépszerűbb gyártók triumvirátumát. Kezdetben Kailh kapcsolókat használta a billentyűzetéhez, amíg meg nem tervezte a sajátját. A Logitechhez hasonlóan háromféle típus található:

  • Zöld: Kattintson. 50 g szükséges erő, 1, 9 mm működési távolság és 4 mm a teljes menet. Narancs: Tapintható. 45 g szükséges erő, 1, 9 mm működési távolság és 4 mm a teljes menet. Sárga: Lineáris. 45 g szükséges erő, 1, 9 mm működési távolság és 4 mm a teljes menet.

Kailh

A Kailh egy kínai kapcsológyártó. Korábban a Razer szállítója volt, amíg nem tervezte a sajátját, és ha azt gondolnánk, hogy a Cherry MX-nek már elegendő választéka van a kapcsolóknak, nézzük meg ezt a katalógust:

Igen, tudjuk, hogy a változatosság hatalmas, de ne essünk pánikba. Mint a Cherry MX esetében, a Kailh-ban három fő kategóriát találunk:

  • KT kapcsoló (standard): követi a Cherry MX által megjelölt vonalat, amely kissé alacsonyabb minőségű, de olcsóbb kapcsolókat is kínál. Ugyanígy találjuk őket vörös, barna és kék, valamint hat másik változatban. KS kapcsoló (sebesség): Teljesen játékorientált, a sebességkapcsolók 1, 1 / 1, 4 mm működési távolságot és 3 / 3, 5 mm teljes menettel bírnak. Kilenc színből és háromféle pulzációs változatból áll egy katalógus. Nagyon hasonlítanak a Romer-G-khez. Box kapcsoló: Ez a törzs tartósan épül. A szokásosnál sokkal robusztusabb darabból áll, és kilenc színű katalógusban és a háromféle pulzációs változatban találja meg. Nagyon hasonlítanak a Razer kapcsolókhoz.
A Kailh-kapcsolókról részletes cikkünk található, amelyről további információt itt olvashat: Kailh-kapcsoló: az összes információ és modell.

Gateron

Mint Kailh és Outemu, a Gateron Kínában is gyárt kapcsolókat. Noha azt mondtuk, hogy Kailh utánozza a Cherry MX-t, Gateron ugyanúgy, mint később az Outemu. A felhasználó döntése alapján fontolóra veszi, hogy ezek közül a márkák közül melyik készítette a legmegbízhatóbb példányt, bár sokan úgy vélik, hogy Gateron tartja ezt a pozíciót.

Összesen hat különböző modellt kínál. Négyük a hagyományos vörös, barna, kék és fekete, míg a márka a Fehér (lineáris) és a Zöld (kattintással) felveszi a katalógust.

További információt a gyártóról itt talál: Gateron Switch: történelem, modellek és jobb ez, mint a Cherry MX?

Outemu

A fehér címke bajnok. Ezek a legolcsóbb mechanikus kapcsolók a piacon, amelyek előnyeket és hátrányokat jelentenek. Széles körben használják és jól ismertek, bár sokan rögtön említik alacsonyabb minőségüket a fent felsorolt ​​márkákkal összehasonlítva. Ezeknek a kapcsolóknak a működési ereje és jellemzői leírása majdnem olyan, mint a Cherry MX modellek leírása.

Készítettünk egy nagyon részletes cikket a cég kapcsolóiról, és olvassa el itt: Outemu kapcsoló: melyiket válasszon, és miért vannak ezek az olcsó opciók.

Opto-mechanikus billentyűzet

Razer opto-mechanikus kapcsoló

Ezek kiegészítik a hagyományos mechanikus kapcsolókat, mivel mechanizmusukhoz lézerdetektorot adnak. Razer esetében ez egy olyan kapcsoló, amely 45g működési erőt igényel, és teljes mozgása 1, 5 mm, ami 30% -kal gyorsabb, mint a szokásos mechanikus billentyűzeteknél. Nem sok márka alkalmazta ezt a technológiát, ezért valószínűleg még több fejlesztést fogunk látni a közeljövőben.

Jelenleg a Razer az a vállalat, amely beindította a medencét ezzel a technológiával, és a katalógusban az lila színű opto-mechanikus kapcsolókat felismerjük .

Membrán billentyűzet

A legcsendesebb, a pillangó billentyűzet mellett a membrán rendkívül népszerű az alacsony gyártási költségek miatt. Olcsóbb billentyűzet, mint a mechanikus kapcsolók közül, de várható élettartama is rövidebb. Kétféle változat létezik a membránkapcsolókon, de a billentyűzetekhez csak gumi kupolakat használnak. Ezeknek a billentyűzeteknek a mechanizmusa egyszerű, és három alapvető részre oszthatjuk:

  1. Alaplap, ahol a nyomtatott áramkörök találhatók. Rugalmas műanyag lemez, általában szilikon, ahol minden kapcsolóhoz sorozat (kupola) van. Váz kapcsolóval, amely illeszkedik a szilikon lemezre és lehetővé teszi a gombok működtetését.

Alapvetõen egy gomb megnyomása megnyomja a gumi kupolat, aktiválva a gombot. A kapcsoló elengedésekor a kupola rugalmassága miatt visszatér eredeti helyzetébe. Az összes, ezt a rendszert követő billentyűzet ugyanúgy működik, bár a gyártás anyagaitól vagy a márkától függően jobb modelleket találhatunk, mint mások, vagy kissé eltérő működési erővel vagy távolsággal. Általában könnyebb billentyűzet, de a billentyűk mozgása nem elég kielégítő azok számára, akik sok órát írnak, vagy játék rajongók, mivel ez általában kissé nehéz. Ezenkívül a szilikon idővel megszilárdul.

További részletek: Mechanikus és membrán billentyűzet: melyik a jobb?

Meka-membrán billentyűzet

Hibrid a mechanikai és a membrán között, amely megpróbálja egyesíteni mindkét világ legjobbját. A legjobb módja annak magyarázata, hogy mindkét modell működését külön mutatjuk be, ha a kapcsolót megnyomják és rugó helyett visszatér eredeti helyzetébe egy gumi kupolán, de az aktiválást egy kapcsolóval hajtják végre, mintha egy mechanikus billentyűzet.

Pillangó billentyűzet

A pillangó billentyűzetek elsősorban a laptopokon találhatók, és olyan vékony billentyűzetek is, mint az Apple. Ennek oka egy rendkívül könnyű és vékony szerkezet, amely ideálisvá teszi őket egyik helyről a másikra történő szállításhoz, akárcsak a mechanikus szerkezetekhez. Ezek azonban olyan kapcsolók, amelyek kevésbé megbízhatóak vagy könnyebben elakadnak, mint a mechanikusak. Valójában az Applenek szerencsétlensége volt, hogy felmerült ezekkel a problémákkal, és ez arra késztette az almát, hogy úgy döntött, hogy teljesen megváltoztatja kapcsolórendszerét.

Itt megnézheti, hogy mit értünk: az Apple bejelenti egy új pillangó mechanizmussal rendelkező billentyűzetet.

Vezeték nélküli vagy vezetékes billentyűzet

Ez a következő szempont, amellyel foglalkozni kell, és az is, amely felosztja a felhasználókat ketté. Vannak, akik nem tudnak állni, ha kábelek vannak a között, és inkább az íróasztal tisztítását teszik szükségessé, távolságtól vagy rándulásoktól függően, míg mások értékelik a vezetékes billentyűzet válaszidejét és minimális késleltetését. A Professional Review-tól tisztáznunk kell, hogy manapság léteznek vezeték nélküli billentyűzetek a piacon, amelyek nyugodtan legyőzik a rájuk mindig hozzárendelt késleltetési akadályt, bár általában nagyobb gazdasági befektetéseket igényelnek. Sok zseb számára ez több mint elegendő ok ahhoz, hogy vezetékes billentyűzetet igényeljen, bár egyesek számára ez egyszerűen költségvetési kérdés.

kapcsolat

  • Vezetékes billentyűzetek esetében általában a kvintesztenzus csatlakozó szabványos USB. Különösen a vezeték nélküli kapcsolat számára két lehetséges lehetőséget találhatunk: Bluetooth vagy mikro USB. Bluetooth-on keresztüli vezeték nélküli billentyűzetek esetén azok késleltetése és Az átviteli sebesség teljes mértékben a verziótól függ : 4.0, 5.0, stb. A Bluetooth, még a legújabb verziója esetén sem a legelterjedtebb módszer a játékhoz, mivel magasabb az átlagos késése.

Mindkét típusú billentyűzet dilemmájával számos alkalommal foglalkoztak, néhány, erre a célra szánt cikkünk itt található:

További szempont az érték

Azon összes elemen kívül, amelyet figyelembe kell vennünk, mielőtt elindítanánk az egyik típusú billentyűzetet, figyelembe vehetünk más preferenciákat is, például:

  • RGB világítás Szoftver Dedikált makro- vagy multimédiás gombok Levehető vagy fonott kábel (ha vezetékes) Az akkumulátor élettartama vagy tevékenységi tartománya (ha vezeték nélküli) Állítható emelő templomok Csuklótámasz Anyagok és bevonatok (műanyag keret, szálcsiszolt alumínium, texturált gombok…) Ergonómia

Következtetések a tökéletes billentyűzetről

Röviden: a tökéletes billentyűzet a személyes preferenciáink és a költségvetés, amelyet rá akarunk költeni, kombinációjából származik.

Ezen kívül, ha Ön olyan emberek, akik sok időt fordítanak írásba, akkor valószínű, hogy egy mechanikus billentyűzet a legmegfelelőbb az Ön számára, és megszerezte az Ön számára legkényelmesebb kapcsolót. A játékosok számára a válasz ugyanaz, bár általában a legjobb választás a lineáris kapcsolók. Ezzel szemben azoknak az embereknek, akik több alkalommal használják számítógépüket, lehet, hogy több mint elegendőek membrán billentyűzettel.

A billentyűzetekkel kapcsolatos további információkért az alábbi cikkeket ajánljuk:

  • A legjobb PC-billentyűzetek A legjobb játék-billentyűzetek, amelyeket 2019-ben meg lehet vásárolni

A billentyűzethez választani kívánt méret teljesen függ az asztalon lévő helytől, ugyanez vonatkozik a vezetékes vagy vezeték nélküli billentyűzet lehetőségeire. Végül, ha ismét a csendet értékelik, a membrán billentyűzet ismét a legjobb megoldás.

Android

Választható editor

Back to top button